Карта
Пригласить друзей (+20%)
Главная 
Отзывы 
Фотографии 
Стенка 
История изменений 
Статистика 
Для владельцев
Как определить маньяка по внешности
Многие ученые прошлого и нашего столетия изучали внешность преступников и подводили их к определенному типажу. Это, конечно, все слишком субъективно, но можно отметить некое сходство.
Был такой итальянский психиатр Чезаре Ломброзо, который выделил 4 типа преступников: насильник, жулик, душегуб, вор.
Мы рассмотрим вариант насильника. В конце статьи я скину вам небольшой тест, где вы попробуете угадать где маньяк-насильник. Я не угадала 3(((
Так вот, в своей жизни я сталкивалась с маньяками в количестве 4 штук. Маньяки (убийцы серийные) бывают 2 типов: организованные несоциальные и дезорганизованные ассоциальные.
Мне попадались 2 несоциальных и 2 ассоциальных.
Проще найти контакт с организованными несоциальными, так как их уровень айкью зашкаливает и этот уровень достигает порога гениальности.
Возможно от того, что я увлекалась изучением Чикатило в институте, может преподаватель был хороший, а может от того, что я изучала криминалистику у 1 мужа, но опыт общения имеется и как видите, я жива.
Так вот, умные маньяки терпеть не могут непредсказуемого поведения. Они впадают в стопор и тут важно вовремя влезть под кожу и переключить внимание.
Позже, я напишу об этом, потому что, на самом деле, информацию о тактике поведения, когда перед тобой торчит нож, найти сложно.
Итак, о Ломброзо.
Он выделил яркие черты лица, такие, как: толстые губы, 4-угольный подбородок (квадратный), большой нос.
У насильника-маньяка-глаза на выкате, нос приплюснут и большие губы.
Вот хотите верьте, а хотите нет, но именно такие чокнутые мне и попадались.
Можно, конечно, по типажу подогнать Валуева)
Так как наука физиогномика-неточная, то можно расслабиться и не считать Валуева нехорошим человеком.
Американцы считают (они провели какие-то там исследования), что маньяков-убийц нужно определять не по внешности, а по сленгу. По разговору, например, они практически всегда говорят "эээээ", "нуууууу", "ааааа", то есть тянут буквы, перед тем, что сказать.
Украинские психиатры вообще считают, что маньяки много курят и легко женятся, а еще изобретательны, как разведчики.
Итак, возвращаемся к насильникам. Их глаза выглядят влажными, движения женоподобные, мягкие. Можно такое лицо сравнить с обезьянним. То есть само лицо, больше чем череп. Насильник может быть и убийцей, поэтому, образ будет сложный. в зависимости от ситуации.
Любой маньяк-нарцисс. Он занимается самолюбованием во всем!
Маньяки слабо ощущают боль.
Также, у них отмечается ассиметрия черепа, то есть кривенькая черепушка.
Ломброзо выделил еще ряд признаков:
слишком высокий или слишком низкий рост
морщины на лице (лбу, щеках)
бугристое лицо, большие ноздри
пушистые брови
высокие скулы
кривые зубы, острые резцы
тонкие пальцы
Недавно, открыли "ген преступника" и вот тут-то нашли точки соприкосновения между внешностью и генами!
Значит Ломброзо был прав!
Для меня наука физиогномика интересная и полезная. Ну и как я говорила, внизу тест
Рейтинг:
Потому что мы похожи
По системе Ломброзо...
Кто? Секрет. Они знают.
Хотя - да ну их, маньяков этих)))
Что там в их взгляде прячется.
У тетки раздается телефонный звонок:
- Это яяя, маньяк! Я слежу за тобой повсюдууу!
- Следишь, говоришь,,, Чо-то ты хреновенько следишь. Прямо скажу: запустил ты меня...
Телефон, платочек, -
Ты кидай сюда, сестричка,
Всё, чего захочешь!
Пусть предметов даже тыща -
Разберешься в них вполне,
Если помнить: то, что ищешь,
Вечно прячется на дне)))
(из необъятных просторов Интернета)
Ошибок всего 3, и то там я просто не доверилась своей интуиции. Вообще, у них у всех общее - взгляд как бы вскользь с поволокой.
Долго не могли найти преступников. Но затем нашли. Их было двое, одним из них оказался мой однокурсник, сын главного архитектора нашего города. Его внешность абсолютно не соответствовала типажу маньяка. Из двух убийц он был самим жестоким, о подробностях страшно писать. Ему присудили смертную казнь. Его мама, воспитывавшая сына одна, уволилась с работы и уехала из города в неизвестном направлении.
Потом другой группе дали же это фото и попросили описать человека, но сказали, что он герой. Вся группа уверяла, что у него веселые искорки в глазах , доброе и мужественное одновременно выражение лица. И т.д.
Потом когда обоим группам сказали, что это просто журналист, никто не хотел верить. Одни продолжали талдычить о скользком взгляде, другие наоборот героизм в нем видели.
То есть, человек очень зависим от первоначальной информации.
Если бы я могла вставлять фото в комменты, то на минуточку вставила бы его фото-скрин из передачи "Следствие вели". Так что внешне невозможно определить маньяка.
И чего в мысли о прекрасном, то бишь о сиськах, маньячного?
А что не так я сказал про прекрасное?