Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
Читатели: 4
5.6
Ваша оценка:
Рейтинг: 5.6/10 | Отзывы: 5 | Расчет рейтинга
Добавила: Лилия Хафизова
Год: 2011
Описание Редактировать

Дивергент (англ. divergent — «расходящийся», «отклоняющийся») — первая книга трилогии американской писательницы Вероники Рот, написанной в жанре постапокалиптической антиутопии. В США вышла 3 мая 2011 года. Вторая книга вышла 21 февраля 2012 и называется "Инсургент", третья — «Аллигент»вышла 26 сентября 2013 года.

Фотографии: 2 Загрузить фото / Добавить по URL
Дивергент Дивергент
Отзывы

Я найду новые привычки, новые мысли, новые правила

Жанр постапокалиптической антиутопии очень популярен в наше время. В нем разве что я ничего не написала - чего только нет!
Роман "Дивергент" американской писательницы Вероники Рот - это постапокалиптическая антиутопия. Этому нас учит Википедия.
В Википедии также написано, что это подростковый роман, возможно. Я читала "Дивергента" из-за учеников: одни уже прочитали, а другим либо можно было порекомендовать, либо нет.
Мне Дивергент не понравился. Хотя и не должен был. Всё-таки я уже не подросток. И даже не отрок.
Но, по опыту, хорошая книжка не имеет возрастных ограничений, достаточно вспомнить стихотворения Агнии Барто.
Уже это позволяет мне невысоко оценить книгу Вероники Рот.
Мне не понравились личностные рамки, которые установили в романе фракции. Я понимаю антиутопия, но сами фракции довольно сомнительны, так как предполагают нерядоположенные понятия: правда, ум, дружба, храбрость, самоотречение. Но в чем-то такая классификация автора прокололась, и ей пришлось еще сделать афракционера.
В 16 лет человек должен выбрать себе фракцию, пройдя тесты. Интересной была идея выбора - либо ты идешь против себя, но остаешься со своими родными, либо ты слушаешь себя, но лишаешься семьи. Но ее, как и многие другие, автор не раскрывает. А иногда под вывеской умных мыслей выдаются откровенные глупости: "Знание как высшая ценность в жизни приводит к жажде власти, а это ведет людей к темным и пустым местам. Мы должны радоваться, что нам это известно."
И всё же. Наверное, в подростковом возрасте и даже в юношестве интересен герой. способный меняться, отказываясь от привитого и прислушиваясь к себе, находя в себе что-то значимое и развивая это в себе. Поэтому Дивергенту Вероники Рот оценка "не очень". "За глаза".
Рейтинг:
Марина Екерт 852 9296
первая часть лучшая
Анжела Гин 2762 124717
Да и она так себе

Дивергент - первая часть трилогии

Люблю читать фантастику, ужасы и антиутопии. Особенно в электронном варианте ))) Меньше места занимают дома и всегда со мной на смартфоне.

На одном сайте с фантастикой я случайно наткнулась на трилогию Дивергент Вероники Рот и скачала все три части Дивергент, Инсургент и Аллигент, чтобы дать именно свою оценку этому литературному произведению американской писательницы.

Читаю я книги очень быстро, поэтому буквально за несколько часов осилила первую книгу под названием Дивергент (Избранная).

Если бы я прочитала эту книгу в свои 13-15 лет, то была бы в восторге от этой первой части трилогии. Но мне уже в 2 раза больше, поэтому сейчас я явно вижу недостатки и недочёты в этом романе.
И роман отличается от экранизации :))) Кто бы что не говорил. В книге намного больше персонажей раскрыто. Но с технической точки зрения фантазия у писательницы слабая в книге. В этом смысле фильм получился эффектнее и интереснее - это только относительно первой части.


Читать ли вам эту книгу? 

Я отвечу вам словами моей подруги: "Я терпеть не могу читать больные фантазии других людей и другим не советую".
Если вы относитесь к таким людям как моя лучшая подруга, то стоит ли обращать внимание на такие книги? Конечно же, НЕТ! Поэтому спокойно проходим мимо этой трилогии Дивергент.
Рейтинг:

книга просто прекрасна

Это очередная антиутопия, где описано будущее, в котором есть мир, поделённый на несколько фракций. Сюжет книги отличается от подобных антиутопий, таких как "Голодные игры". Книга мне очень понравилась. Замечательно описаны испытания и приключения главное героини Трис, которые переплетаются и с дружбой и любовью. Книга захватывает! Но вторая часть трилогии мне не понравилась, прочитала еле-еле её наполовину и никак не могу продвинуться дальше, ну не интересно как-то, затяяяяяяяяянутооооооо, нет интриг, нет приключений, нет событий, нет ничегоооооо. Но я буду героем и дочитаю её)))))
Рейтинг:

В топку эту гадость!

Первая книга нравилась мне ровно до того момента, когда всем Бесстрашным вводят сыворотку, которая превращает их в послушное орудие для убийства - этот ход автор прописала ужасно-они побежали туда-то и сделали то-то и так мульён раз. Вообще этот сюжетный ход был таким ненужным и неожиданным, что испортил все впечатление о книге. Но все же я решилась прочитать второю книгу и неодюжила её доже до половины-тупо, нудно или неинтересно, но я же упорная и взялась за третью книгу, которая оказалась настолько негодной, что читать её можно было только по диагонали и только через страницу. Персонажи неинтересные и плоские, даже главная героиня Трис не вызвала никакого интереса, нет в ней изюминки, Четыре тоже плоский и неинтересный, динамики и логики в сюжета не прослеживается он не цепляет, язык изложения тяжелый, кароч, Дивергент-это тягомотина и куча нелогичных действий. Автор сего шедевра замахнулась на антиутопию и для пущего эффекта даже решила сделать финт конем - шокирующий конец, а в итоге написало бульварное чтиво с кучей смертей, отсутствием хоть какой-то, ну самой маленькой философской подоплеки и морали. Мне безумно жаль времени, которое я потратила на этот шлак. Даже мне человеку, который читает все подряд от Достоевского до состава на баллончике освежителя воздуха , сей "шидевр" показался редкостным шлаком. Молю вас, НЕ читайте это днище!
Рейтинг:

Интересно, но не надолго.

Первую часть трилогии решила прочесть после просмотра фильма. Книга оставила положительное впечатление и желание прочесть остальные части. Как это обычно бывает,первая книга оказалась самой интересной. Динамичное развитие событий,первая любовь, противостояние всему миру, юношеский максимализм, довольно захватывающе. Чего не сказать о последующих часьях. Все события крутятся возле научных эксперементов, в чем автору, на мой взгляд, не хватает осведомленности или красноречия, поэтому читать сложно и нудно. Нет экшена одним словом и в общем вся трилогия держиться на любви главных героев. Особенный отпечаток оставила смерть Трис в конце третьей части, ужасно жалко Тобиаса. Пришлось искать книгу с хэппи эндом))
Рейтинг:
Я нашел ошибку!