Неправдоподные оптимисты
В последние годы стало очень модным создавать фильмы о непонятном нынешнему поколению времени становления нашей страны в пост-сталинский период, так называемой хрущевской оттепели, которая по факту и не была оттепелью, а весенней переоценкой истории… И у многих из нас наверняка в этой связи возникает вопрос: почему многие режиссеры, ещё не жившие в 50-60-е годы, снимают фильмы про то время, даже не прибегая к элементарной помощи консультантов, а полагаясь в основном на фантазийно-надуманные сценарии?
Мне, как человеку уже изрядно пожившему и пережившему эти годы, а кроме того почти 20 лет проработавшему в тесном контакте со многими дипломатами-профессионалами именно в том самом здании МИДа на Смоленской-Сенной пл. Москвы смешно смотреть эту фальшивку, которую сняли создатели сериала «Оптимисты». Извините, конечно, но иначе я просто не могу назвать высосанную из пальца историю про молодых дипломатов-аналитиках и о надуманном политическом кризисе, связанным со сбитым летчиком-шпионом Пауэрсом. Весь наш народ знал об этом на следующий день, и награда нашла того отчаянного пролетчика героя-ракетчика, который сподобился достать ракетой американского шпиона на огромной высоте.
Складывается впечатление, что создатели сериала, начиная с продюссера В.Тодоровского-мл, не очень заморачивается на правдоподобности событий, а мне просто невмоготу смотреть его амбиционные проекты на уровне примитивных фантазийных сюжетов. К счастью, благодаря обильной ТВ-бомбардировке трейлерами накануне показа сериала, мне стало ясно, что я его смотреть вряд ли буду, вчера я посмотрел концовку 2 серии и лишь утвердился в моем первом впечатлении.
И сегодня неожиданно получил подтверждение моего восприятия со стороны самого гл. дипломата страны министра С.В.Лаврова, который был вынужден в ответ на заданный ему вопрос применить максимум дипломатии и вынужденных улыбок, чтобы не попортить имидж ТВ каналу Россия, купившемуся на очередную историческую фальшивку. В конце концов министр с некоторым затруднением назвал сериал "интересным прочтением истории". Для понятливых людей эта вымученная министром Лавровым фраза говорит о многом...
Конечно, интересное прочтение деятельности молодых дипломатов, которые на службе МИДа ведут себя как расшалившиеся студенты МИМО. Еще более интересное, так это эстра-супружеские связи сотрудников МИДа на руководящем уровне, что в те годы было просто нелепо представить по многим причинам, и прежде всего из-за полного кгб-шного контроля моральноо облика ответственных сотрудников, стукачи в те времена трудились, не покладая рук, доказывая, что скорость стука опережает скорость звука:).
Сериал смотрится наверное увлекательно для некоторых зрителей, но снят он примитивно и даже небрежно. С моей т.з. это полная туфта, и даже приглашение таких приличных актеров как В.Вдовиченко, А.Белый, Е.Брик и др. вряд ли способно вытащить его на приличный уровень восприятия. И уж самым полемичным я считаю выбор типично-холодной литовки С.Янушаускайте на роль беглой американки. Если же этот сериал был задуман Тодоровским как пародия на существовавшие в хрущевские времена порядки, то только тогда я могу хоть как то понять целесообразность его показа.
Сейчас многие фильмы искажают действительность. О медиках, например, тоже все неправподобно снимают.