Аэртал эффективен, но не вылечивает

Аэртал мне назначала ревматолог от боли в суставах как относительно безопасную замену диклофенака. Конечно, можно говорить только об относительной безопасности этого препарата, если посмотреть длинный список побочных эффектов в аннотации. Но самого главного побочного эффекта - боли в желудке - не было, и это существенное преимущество аэртала. Его можно принимать достаточно длительное время и достичь стойкой ремиссии. Но при этом не нужно забывать, что одним аэрталом вылечить артрит невозможно, и такое лечение в конечном итоге приводит к усугублению ситуации - без нестероидных противовоспалительных препаратов боль возвращается очень быстро, получается, что уже не можешь обходиться без лекарств, а перспектива выздоровления отодвигается на неопределенное время. Поэтому аэртал можно использовать как "скорую помощь" для снятия сильной боли, но дальше необходимо пройти комплексное обследование и найти причину заболевания, без устранения которой полностью вылечиться невозможно. Кроме того, изначально диагноз может быть поставлен неправильно, лучше проконсультироваться у разных специалистов. Меня 7 лет безуспешно лечили от артрита, и только недавно выяснилось, что никакого артрита у меня нет. Боль есть, а артрита нет.
Аэртал пробовала принимать моя мама, боль в суставах прошла достаточно быстро, но поднялось давление, и снизить его удалось, только отказавшись от приема аэртала. Поэтому людям, страдающим гипертонической болезнью, принимать аэртал нельзя.
Рейтинг: