Поделиться
|
||||||||
Популярные города
|
Добавила:
Наталья Шубина
Год: 2014
Страны: Россия
Продолжительность фильма: 123 минуты
Премьера: 2014-03-06
Режиссеры (текст): Александр Вартанов, Кирилл Михановский
Актеры (текст): Данила Козловский, Клавдия Коршунова, Юрий Цурило, Александр Мезенцев, Игорь Гордин, Дмитрий Поднозов
Классический сюжет великого Пушкина имеет место быть и в наши дни. Все начинается с того, что два друга, знакомые еще с детских лет, ссорятся практически на пустом месте. Богатый Троекуров имеет криминальные замашки, много денег и характер самодура. А Дубровский владеет небольшой фермой и некоторой техникой, взятой в кредит под поручительство Троекурова. Ссора перерастает в обоюдную неприязнь, и олигарх делает все, чтобы насолить своему армейскому другу. В итоге, незаконные действия сводят Дубровского в могилу. Его сын работает в большом городе довольно успешным банкиром. Он приезжает на похороны отца и понимает, что необходимо бороться за людей, которых самодур оставил практически без крыши над головой. Дубровский-младший обманом проникает в поместье Троекурова в качестве репетитора для молодой дочери Машеньки, надеясь при удобном случае отмстить за смерть отца. Но неожиданно чувствует, что безоглядно влюбился в девушку, а это меняет все его планы.
Даниил Козловский один из моих любимых своременных актеров.Поэтому с большим удовольствием смотрела его новую работу. Да,сюжет перекликается с классическим. Но он также трогает за душу нас.Потому у что понимаешь: такие события имеют место быть.Да,может быть не выгонят людей с нажитых мест совсем в лес,но...
Смотрела фильм с большим удовольствием и вниманием практически до последних кадров...особенно уход Дубровского эффектен... Да и сцена снежного поля а в нем мальчик с отставанием в развитии мерзнет на ветру рядом с раскрытым чемоданом,набитым деньгами...Ветер развевает их по снежному полю...И никого... Даже страшно стало...
показать все комментарии (5)
+2
Мне он в "Легенда номер 17" ну оооочень понравился.
+1
Ну, тогда еще Академию вампиров посмотрите с Данилой!
+2
Данила классный) реальный актер, я бы его даже на одну планку с Мироновым Андреем поставила, мировая звезда.
Классический сюжет на новый лад. Современный Троекуров состоятельный и безжалостный (деньги рнешают все, жизнь и здоровье людей не важны). Дубровский -отец - благороден и не лишен сострадания (о чем гороит сцена с солдатом, которых работает на Троекурова). Но что то связывало этих людей между собой, но после небольшой размолвки, в отместку, Троекуров решает лишить Дубровского-отца его земель и фермы. И началось-закружилось - смерть Дубровского-отца, месть фермеров и, конечно же, любовь молодых предствателей двух враждующих кланов. Но нет счастливого конца у этой истории...
Фильм вроде не плохой, но очень затянуто и, если честно, устала я от его просмотра. Красиво и печально, как и 200 лет назад
Фильм "Дубровский" стала смотреть, потому что мне нравится Владимир Дубровский и нравится Данила Козловский. Фильм является нередким случаем переноса классического сюжета в наши реалии. В данном случае перенесены герои Александра Пушкина. На мой взгляд, что-то получилось хорошо, что-то похуже.
Герои успешно вписались в наши дни. Вполне привычная картина олигарха со связями, держащего всех окружающих в страхе и подчинении, хамоватого и беспринципного, и его друга еще по Афгану, небогатого фермера. Сын одного - юрист, дочка другого училась в Англии. Нередкая сейчас ситуация. В сценарии постарались сохранить многое из языка Пушкина, адаптируя что-то к нашему времени. Перекочевали оттуда целые фразы. Нет только расхожей: "Тише, Маша, я Дубровский". Впрочем, у Пушкина ее тоже нет, хотя в народе она ходит. Не совсем так , как у Пушкина, но современный Троекуров забирает дом и ферму у бывшего друга. Продажность и взяточничество чиновников не вызывает сомнения как в 19 веке, так и сейчас. Но вот деревню-то зачем сносят бульдозерами - жители ведь не крепостные современного Дубровского. Нет, объяснение в бумагах у властей есть, да и случай в фильм взят из тех, что одно время шли в новостях по телевизору. Но Троекуров у Пушкина не такой кровожадный. Там поместье свое Дубровский уничтожает сам. А если дальше сравнивать жестокий крепостнический 19 век с нашим, то плюсы не нашему времени. Прежде всего, там " шайка" Дубровского только грабила, да и то не всех и не дочиста . А здесь убийств полно. Там Дубровский в дом Троекурова проникает не из мести, а из любви. Троекеуров у Пушкина выдает любимую дочь замуж, искренне веря , что делает ее счастье, а здесь отдает ее, спасая себя. И результат в наши дни плачевнее намного. У Пушкина благородный разбойник снабжает своих людей средствами и отпускает на свободу. Здесь они все оказались вне закона, естественно. И бежать им некуда. Вот такая грустная реалия. Про любовь говорить нечего. Раз уж и у пушкинских героев не сложилось, так здесь что может быть. Хотя для современной девицы надо другую причину найти, кроме повиновения родителю, чтобы отправить замуж против ее воли. Если фильм "Дубровский" считать полностью оригинальным, то он несколько куцый, с коротковатым сюжетом. Но если сравнивать и сопоставлять с Пушкиным, то можно сделать два вывода: 1. Пушкин не устарел и через 200. 2. Благородным разбойникам Владимиру Дубровскому или Робин Гуду в нашем времени места нет. Ну а Данила Козловский для меня всегда выше критики. |