Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
Читатели: 2
10.0
Ваша оценка:
Рейтинг: 10.0/10 | Отзывы: 1 | Расчет рейтинга
Автор (текст): Ф.Достоевский
Фотографии: 12 Загрузить фото / Добавить по URL
Бесы Бесы Бесы Бесы
+ Добавить отзыв
Отзыв

Роман мыслителя и психолога

" Бесы" самый интересный и весомый роман Достоевского, изданный в середине 19-го века в России. В школе его не изучали, да и потом он долго не выходил отдельным изданием до определённого времени. Потому что взгляды Достоевского не соответствовали официальной идеологии.

Моё самое любимое произведение этого великого автора. Читала давно, а второй раз никогда не перечитываю, что бы не спугнуть силу первого впечатления.

Разумеется, роман не предназначен для тех кто привык с книгой отдыхать, или относиться к чтению, как развлечению. Хотя здесь есть всё, что имеется и в авантюрном, приключенческом и даже детективном романе: и убийство, и самоубийство, и страстная любовь, и самопожертвование во имя любви.

Основной сюжетной линией явился конкретный исторический эпизод, наделавший тогда много шума в России середины 19-го века. Это было дело Сергея Нечаева. Так называемая Нечаевщина. Нечаев создал радикальный кружок, как его точнее назвать не знаю: революционный, или террорестический.  Целью его было разрушение старой России. А, вот, что и как построить взамен - не ясно.

Нечаев создал документ т. н. "КАТЕХИЗЕС РЕВОЛЮЦИОНЕРА". Но пишут, что он не самостоятельно писал всё: сюда вошли и некоторые положения Бакунина и прочих анархистов.

Вот только два первых пункта из этого катехизеса. Очень интересно.


1. Революционер - человек обреченный. У него нет ни своих  интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Всё в нём поглощено единственным исключительным интересом, единой мыслью, единой страстью - революцией.


2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него - враг беспощадный, и если он продолжает жить в нём, то для того только, чтоб его вернее разрушить.


Интересен 6-й пункт:

Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности должны быть задавлены в нём единою холодной страстью революционного дела.


Дело получило огласку после того, как Нечаев с сообщниками убили своего товарища студента Иванова, когда тот решил "отойти от дел". Кровь жертвы, по замыслу Нечаева, должна была сплотить единомышленников.

В романе "Бесы" Нечаев является прототипом Петра Верховенского. Но Достоевский не имел целью проследовать по пути конкретного исторического периода и изобразить его подробно. Писатель показывает БЕСОВЩИНУ изнутри человека. Проходит тема, как группа молодых нигилистов готова пойти за любым вождём, способным увлечь красивыми лозунгами и идеями, красиво преподнести их  на словах.

Здесь много интересных , наделённых яркой индивидуальностью героев. Каждый персонаж особый психотип. Помню, когда читала, мне особенно понравился Ставрогин. Хотя он не должен нравиться: положительной личностью его не назовёшь. Демонический красавец, эгоист, индивидуалист, соблазнитель женщин. Где-то похож на Печёрина. Но ему не надо, как Печёрину, прибегать к особой выработке тактики для завоевания женщины. Женщины идут к нему сами, сами соблазняются, а он это делает скорее от скуки.

Мне понравилось в Ставрогине, с каким безразличием он отнёсся к пламенным речам Верховенского. Однажды даже уснул.

Насколько интересные типажи в романе говорит уже тот факт, что личность Ставрогина изучали такие философы, как Ницше и Фрейд. А над образом Кириллова думали Камю и экзистенциалисты. Кирилов - это тот герой, который рассуждал стоит ли жить, или что бы стать свободным стоит застрелиться.

Шатов соответствует своей фамилии. Это его прототип убитый студент Иванов. Очень трогательна его любовь.

Не надо забывать, что сам Достоевский в молодости входил в кружок Петрашевского. Некоторые черты характеров отдельных членов кружка  писатель мог перенести на своих героев. Как известно, Достоевский потом уже на каторге сильно раскаялся.

Считаю, что такой роман должен прочитать любой образованный человек.


Рейтинг:
показать последние 3 комментария
Виктория Лютых 193 2832
Лена зря не перечитываешь второй раз и третий. Потому что тогда до тебя больше дойдет и откроешь такое чего в первый раз никогда не увидишь. Я тоже его начала читать только сейчас. Сколько не пыталась, Достоевский трудно читается. А тут вдруг аналогию увидела и начала читать и поняла все. Перечитывай. ты много теряешь если не перечитываешь. Посмотришь сама.
Елена Агафонова 316 9288
А я не перечитываю, потому что много книг, которые ещё не читала, а хочется)
Елена Фрик 75 2240
Да, хочется из классики, действительно, кое-что перечитать, но так много разных новых книг появилось и многие хочется прочитать, причём, не обязательно новейшие, даже прошлого века. Вообще, кажется, успеваешь в жизни так немного. А жизнь очень коротка.
Айрат Хасанов 73 1628
Мне вчера книги принесли выпивохи-среди них Бесы:-)
Совпадение?! Или намёк судьбы на прочтение?....
Оксана Торговкина 17 79
Елена я хоть лично и не знаю Вас, но зауважала. Сама пыталась читать, но дальше первых двух страниц дело не пошло. А вы не только читали, но и так восхищенно об этом говорите)))
Елена Фрик 75 2240
Да, Айрат, это точно - судьба! Теперь Вам не прочитать - просто грешно.
Елена Фрик 75 2240
Маша, где такой анекдот нашла: интеллектуально - библиотечный?
Мария Яковлева 810 24099
Лена, Хармс. Ща ссыль кину.
Мария Яковлева 810 24099
О! не Хармс! хотя читала в молодости как Хармса
www.umopit.ru/jokes/DHarms.htm
Айгуль Газеева 5579 49346
угу в туалет положить потихоньку читать Айрат
Айгуль Газеева 5579 49346
в школе да, не изучали. Я тоже позже его читала.

Я нашел ошибку!