Стоик /

Считаю, что данную трилогию нужно читать целиком, тогда вся история становится единым целым. Сам по себе роман "Стоик" представляет собой закат жизни Фрэнка Каупервуда. Его последние победы, проигрыши, наследик и крах всех надежд. А в заключительной главе дается примерное отношение автора ко всему, через проделанный Беренис путь.

Каупервуд уже более отчетливо понимает свои ошибки, но изменить себя он не в силах. Последние месяцы жизни Фрэнк истерически пытается загладить свою вину перед женой, а также оставить хорошую память у людей. На деле же все рассыпается как прах. И все вполне логично, принимая во внимание его жизненный путь. "Плохая карма", - заключил бы Драйзер.

"Стоик" как никакой другой роман трилогии позволяет задуматься над смыслом жизни, бренностью бытия. Т. Драйзер не считает смыслом зарабатывание денег, препочитая материальному духовное. Быть полезным людям - вот что важно. Есть люди, на чьих могилах всегда свежие цветы, даже спустя десятилетия и столетия. А есть все остальные.

Безусловно, Каупервуд - фигура значительная и выдающаяся, но вот как ни странно, из всех его наследий сохранилось только одно. То самое, которое он воздвиг не ради других, а ради себя, преследуя свои низменные цели, чтобы пустить пыль в глаза, это обсерватория. А все хорошие порывы в конце жизненного пути встретили множество препятствий. Я, кстати, ознакомилась с биографией Ч. Йеркса, с образа которого написан роман. Незаурядная история.