Екатерина. Взлет /

Но не суть, за выходные мною было отсмотрено 8 серий, дабы понять, стоит игра свеч или нет.

Надо сказать, что хоть я и не гуманитарий (а историю учила только в школе), но фильмы о династии Романовых люблю и уважаю. Особенно, если в этих фильмах присутствует историческая достоверность, да и вообще, всё, что происходит в фильме, подкреплено историческими фактами, которые доступны для прочтения любому смертному.

Что меня сразу привлекло в продолжении сериала Екатерина? Это декорации дворцов, нарисованные с помощью трёхмерной графики. Возможно, создатели фильма хотели показать зрителю атмосферу того времени через рисованные декорации...но меня корёжит от трехмерных людей на заднем плане, ну правда :) (Но это так, моё личное мнение)

Идём дальше. То ли я давно не видела Александрову в деле, то ли у меня "что-то с памятью моей стало", но не припомню я такого, чтобы Марина Александрова так откровенно шепелявила на камеру. Иной раз аж передергивает.. Я помню Марину в фильме "Млёчный путь", там не было шепелявого говора, однозначно. Может быть Екатерина шепелявила, этого я не знаю, но меня передергивает иногда, особенно когда я отвлекаюсь от картинки и воспринимаю происходящее только звуком.

Однако, не стоит забывать, что "Екатерина: взлёт" - это не исторический сериал, а художественный, ибо многие вещи перековерканы однозначно. Например, история с пудреницей, которая породила эпидемию чёрной оспы. По фильму пудреница была привезена из Османской империи в дар Екатерине, а её себе присвоил Никита Панин и передарил своей невесте Аннушке Шереметевой. Однако, в истории об этом нет ни слова, думаю, придумали это просто ради красивой истории.. Также я сомневаюсь на счет происхождения орловской породы лошадей. Ну неужели цыгане просто украли османскую лошадь и пошла порода? Не верю...

Ну а самая историческая неточность - это внебрачный сын Екатерины и Григория Орлова - Алексей Григорьевич. В фильме он появляется мальчиком лет 8, и его сразу же представляют двору как Алексея Орлова, однако же, если сравнивать с историческими источниками, Екатерина лет до 12-14 своего сына практически не видела, и уж тем более во дворце не представляла официально как сына.. да и фамилия у бедного внебрачного сынишки была не Орлов... но это уже совсем другая история

смотреть или не смотреть - это дело каждого. Я буду смотреть, но, на всякий случай, еще и в компетентные исторические источники заглядывать, чтобы знать настоящую причину того или иного события