Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
Смотрели: 1
1
На других языках
العربية
English
Français
日本語
Українська
10.0
Ваша оценка:
Рейтинг: 10.0/10 | Отзывы: 1 | Расчет рейтинга
Добавить отзыв
В закладки
Я смотрел
Редактировать
Свойства Редактировать
Фотографии: 19 Загрузить фото / Добавить по URL
Падение Берлина Падение Берлина Падение Берлина Падение Берлина
+ Добавить отзыв
Отзыв

15 марта в 11:54

Киношедевр из далекого 1949 года

Данный фильм у нашего телевидения популярностью не пользовался. Помню, например, когда в 2005 году было 60-летие Победы, по каналам крутили "Освобождение", "Великий Полководец Г.К.Жуков", а "Падение Берлина" то ли забыли, то ли хитро спрятали в телепрограмме. Впервые полностью посмотрел его на 9 мая 2014. Статья о википедии сообщает, что показывали его по ТВ в начале 1990-ых , в 2000 по РТР и в 2012 по НТВ.

2,5-часовая картина показывает советский народ образе трех приятелей - Леши (Б.Андреев), Юсупа (тюрк) и Николая (украинец), который идет к Победе от Москвы до Рейхстага.

Высшее руководство стран-участников войны присутствует в очень колоритных образах. Сталин у Геловани получился, пожалуй, самый приятный из всех увиденных в отечественном и зарубежном кино.

Гитлер и ко продуманы до мелочей, включая жесты и мимику. Рузвельт скорее положительный персонаж, а Черчилль - хитрый такой лис, который сомневается в успехе советского наступления на Берлин.

После смерти Сталина, завистники , оказавшиеся у власти, предали фильм забвению. Получается его даже при Брежневе не показывали на 20-летие и 30-летие Победы. Сразу вспомнилось, что идеологические оппоненты СССР - КНР и Албания не считали Хрущева \ Брежнева и ко коммунистами, а относили к ревизионистам.

Нельзя отказывать от своего кинонаследия, тем более от такого красивого и качественного. Это же Вам не "Утомленные солнцем-2" (или 3). В 1950-ые положили на полку фильм, а спустя 40 лет "легла на полку" и страна, которую защищали и войска из Германии вывели.

Одно для меня осталось загадкой - в каких еще странах его показывали? Есть версия, что во всех "соц" и в некоторых "кап".


Рейтинг:
Комментировать  ·  Поделиться Действия ▼
показать последние 3 комментария
Степан Морковкин 2110 64814
rutube.ru/video/70d95aaffcba1c35268c17a15aa0934b/
15 марта в 16:47
Andrey Morgachev 78 1436
великая личность нужна но совсем не сталин - бандит
15 марта в 16:51
Степан Морковкин 2110 64814
Ну да, зато безобразная по качеству Цитадель у нас периодически мелькает. Ну а что удивляться? Замалчивание колоссальных достижений того времени это устойчивая тенденция после 1991 года.
15 марта в 16:54
Andrey Morgachev 78 1436
что сталин бандит? на основании фактов его жизни - таковым он был до революции. палачом стал после
15 марта в 16:56
Степан Морковкин 2110 64814
Сталин это один из немногих великих, самостоятельный политиков в истории нашей страны. И уж во всяком случае после него фигур такого масштаба, такого ума, такой прозорливости и такой воли не было.
15 марта в 17:00
Глеб Александрович 700 21522
Я вот подумал, а если бы в 1949 людям показали "Утомленные солнцем" фильмы 2-3. Какова была бы реакция общества?
15 марта в 17:02
Andrey Morgachev 78 1436
о да. сталин великий убийца - это так.
есть еще версия что он работая на с-демократов работал и на охранку. вполне убедительная версия.
а вот если вас или отца, маму сослали в лагеря из-за убыбки на анекдот. вы бы тоже возвеличивали его?
15 марта в 17:05
Глеб Александрович 700 21522
\что сталин бандит? \

Ким Ир Сен тоже бандитом. В годы японской оккупации Кореи.
И Тито был бандит. Для всех: оккупантов, а заодно и для коллаборационистов и всяких мутных "четников".
Ковпак, кстати, тоже был бандит для рейхскомиссариата Украина
15 марта в 17:06
Andrey Morgachev 78 1436
для оккупантов. но сталин нападал не на пришлых - на граждан империи
15 марта в 17:09
Глеб Александрович 700 21522
\для оккупантов. \
Не совсем. Четники подчинялись эмиграционному правительству в Лондоне. Какие же они оккупанты?


А империя была сословная:)
Что такое сословное общество - хорошо показано в произведении "Обломов". Один лежит на диване и прекрасно живет, а другой на него работает. Не хуже любого оккупанта.

Кстати, сегодня в комментах к Пол Поту я написал Лон Нола. Смысл говорить о "гражданстве" и "патриотизме", если власть себя четко отделяет от народа и страны? Собрал пожитки и ценности и был таков. Лучше бы в бою честно погиб.
15 марта в 17:15
Степан Морковкин 2110 64814
Ну то что Сталин работал на царскую охранку это не версия, это враньё чистой воды....
15 марта в 17:15
Andrey Morgachev 78 1436
*Один лежит на диване и прекрасно живет, а другой на него работает* сейчас я пойду и грохну прохорова и заберу у него деньги. за компанию еще нескольких ограблю - следуя вашей логике я буду не бандитом и убийцей а борцом за равноправие?так?
15 марта в 17:19
Andrey Morgachev 78 1436
Степан. после ограбления банковской кареты сталина взяли с поличным. на 3 или 4 день отпустили. почему?
15 марта в 17:20
Степан Морковкин 2110 64814
Почему? Ну потому что сам этот факт родился по видимому в пылком воображении разоблачителей)).
15 марта в 17:46
Степан Морковкин 2110 64814
Вообще размах сталинской эпохи он грандиозен. За какие то 25 лет глубоко отсталая, аграрная страна в которой существовали не то что феодальные, а дофеодальные пережитки превратилась в современное, урбанизированное, индустриальное государство. В сверхдержаву обладающую ядерным оружием. В промышленного гиганта который прочно занял 2 место после США.... Недаром западных политиков при появлении Сталина в зале какая то неведомая сила заставляла встать....
15 марта в 17:52
Andrey Morgachev 78 1436
сам факт запечатлен на бумаге. одно время пиманов (ведущий человек и закон) как раз и поднимал это расследование. этому человеку я верю
15 марта в 17:53
Andrey Morgachev 78 1436
не убей эти революционеры Столыпина и не соверши они бунта страна была бы гораздо мощнее и сильнее
15 марта в 17:57
Степан Морковкин 2110 64814
А я нет)). Никаких реальных документов о сотрудничестве Сталина с охранкой нет. Зато есть поздние фальшивки которые и были пущены в дело г - ном Пимановым.
15 марта в 18:05
Andrey Morgachev 78 1436
да. документы джугашвили уничтожил все. но остались некоторые моменты порождающие вопросы.
так если вас или отца, маму сослали в лагеря из-за улыбки на анекдот. вы бы тоже возвеличивали его?
15 марта в 18:11
Степан Морковкин 2110 64814
Мне интересно, вы данные о "мощи" Российской Империи где берёте? На 1910 год Российская империя выплавляла 185 млн 587 тысяч пудов чугуна. США 1 млрд 691 млн 835 тысяч пудов, то есть в 9 раз больше. Германия выплавляла 867 млн 847 тыс, Англия - 633 млн 318 тысяч пудов. По потреблению чугуна на душу населения царская Россия стояла рядом с .... Испанией проигрывая даже промышленно неразвитой Австро - Венгрии.
Русские рабочие работали на морально устаревших доменных печах которые обслуживались практически в ручную, без какой либо механизации. Под руководством в основном иностранных инженеров. Было время когда русские инженеры вообще не допускались в России к работе на доменных печах. Потом владельцы заводов оказались вынуждены привлекать гениального М. К. Курако и его соратников.
15 марта в 18:17
Степан Морковкин 2110 64814
Да так же. Маму и папу ссылал лично Сталин? Он писал донос, участвовал в суде.... Вы на глазок можете определить степень влияния Сталина на политические, экономические и социальные процессы в стране? Почему то до 1938 года было расстреляно порядка 700 тысяч чел, а после 54 тысячи. У вас видимо есть объяснение этому факту....
15 марта в 18:17
Andrey Morgachev 78 1436
он создал атмосферу при которой поощрялись доносы и заведомое осуждение.

Столыпин начинал реформы направленные на усиление экономики и уровня жизни. за которые его и убили так называемые радетели за справедливость.
15 марта в 18:23
Степан Морковкин 2110 64814
Столыпина убил нештатный осведомитель царской охранки если вы не в курсе))). А до этого агенты монархической, поощряемой лично Николаем Вторым Чёрной сотни чуть не взорвали С. Ю Витте....
15 марта в 18:30
Степан Морковкин 2110 64814
Не реформы, а реформу направленную на решение крестьянского вопроса. В замысле сей реформы было рациональное зерно, но реализовывалась она безобразно и по сути провалилась.... По масштабам это никак не сопоставимо с колоссальной сталинской модернизацией.
15 марта в 18:32
Andrey Morgachev 78 1436
до 38-го правил не сталин? а сотни тысяч умерших влагерях и на пересылке не считаются?

царской охранки? ))) походу это вы фальсификатор великий )))
15 марта в 18:33
Степан Морковкин 2110 64814
Ознакомьтесь.... Осведомитель и провокатор.
ru.wikipedia.org/wiki/Богров,_Дмитрий_Григорьевич
15 марта в 18:37
Andrey Morgachev 78 1436
охранка натравила его на Столыпина но документы не убрала?)))
15 марта в 18:45
Степан Морковкин 2110 64814
А от кого они должны были убирать документы? От самих себя? Они не подозревали что в России победит революция и в последнюю очередь думали о архивах.
15 марта в 18:47
Andrey Morgachev 78 1436
это фальсификация комунистов и иже с ними
15 марта в 18:49
Степан Морковкин 2110 64814
Читайте
www.doc20vek.ru/node/1674
15 марта в 18:54
Степан Морковкин 2110 64814
Тьфу ты зарекался не спорить вообще, а на исторические темы тем более...))
15 марта в 19:37
Глеб Александрович 700 21522
А Вы подробный отзыв напишите и ссылку н него давайте. Или несколько отзывов на смежные темы:)
15 марта в 19:56
Andrey Morgachev 78 1436
Степан. вот интересная штука. что вам не нравится вы называете выдумкой. а что нравится - фактами.
кому выгодно чтобы убийцей Столыпина считали охранку? конечно комунистам - они же ввели часть реформ. но помнится в школе говорили учителя какой Столыпин был гад и получил по заслугам...
15 марта в 20:50
Andrey Morgachev 78 1436
а кулябко разъясняет что убили Столыпина как раз революционеры. к какой именно банде был причастен багров неизвестно но действовал не по приказу охранки )
15 марта в 21:02
Степан Морковкин 2110 64814
Вы о чём? Багров прошёл в театр по пропуску подписанному начальником Киевского охранного отделения... Это, на минуточку в театр где на тот момент находился Николай 2 с семьёй. Охранка была как минимум осведомлена о желании Багрова убить Столыпина и они это стремление вполне эффективно использовали. А как максимум он получил прямое распоряжение от них.
16 марта в 05:41
Степан Морковкин 2110 64814
Большевикам от царского времени в наследство досталась страна находившаяся в состоянии тяжелейшего системного кризиса, на грани катастрофы, развала. С чудовищным перенаселением в Центральной части страны, с чисто средневековой агротехникой в сельском хозяйстве, с низкой урожайностью и огромными перепадами урожаев. И самое страшное быстро отстававшая от Англии, Германии, США в области промышленного производства. Страна фактически проигравшая к 1917 году в Первой Мировой войне и не способная обеспечить себя оружием, авиационными двигателями, машинами и механизмами. Достался голод и холод. Что они могли использовать из опыта обанкротившегося царского режима? Ничего, там нечего было брать....
16 марта в 06:02
Степан Морковкин 2110 64814
А реформа Столыпина к 1911 году была что мёртвому припарки.
16 марта в 06:03
Andrey Morgachev 78 1436
странно вы читаете. заметили что багров вошел а что вошел и некий николай батькоич который и планировал убийство Столыпина пропустили. как и причину выдачи пропуска багрову.

фактически проигравшая? по чьей вине наша армия глубоко вошедшая на территорию германии перестала получать продовольствие боеприпасы и пополнения? по чьей вине отменялись команды офицеров и кем отменялись? по чьей вине саботировались отправки эшелонов?
явно не патриотами страны а немецкими шпиёнами. именно революционерами всех мастей.
косяков у царя хватало но и революционеры внесли огромную лепту в ослабление страны.

небыло опыта? что же эта банда изменников усиленно уговаривала идти им на службу офицеров инженеров и других служащих империи?
не смешите подобной ерундою
16 марта в 09:54
Айгуль Уфимская 6205 72048
мафиозный паханат везде рулит парни, а страдают пешки(
16 марта в 10:28
Степан Морковкин 2110 64814
Русская промышленность оказалась неспособна обеспечить армию даже элементарными винтовками и начиная с 1914 года императорское правительство побиралось по странам - союзникам с протянутой рукой... Российская империя к тому же обладала слабой и неразвитой железнодорожной сетью которая просто - напросто не позволяла быстро осуществлять необходимые перевозки. Германской армии для мобилизации было нужно 10 дней, русской - 40.
Германия за годы войны произвела 280 тысяч пулемётов, Российская Империя - 28 тысяч то есть в 10 раз меньше. Германия произвела 306 млн снарядов, Российская империя - 58 млн. Германия произвела 64 тысячи орудий, а Российская империя 11 700. Германия произвела 47 300 самолётов, Российская империя аж 3 500....
Но это ещё не всё ручные пулемёты не производились вообще, а тяжёлые орудия производились в ничтожном количестве. В итоге отвечать на шквальный огонь с немецкой стороны сплошь и рядом было просто нечем. Целые полки немцы уничтожали практически без потерь одним артиллерийским огнём. Русские войска были беззащитны от ударов с воздуха.
16 марта в 10:41
Степан Морковкин 2110 64814
Почему так? Ну это закономерный результат учитывая десятилетия бездарной экономической политики, половинчатых и непоследовательных реформ. В Российской империи имел место быть архаичный сословный строй с пережитками аж дофеодальных времён. Экономика была полна перекосов и ограничений который на европейском фоне смотрятся самым диким образом.
16 марта в 10:47
Айгуль Уфимская 6205 72048
ну не готовились в России как всегда к войне, кто ж знал. Россия как всегда не готовится и даже сейчас чисто кулаками машет, Парад выстругивает с двумя танками))) В России как всегда надеемся на хороших соседей и не готовимся к печальному..

Они опять к нам с войной трутся, а мы чо? А мы на Марсе яблони опять сажать хотим...или куда там собираемся базироваться.
16 марта в 10:50
Степан Морковкин 2110 64814
Впрочем когда императорская армия подходила к войне готовой, с достаточным количеством оружия? Вот что например писал генерал - майор царской армии, конструктор В. Г. Фёдоров
"Какую странную судьбу, думалось мне, имеет русская армия! Постоянный недостаток оружия, постоянные поиски его во время войны! Война с Германией давно ожидалась, давно велась соответствующая подготовка, [27] и все-таки через несколько дней после ее объявления явилась необходимость в посылке за 12 тысяч километров особой миссии в поисках оружия!
Ведь Россия не вела ни одной войны, во время которой царская армия имела бы достаточно вооружения.
Отечественная война 1812 года... Массовая потеря оружия во время боев и отступления от Немана в глубь России; кровопролитный бой под Бородином, в котором выбыла половина русской армии; крайний недостаток ружей для прибывающих пополнений... Оружия неоткуда взять!
Севастополь... Крайний недостаток в русских войсках нарезных ружей. Прибытие в Севастополь стрелкового батальона, вооруженного штуцерами, празднуется, как великое событие! Восемьсот штуцеров батальона, а с другой стороны — вся английская армия и значительная часть французской, вооруженные более совершенным нарезным оружием...
Русско-турецкая война 1877-1878 годов... Еще за семь лет до этого утверждается винтовка Бердана № 2. Имеется отличный образец для вооружения русской армии. Но к началу войны новые винтовки успели выдать лишь в гвардейский и гренадерский корпуса, а остальная армия идет в бой с устаревшими винтовками Крнка.
Настал 1914 год... Вновь раздались первые выстрелы на рубежах России, и мне предстоит теперь быть действующим лицом в новой главе очень старой истории, именуемой «В поисках оружия».
16 марта в 10:52
Айгуль Уфимская 6205 72048
А все равно победим)
Не потому что мы непобедимые, а потому что мы жадные, попробуй сосед отбери мой кусок земли, я те все заборы снесу!
Мы каждый день потому что тренируемся выживать - у нас не Европа, бордюры такие, что даже на костылях легко скачем, гололед? фигня, упал-отжался, отряхнулся встал пошел дальше. Скользкий пол? ну и что, а шпильки зачем? Мы каждый день на тренировках, мы всегда в форме. Мы всегда ожидаем удары, держим и откидываем назад! Еще и гордимся этим потом годами. Нас вона хлебом не корми, дай на Flapе доказать что ты Прав!
16 марта в 10:54
Степан Морковкин 2110 64814
Кто на нас сейчас с войной прётся?))
16 марта в 10:54
Айгуль Уфимская 6205 72048
санкции)
ну или те у кого по истории твердая "два" была.
16 марта в 10:56
Глеб Александрович 700 21522
Помню во всяких военных энциклопедиях были сравнения по военному производству в ПМВ, России было далеко не то что до Германии, а до Италии и Австро-Венгрии.
16 марта в 11:23
Глеб Александрович 700 21522
74 лайка! Народ любит фильм "Падение Берлина":)
16 марта в 12:06
Гингема Румпельштильцхеновна 2068 94066
Народ любит Глеба Александровича
16 марта в 12:09
Айгуль Уфимская 6205 72048
зато немцы всегда боялись ходить у окопов, там всегда не видно лежал партизан с саперной лопаткой, а еще боялись ближнего рукопашного боя - табуретки рулили тут..

Глеб, не, скорее народ любит патриотические темы)
16 марта в 15:42
Andrey Morgachev 78 1436
Степан вас послушаешь и удивляешься: почему же англия и франция просили помощи у нас, и как наша армия оказалась в пруссии (правда стараниями рев.бандитов и шпиёнов ей перекрыли поставки и в бою с превосходящими силами потерпела поражение).
вы похожи на маккалоу. та в поющих в терновнике тож пишет немцам на вост.фронте трудно пришлось: боеприпасов нет, солдат один на 100м, с питанием перебои...

"Целые полки немцы уничтожали практически без потерь одним артиллерийским огнём" - что за сказки?

бородино...половина выбита? почему же наполеон дал нам уйти?
- французы – более 185000 чел. при 1000 орудий; потеряно до 50000 рядовых;
- русские – 95000 линейного войска, 7000 казаков и 10000 ополчения, всего 112000 чел. при 640 орудиях; выбыло из строя 25000 чел.
правда есть версии что французвы потеряли 55 000. мы - 40 000. но ведь фр.император вообще считал что потерял там всего 10 000.
а кто по вашему победил-о на бородино?

мож вы тоже шпиён?))))))))))))))
16 марта в 17:08
Айгуль Уфимская 6205 72048
они и сейчас вместе с Америкой с их боевой мощью чот у нас помощи просят, не поверила бы если бы сама не услышала, реально - сами просили со всех каналов на англицком, мол а чо Россия то молчит? пусть тоже с Сирией поможет.
16 марта в 17:29
Айгуль Уфимская 6205 72048
насчет "в терновнике", да даже Хемингуэй как то в описании войны (Прощай оружие) частями меня удивил.
17 марта в 12:55
Andrey Morgachev 78 1436
а он что написал? про диких русских не знающих что такое огнестрельное оружие?)))
17 марта в 16:32
Айгуль Уфимская 6205 72048
ой, мне нравится сюжет его книг, но пишет.. стиль, или перевод дурной. Но читаешь как там парень приехал типа на войну, зашел к одной бабе, к другой, обсуждение баб в основном. Ну что то лишнего много в тексте, имхо.
Но читать хочется. А про войну там в основном типа "нафига я сюда приехал сам не понял".
18 марта в 00:39
Andrey Morgachev 78 1436
)))типа - скукота смертная.
18 марта в 09:19
Айгуль Уфимская 6205 72048
да, есть маленько..
18 марта в 20:15
Екатерина Коробова 67 320
Хороший отзыв, нужно посмотреть фильм.
3 апреля в 03:55
Я нашел ошибку!