Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
Смотрели: 4
1.5
Ваша оценка:
Рейтинг: 1.5/10 | Отзывы: 4 | Расчет рейтинга
Год: 2014
Страны: Россия
Фотографии: 4 Загрузить фото / Добавить по URL
Кавказская пленница! Кавказская пленница! Кавказская пленница! Кавказская пленница!
Отзывы

Жалкое подобие.

Разочарована этим жалким подобием "Кавказской пленницы" с первых минут. Даже не знаю что мне больше всего не понравилось: то, что некоторые шутки повторяются один-в-один, или то, что любимый всей страной фильм переснят "на новый лад" ? 
Нисколько не порадовала и работа именитых актеров: Геннадия Хазанова, Николая Добрынина,Семена Стругачева, Михаила Ефремова и других... 
Больше всего бесила Настя Заборожная в роли Нины. Внешнее сходство, конечно, есть, но не более: временами зажатая какая-то, а чаще очень уж театрально и старательно изображающая настоящую Нину в исполнении Натальи Варлей.
Если у Вас есть пара свободных часов, посмотрите оригинал комедии "Кавказской пленницы", не стоит тратить время на эту чушь.
Рейтинг:
показать все комментарии (7)
Maks Lizardo 82 574
Какие все-таки РАНЬШЕ актеры были замечательные и талантливые.
Руслан Букелев 11 201
на фото актёры жалко выглядят.
Ирина Васенина 86 4393
Да они и в фильме так же выглядят..

Запятнали честь оригинала

Отвратительно, даже не досмотрела до конца, так как противно было смотреть как Русские актеры коверкают язык и говорят якобы с акцентом, Анастасия игравшая студентку, активистку вообще не подходила на эту роль, какая из нее восточная богиня, парик вообще не к месту. Шурик и владелец отеля тоже совершенно пустые. Я получила от этого фильма только разочарование и стыд за то, что создатели его, убили старую историю и показали молодому поколению этот откровенный бред. Не смотрите это кино, не портите свои воспоминания о старой доброй Кавказской пленнице!
Рейтинг:

Ад ждёт вас.

Если вы смотрели и любите тот самый фильм - то творение Гайдая, то не смотрите это дерьмо никогда.

Много ремейков сделано в последнее время, но этот самый дерьмовый.

К сожалению, другого слова я подобрать не могу для описания этого существа.
Идиотская режиссура, люди с руками из того самого места, актёры, которых стоит сжечь на костре.

Этим фильмом можно пытать сатану.
Берегите себя и своих близких от просмотра этого дерьма.
Удачи.
Рейтинг:

Как быстро потратить 3500000 у.е...

Когда появилось продолжение "Иронии судьбы" - я терпела и даже смотрела пару раз в канун Нового года - настроение праздничное, Безрукова люблю, отчего бы и не глянуть?
Когда спустя несколько лет сняли "Джентельмены, удачи", как сиквел к практически одноименному советскому шедевру - я даже сходила на него в кино (дело было после последнего экзамена, надо было чем-то себя успокоить, а больше ничего путного в кино не было).
Но вот теперь....Когда посягаются на святое уже не в первый и даже не во второй раз...причем делают это ГОРАЗДО хуже, чем два предыдущих раза - я молчать не хочу и не буду. Сразу предупреждаю, я пишу этот отзыв в очень добром расположении духа и с несломленной психикой, ибо этот "шедевр" российского кинематографа я посмотреть не рискну даже под страхом смертной казни. Но тут и одного просмотра трейлера хватает, чтобы оценить всю гамму "чувств", появляющихся после просмотра данной картины.
Зачем снимают такое? Ответ до ужаса прост: жажда денег. Денег заработать хотят все, а вот трудиться, пыхтеть, писать сценарий, оттачивать детали - это мы не умеем, не хотим, не любим и не будем. А вот взять уже полюбившийся народу "раскрученный бренд", снять на него так называемый ремикс, отхапать себе n-ную сумму средств от 3,5 млн $ бюджета, полностью завалить сбор средств на показах - это мы умеем и в последнее время, к сожалению, довольно-таки часто практикуем...
Про актерский состав хочу сказать отдельно: ну да, взяли белобрысого Шаракоиса, ну да, нацепили на него очочки и дали в руку поводок с ишаком, но от этого на "Шурика" он похож не стал. Да, не спорю, Шаракоис просто бесподобно сыграл ботаника Левина в "Интернах", но до образа Шурика ему еще слушать и слушать знаменитое "Не верю" Станиславского. А все почему? Потому что Шурик - это продуманный образ, передаваемый зрителю от фильма к фильму, а не беглая внешняя пародия от Шаракоиса. Да и Наталья Варлей, думаю,была, мягко говоря, в шоке, когда увидела "бесподобную" актерскую игру Анастасии Задорожной, которая вроде как начинала как певица, а тут на тебе и в фильмах начала сниматься...

Я могу бесконечно так разглагольствовать и приводить еще множество аргументов "против" этого "шедевра", но не буду. Рейтинг фильма на Кинопоиске (1.1) говорит все за меня) А еще меня порадовала колонка "Если Вам понравился этот фильм, то не пропустите...." и некоторые рекомендации к просмотру других картин)
Рейтинг:
Я нашел ошибку!