Пересмешник /

Да, именно такая ассоциация у меня сложилась сейчас, спустя какое-то время после окончания прочтения этой книги.

Если честно, то "Пересмешник" - это новый фантастический мир, который благодаря мастерскому описанию автора, очень легко себе представить. Новые яркие герои, новый интересный сюжет. И интрига до конца книги сохранена.

Мне очень нравится, что во всех книгах этого автора, включая и "Пересмешника", интрига либо до конца книги держится, либо до конца серии так закручена (как в "Страже", например), что ни за что не догадаешься - кто есть кто и что же будет дальше.

Почему же ассоциация с Графом Монте Кристо?

Да всё просто - невинно осудили, бросили в тюрьму. А после выхода из тюрьмы главный герой искал истину и хотел отомстить.

Но на самом деле всё не так банально и просто в этом произведении. И оно для меня ничуть не меньший шедевр, чем "Граф Монте Кристо", но немного из разных областей:)

Что нравится в книге.
Дружба. Мне очень нравится та дружба и те друзья, что есть и появились у Пересмешника. Это здорово, когда можно вот так вот доверять свою жизнь другому человеку (или существу) и он не обманет твоих надежд. В жизни, увы, так не всегда.

Мне нравится, как Пересмешник преодолевает предрассудки и рассуждает над ними. Вроде начинает по привычке думать о том, что скажет общество. Но вспоминает о том, что его репутацию уже особо ничем не испортить и идет вопреки своим прежним принципам.

А ещё нравится его любовь к Рапгару. Вроде есть и трущобы, вроде и город серый. А все равно проскакивает некое наслаждение прогулками по этому городу. Гуляя с героями книги по Рапгару, я невольно его представляла до мелочей. Жаль, не научилась ещё перекладывать картинки из своего воображения на бумагу. Так бы обязательно поделилась.

Что не нравится... а нет такого.

С каждым разом, когда прочитанных книг Алексея Пехова становится все больше, я понимаю, что это тот автор, у которого я готова читать все подряд. Ни одна книга его не разочаровала. Это поначалу я после окончания одной книги, вторую начинала осторожно читать, как бы прощупывая почву - а не разочарует ли? Сейчас я уже не боюсь разочарования, да и непрочитанных книг все меньше и меньше остается.

Пересмешник понравился. Это не дикий восторг, как от Заклинателей или Стража (Хроники Сиалы и Киндрэт ещё сюда в довесок можно добавить). Но книга хороша и интересна. Логически завершена, а так хочется узнать - какая она - та новая жизнь, что ждет Пересмешника.

Сегодня в группе автора одна девушка задала вопрос "А зачем мы ждем продолжения? Не лучше ли не ограничивать себя и самим домыслить то, что булет дальше?". И я задумалась. И решила, что нет, не лучше. Потому что я хочу знать, что думает по этому поводу сам автор. Ведь это его Миры, его детища.

Хотя иногда идеи написания фанфика посещали, но у меня это не выходит. Я скорее своё сочиню и напишу, чем буду продолжать начатое другими. Хотя есть талантливые люди, которые красиво продолжают начатое другими.

В общем, получился больше не отзыв о книге, а рассуждения на вольную тему о творчестве Алексея Пехова и моем (нашем) восприятии его...

Если спросите у меня - читать ли Пересмешника, я отвечу - читать однозначно, если вам нравится творчество этого автора.

ну вот. Олька дочитала и написала отзыв которого ждал. хотя каким он будет здесь угадал точно в отличии от развязки книги )))
открыл книгу с большим ожиданием, а тут.... довольно скучная прогулка чэра. ууу...думаю неужели ерунда получилась.
но читаю дальше поскольку уже сталкивался с книгами где начало ну очень скучное...)
а дальше мои ожидания реализовались в полной мере. сюжет развивался затягивая. нет он не несся со скоростью курьерского. обычный товарняк. медленно но верно тащит груз. а на каждой станции к составу прицепляют все новые вагоны. вот такая ассоциация к развитию сюжета книги... а к концу поезд набрал ход и помчался под уклон снося преграды и.... нырнул в темный тоннель... )))
надеюсь автор все-так увидит что из тоннеля надо выводить поезд с новыми вагонами )))
нет. книга вполне закончена. но здесь как с Холмсом Конан Дойля - вот хочу продолжение и все )))
нет. самому дописывать это не дело. хотя бы потому что это будет же моя история с другой атмосферой. да и Пересмешник получится изменившимся.

ну и закону Олиным:
Если спросите у меня - читать ли Пересмешника, я отвечу - читать однозначно, если вам нравится творчество этого автора.
с добавкой
кому не нравится - тож читать...)