В этом году ребенок пошел в 1 класс и началась новая жизнь. В том числе вместо пробы Манту, которая порядком достала за время садичной жизни, нам поставили Диаскинтест. Это по сути тоже тестовая проба, а не прививка. И как это водится, ее стоит делать так же, когда ребенок здоров. Ну по крайней мере нужно стараться. Естественно, когда у ребенка протекает болезнь прямо сейчас - тест проводить смысла нет.
Я читала разные источники, и много где рекомендуют делать Диаскинтест, если ребенок последний раз болел месяц назад. На практике это достаточно не просто. В первый раз в классе родителям просто передали через Воцап информацию, что завтра проба и все. А дочь только вышла после болезни. Ни каких вам бумажек на счет согласен или нет. Я сказала дочке, чтобы она ни чего не ставила, а если спросят, то сказала, что по справке она освобождена на 2 недели от этих проб. Ну вроде, обошлось.
Потом как на зло снова заболели, выздоровели, прошло пару недель после этого и уже дочка принесла официальный запрос на разрешение проводить Диаскинтест.
Еще ведь такой момент. Диаскинтест проводить в индивидуальном порядке - вообще не дешевое удовольствие. Упаковка рассчитана на 30 человек. Поэтому в целях экономим, конечно удобней, чтобы тест прошли все "запланированные" дети.
На счет аллергической реакции, так же везде пишут, что она - большая редкость. Но видимо, все же есть. В таких случаях опять таки советуют пить заранее антигистаминное, а когда это делать - если предупреждают тебя накануне Диаскинтеста? Так что, опять повторяется одна и та же история. Одно хорошо, мыться после теста можно. Чесать не стоит. Смотрится все это, как небольшой синячок, вокруг ореол красноватый. День ото дня он все бледней, проверяется через три дня. Во вторник - Диаскинтест, в пятницу его проверяют. В идеале, при отрицательной реакции ни чего не остается, ну может только синячок, который к этому времени приобретает уже желтоватый оттенок.
Ставить Диаскинтест не больно. Дочка сказала, что не страшно, и даже не так больно, как прививка. В общем, обошлось без страданий, а то уколы последние пару лет вызывают у нее негативные эмоции.
У нас на третий день был едва заметный розоватый ореол вокруг синяка. И кто его знает - от чего. Может от того, что отголоски болезни в виде кашля еще не прошли, и насморк легкий тоже был. Но нет температуры и красного горла - значит здоров. Вот и не знала медсестра как трактовать это леконькую розовость, которая вроде не тянет на положительную реакцию в полной мере, но вроде как и не полностью отрицательная. Хорошо хоть решила со мной посоветоваться и провести еще раз этот Диаскинтест, когда простудный сезон на нет сойдет. Ну и чтобы уж и аллергию отмести, договорились, что меня предупредят за неделю. Я начну давать антигистаминное.
Так что, в нашем случае, Диаскинтест не зудится, его можно мочить, но реакция на него у нас - ни туда, ни сюда. Надеюсь, вторая попытка получится, потом отпишусь.
Много разных мнений на счет диаскинтеста и реакции Манту, и то и другое - провокационные аллергические пробы, которые показывают наличие инфекции в организме, порой могут спровоцировать обострение в органе, где притих туберкулезный процесс. Суть в принципе одна - обнаружение заражения ребенка (или взрослого) человеческим туберкулезом - положительной пробы на туберкулин, полученный из Mycobacterium tuberculosis.
Считается, что диаскинтест более чистый и поэтому реже дает ответ, фактически же он не может проводится без пробы Манту, которая показывает помимо остаточной реакции на БЦЖ еще и инфицирование коровьим туберкулезом. Если вдруг Манту положительная, отек или папула возросли с прошлого года, то тогда диаскинтест проводится дополнительно с диагностической целью. Он исключает (или подтверждает) заражение человеческим штаммом. В норме Он должен быть вообще отрицательным, если есть какая-то реакция, то скорее всего человек инфицирован.
Т.е. Если Манту положительная, а диаскинтест отрицательный, диагноз не снимут в норме. Если клиники нет (ребенок не худеет, не болеет, не вялый, нет субфибрильной температуры), то лечение не будет проводится, но ставят на диспансерный учет.
Если диаскинтест положительный, то тут опять же на усмотрение врача проводят или нет лечение. Там свой алгоритм, надо делать снимки и так далее.
Возбудитель коровьего туберкулеза совсем не обязательно будет жить в легких, он спокойно приживается и в других органах, он факультативный анаэроб, может инфицировать желудок, почки, кишечник. Человеческая микобактерия лучше себя чувствует в легких, но она и вызывает более активный процесс.
Туберкулез противное заболевание. Прежде всего конечно тем, что вызывает хронической воспаление и заодно всякие аутоиммунные процессы, например болезнь Крона или волчанку. В общем, конечно, странно почему стали Манту исключать из диагностики. Получат в результате неконтролируемый туберкулез статистика и так не радует благодаря нашему умному правительству, которое поддерживает больных открытой формой туберкулеза материально. В результате из тюрем выпускают людей с этой формой досрочно и они благополучно не лечатся, чтобы получать пособие. Заодно мы и получили резистентный к антибиотикам туберкулез.
Как и положено всем дошкольникам до 7 лет ежегодно ставим пробу Манту flap.рф/Медицина/Проба_Манту/Отзывы/7983603. Но ребенок у меня склонен к аллергии, поэтому из 4 поставленных раз 3 последних года проба была плохая. В конечном итоге направили нас на прием к фтизиатору в детский туберкулезный диспансер. После приема был назначен рентген легких в поликлинике по месту жительства и "Диаскинтест". Его мы дочке сделали в этот же день. Ставится легче на мой взгляд чем Манту или опыта у медсестры побольше. Ребенок только немного всплакнул.
Как я поняла "Диаскинтест" применяют с 2008 года, для дошкольников только в тубдиспансере. Он не причиняет неудобств в виде зуда, а значит ребенок не будет его расчесывать. Его можно мочить, но я не рискнула, за ребенком следила. Но уже внешнему виду было понятно, что реакция будет не такой как у Манту. На месте укола было легкое покраснение в первый день, затем оно вообще пропало. Проверять "Диаскинтест" надо также через 72 часа. К моменту проверки на руке был только след от укола, результат был отрицательным.
На мой взгляд, "Диаскинтест" лучше чем проба Манту, жаль что в наших поликлиниках его ставят только с 7 лет.
Платно кусается по цене, у нас реакция все же лучше чем на Манту. Еще видела передачу про какие-то тесты для аллергиков как альтернатива Манту и Диаскинтесту, но они стоят 6 тысяч и не во всех городах проводятся.