Дело номер 2
Буквально месяц назад вышло продолжение довольно неплохого фильма ужасов - "Заклятие 2". Я не сильный фанат всевозможных продолжений, но история говорит о том, что были исключения, и положительный опыт тоже существовал. Тем более, что режиссер у "Заклятия 2" остался прежний - Джеймс Ван. Поэтому, когда меня пригласили в кино, то я с удовольствием согласилась.
Смотрела данный фильм в кинотеатре, на ночном сеансе. Зал был полный, народу тьма. Благо, что билеты забронировали заблаговеременно на мои любимые "козырные" места - последний ряд, центр.
Сюжет "Заклятия 2" рассказывает все ту же историю семейной пары, которые занимаются расследованием паранормальных явлений. В этот раз Эд и Лорейн Уоррены отправляются в Лондон, чтобы помочь матери-одиночке и ее детям обрести покой в собственном доме. Их начал преследовать призрак. Дело получило большую огласку, и церковь просит Уорренов дать заключение: постановочные ли действия, или же дело серьезное. В начале фильма заявляется, что он основан на реальных событиях.
Начну с плюсов фильма. В первую очередь, это игра актеров. Вера Фармига и Патрик Уилсон просто бесподобные актеры. Они мне и так очень нравятся, а когда еще так выкладываются, да еще и в фильме ужасов, то мой уровень восхищения ими просто зашкаливает. Конечно, великолепен и режиссер. Он смог снять поистине интересный фильм ужасов, не избитый и не глупый. Конечно, фильм пестрит штампами, но они настолько отполированы, что выглядят как пособие для учебников.
Понравилась также мне и семейная линия потерпевших и самих Уорренов. Как крепки узы семьи, как люди друг другом дорожат, как цепляются за любой позитивный момент даже тогда, когда вот-вот сойдут с ума. Но вот разгадку фильма и преследования Ходжсонов я поняла практически сразу. Поэтому мне было немного скучно наблюдать за детективной стороной данного творения.
К минусам отнесу излишнюю затянутость сюжета. По ощущениям было, как будто я посмотрела "Титаник". Многие сцены можно было укоротить или попросту убрать, ничего не потеряв в смысловом плане. Ужасы вообще не должны идти по времени столько, это просто становится нужным, одно да по-одному.
Еще мне не понравилась прорисовка некоторых призраков, точнее, почти всех. Горбун мне вообще напомнил Эбенезера Скруджа из "Рождественской истории", поэтому он меня смешил, а не пугал. Да и вообще, слишком по-детски выглядели эти анимированные герои, мне казалось, что я даже просматривала пиксели.
Фильм показался мне не страшным, а мистическим. Все кошмары направлены на громкие крики, резкие выпрыгивания, страшные физиономии и летающие предметы. Настоящий полтергейст. Конечно, сделано круто, все отшлифовано, четко, интересно, но не жутко, скорее, мне было просто жаль семью.
Предсказуемый (для меня) конец меня тоже немного разочаровал, да еще и в таком истинно американском геройском стиле. Но понравилась сноска в конце фильма, где рассказали как закончила свою жизнь данная семья. Вызвало какую-то усмешку и мысли о неизбежности бытия. Вот это было мистически сильно.
показать все комментарии (13)
+3
Оля, на вкус и цвет.
+3
Да, Юля, что-то я раздухарилась! ))
+3
)))