Горе от ума /

Комедия Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума" произвела на меня приятное впечатление. 

Я Горе от ума Александра Грибоедова не только читала, я его несколько раз перечитывала, а все потому что это произведение мне очень нравится, читается легко. Каждый раз открываешь в Горе от ума что-то новое, смотришь на те же самые вещи другим взглядом. Горе от ума очень актуальное произведение на все времена.

Комедию Александра Сергеевича Грибоедова Горе от ума я никогда не любила, ни как ученица, ни как учитель, все мечтала поскорее пройти его. Не любила с точки зрения содержания и характеров. Самого Грибоедова любила, восхищалась его личностью, сопереживала печальной судьбе; язык комедии любила, такой четкий, богатый и афористичный; структуру ее как классической комедии любила, проявление различных литературных стилей любила, а содержание нет. Читать комедию Горе от ума мне всегда было скучно, персонажи раздражали все, казались недалекими и даже глупыми. А читать про глупых людей мне не нравится.

Честно говоря, на том этапе, когда принято изучать эту комедию, я вообще в ней толком ничего не поняла. Зато запомнила усиленно вбитый в голову постулат о том, что Чацкий - хороший, а Фамусов - плохой, Софья же предательница.

А так, если отойти от переноса характеров произведения на реальную жизнь и перейти к оценке самой книги и труда автора, то Грибоедов очень метко описал характеры. Сумел уложить в относительно короткие реплики столько смысла, что даже сложно найти в них лишнее слово. Никакой воды. Выразительные средства использовал взвешенно и по делу. Отмечу говорящие фамилии. Нравы обрисовал чётко.

"Горе от ума" - самое известное произведение Александра Сергеевича Грибоедова - сатирическая комедия в стихах. Помню, проходили это произведение в школе, учили монолог Чацкого, который я до сих пор помню наизусть, правда, уже не полностью: "А судьи кто..." Очень четкое и глубокое творение - остроумная и жгучая сатира над обществом, где чины и связи решают все, а жеманные девицы глупы, где люди ведут себя по навязанным канонам.
Кстати, это и сейчас актуально - любят некоторые представители общества трясти своими чинами, доставшимися им через несколько поколений только по праву рождения и никак не заработанными. Прочитав эту комедию уже в боле зрелом возрасте, уже воспринимаешь ее полностью и по-другому.
Монолог учится очень легко - слог простой, в этом и талант - просто, но настолько четко и глубоко. Перечитала раз и почти полностью вспомнила этот монолог, теперь снова могу наизусть рассказать)

Читали, читали, как же. В школе наизусть учили. Ну, не целиком, конечно -отрывки. До сих пор помню наизусть кое-что. Произведение, конечно, эпическое, что и говорить. До сих пор актуально, как, впрочем, и почти вся отечественная классика. Удивительно, что кроме "Горя от ума" Грибоедов больше ничего приличного не написал. Потенциал-то был.

А мне вдруг вспомнилось, как наш учитель литературы привел в класс своего четырехлетнего сына, дабы застыдить наших двоечников. Это было что-то! Малыш с выражением, ни разу не запнувшись и не сбившись, прочитал наизусть перед классом весь монолог Чацкого. На следующем занятии все двоечники смогли прочитать наизусть этот монолог.

Сколько афоризмов в книге, каждая цитата- афоризм. Грибоедов написал всего одну комедию за свою жизнь, но зато какую!Может просто не успел, он был так поглощен своей службой, а потом ранняя смерть. Он не только талантливый писатель, но и композитор. Декабристы сразу приняли эту комедию . Они узнали в Чацком себя, заметили сатиру на отжившие принципы и тех, кто этими принципами живет, но не заметили сатиру на себя же. Есть поговорка "не мечи бисер перед свиньями", а Чацкий говорит московскому обществу, как они глупы и какие они отсталые и удивляются, что они его не слушают и называют сумасшедшим. Совсем нелепая ситуация, когда Чацкий уехал на несколько лет бросив Софьи и удивляется. что она его забыла и с ним холодна...(вот такие они мужчины, бросают, уедут за 3 года, а ты их жди...) А в конце знаменитый монолог: "Карету мне катеру, в Москву я больше не ездок!"( как будто кто расстроится...) Не зря Пушкин отказал Чацкому в уме, но в уме житейском, который есть у Софьи или Лизы.

чем хороша классическая литература? Да тем, что она не устаревает! Одна из этих книг на все времена - комедия Грибоедова. Я не стану писать о биографии Александра Сергеевича, хотя это безумно интересно. Я не буду останавливаться на особенностях пьесы - в школе проходили. Я о своем, субъективном.
В традициях классицизма действие развивается в течение одного дня. История оч. грустная, но преподнесена с огромным юмором. О чем книга? В первую очередь, наверное, о несчастной любви. А потом уже все остальное - то, на что делали такой упор школьные учителя. Сейчас подумала как взрослая баба и поняла - книга про то, какие мужики козлы! Потому что Чацкий, по большому счету, для Софьи не лучше Молчалина. Разве что чувство его бескорыстно. Так с этой своей принципиальностью замучает ;)

Это не произведение - это просто шедевр! Согласен с отзывом "а судьи кто" - это реальность, которая на текйщий момент происходит в нашем мире. И ведь реально сейчас именно они диктуют условия как и кому жить, кому сидеть, а кому нет, и закон не взирая на это не работает, жаль и печально. Как сказал один великий - разбудите меня через 100 лет и я отвечу на вопрос, что сейчас в России происходит - пьют и воруют!

Прекрасное произведение "Горе от ума" - очень актуальное и в наши дни. Монолог Чацкого - фееричен! В этом году была на могиле Грибоедова в Пантеоне в Тбилиси. Рядом похоронена его жена - Нино Чавчавадзе-Грибоедова, овдовевшая в 17 лет и хранившая верность гениальному супругу. 33 года прожил гениальный писатель, композитор и дипломат Александр Грибоедов - как непопровимо мало!

Одна из моих самых любимых книг. Это произведение я бы посоветовала прочитать хотя бы один раз каждому из нас. Книга наполнена глубочайшим смыслом, её сюжет захватывает и переносит тебя в другой век в происходящие события. На каждой странице Вы найдете цитаты,которые по сей день актуальны и возможно после прочтения этой книги станут Вашими любимыми цитатами. Произведение заставляет и улыбаться и грустить одновременно. С одной стороны очень веселые события и даже своеобразная романтическая линия превращающаяся в ещё одну смешную шутку автора, но с другой стороны произведение заставляет задуматься о политических и межличностных ситуациях,которые до сих пор бывают очень актуальны.

В сАратов, в глушь в деревню. Служить бы рад, прислуживаться тошно. Злые языки сильнее ножа. А что скажет М...А...? В наши дни немного наивная комедия, почти наперекор Д.Карнеги. Улыбайтесь. Продать отношение, а не товар. Как заиметь много друзей? ну и так далее. Я уже плохо помню содержание (хорошо что мы не на экзамене) и спойлеры тут запрещены) Что тут скажешь, идеалы и стремления изменились. Но классика всегда остается и нынешние ученики все равно читают Грибоедова... в сокращенном виде, в интернете - 5 минут на чтение. Читать в оригинале, нет времени, в наше время тратить время? Когда там танчики и целый легион погибает? Зачем? Я зайду на фЛАП, там скопирую отзывы и напишу сочинение круче всех)
Ах, эта Кузина, не могла написать что ли как следует? ПридеЦА дальшО искалКо.

"Горе от ума" или "Горе уму"? Недаром Грибоедов так долго думал над названием своей пьесы. Произведение и правда неоднозначное. И главный вопрос всех школьных сочинений - "Умен ли Чацкий?" Да, умен, но его знания - это образование, начитанность, благородство и несгибаемость. Житейского знания нет у Чацкого, именно поэтому он всю пьесу занимается тем, что называют "метать бисер перед свиньями". Что и делает Чацкого глупцом - ведь нельзя же свиньям о достижениях искусства рассказывать=) Так и здесь...

Помню как нам задали за три дня прочесть и написать изложение. Вроде начинала читать понравилось, пол книги прочитала начила немного писать изложения и в итоге все забыла, прям ужас какой то. в итоге это как раз была зима я искупалась немного оделась и пошла на улицу намерзлась там и в итоге заболела и не пошла на урок.

Как я уже говорила, недавно пришлось поднимать всю школьную литературу, и вот как раз разбираю данное произведение. Читается легко, на одном дыхании. Конфликт в пьесе довольно острый: век минувший и век нынешний, Чацкий в некотором роде осуждает Ф. общество, отвергая его, Софья распространяет слух о его сумашествие.. здесь мне становится не понятно на чьей она стороне...

Когда проходили это произведение в школе, нам дали домашнее задание написать продолжение. Ну я и оторвалась! Помню, что всем понравилось. Только я его почему-то не сохранила. Сейчас интересно было бы перечитать.

Очень хорошая книга. Легко читается несмотря на то что это классика. В этом произведении чётко видны основные признаки реализма, то есть правдивого изображения жизни. Есть чему поучиться из этого произведения. Хоть это произведение и давольно старое, но люди и по сей день его цетируют: Счастливые часов не наблюдают,  Служить бы рад, прислуживаться тошно и т.д