Как и во всяком историческом фильме, конечно более сведущий зритель, который понимает, про что речь вообще идет, может отыскать много разных неуместностей или вообще неточностей. Хотя слушала на этот счет мнение создателей, которые говорили, что за счет того, что документов и свидетельств на этот счет по тому времени было не так то и много, поэтому есть повод для художественного виденья. Ну в принципе, можно переживать на этот счет, но с другой стороны, спасибо и за это. Много до этого момента народа вообще припоминало, кто такая там Софья Палеолог? Хотя бы сериал вызвал желание как минимум почитать инфу из Википедии. Я и сама думать забыла, про то что Софья то оказывается - бабка Ивана Грозного, который не смотря на то, что был аж 4 в своей династии, очень хорошо врезался в память людей. Спроси про предыдущих трех Иванов - что они то делали? А они ведь много чего делали, если приглядеться.
Мне понравились костюмы. Смотрятся красиво, не из разряда тканей с китайского рынка, а как бы стариной от них веет, и не в том смысле, что им по несколько веков, а в том что как то ощущается время через них. Даже и наряды византийские, многое продумано до мелочей. По крайне мере старались.
Вот на счет замечаний по речи, тут могу согласиться с другим авторами. "Азм есть сосед" - это будет перебор,но были же слова,которые и в настоящее время люди поймут, но в тоже время сейчас их не говорят. Про Петра Первого был же фильм, там речь то была вполне гармоничной для того времени. А тут сюжет на сколько, лет на 150 как минимум раньше от времен Петра, а разговаривают некоторые герои более современно.
Не скажу, что в восторге от кровавых сцен, где то ножичком по горлу -чик, то бошки отрубают на площади во время казни. Не приятно, но по крупному счету действительности соответствовало. Казни тогда кому были в назидание, а кому в развлечение.
В общем, сериал не плохой, и как то затягивает смотреть, следующие 2 серии я сегодня жду с предвкушением, а не часто от сериалов такое бывает. Обычно это убийцы времени и скуки, а тут готов даже отдельно выделить его, чтобы смотреть дальше.
Не поймите превратно, но я, как всегда, с ложкой дегтя. И это несмотря на то, что я уже оставила отзывы на других сайтах, и все они положительные. Этот тоже не будет отрицательным, просто на пятерку уже не потянет, увы, по прошествии пяти серий. А так хотелось, что бы сериал "София" утер нос всем бесконечным дурацким шедеврам, который один хлеще другого.
Уж я так радовалась, так радовалась, что, наконец-то - отличный сериал: и сюжет, и съемки, и вроде как историческое соответствие, и актерский состав-то прекрасный, за исключением, как не странно - Софии. Так и не смогла меня убедить Мария Андреева, а это минус существенный для фильма. Как так? Весь же упор на нее сделан, именем главной героини назван сериал. Но не случилось, хоть Цыганов ее и тащил весь сериал. Не хватило харизмы и таланта у актрисы. От этого Андреевой еще долго придется оправдываться, мол, мы хотели создать образ мягкой домашней женщины, любящей и понимающей (а по нашему, по-зрительски- никакой). Между тем, София явно не была "никакой".
София был очень сильная и харизматичная личность. В отображении личности тут, считай, полный провал. Я все ждала, когда она проявит свою итальянскую "дьяволинку", но как была простофилей, чуть непрофукавшей царскую казну, так и осталась.
Бред начался со вчерашних серий, когда великий князь стал карабкаться по горе к братьям, когда тот же князь, как будто ему больше и делать нечего, поперся в Москву, уговаривать мать и жену бежать, когда возникли ассоциации с "Великолепным веком" (бывшим возлюбленным Зои). Эх, как банально прозвучало "Я замужем", нет, великая княгинюшка, ты не просто девка какая-то, ты княгиня.
Личность Елены Волошанки получилась поинтереснее, хотя ее явная приверженность какой-то секте, развратные полуголые девки, сопровождавшие ее и папашу, обряженного в странные голубоватые меха, чуть не танцевавшие стриптиз на пиру у князя, это все явно для тренда и зрительского интереса. Мне эта пакость не понравилась. Хотя про Волошанку почитайте, та еще барышня. Если сравнивать Софию и Елену - как двух соперниц, то можно охарактеризовать - вор у вора дубинку украл. Обе хороши.
Голые ягодицы Волошенки - это была последняя капля, переполнившая мое терпение. И мы тут толкуем про какую-то веру, о которой поет Лепс? Создатели фильма явно чего-то попутали. Глупая София, которая при таком внешнем неряшливом виде (а она что делала - за десятерыми детьми ухаживала?) ну никак не могла сохранить привлекательность в глазах князя, и Елена с вечно соблазнительным декольте - обе молодые женщины, примерно одного возраста. Как там было - это пусть историки судят.
Князя все постоянно предают, князь - сластолюбец. Вера к кому? Ну пусть эта песня посвящена князю Ивану, про то, как он освободил Русь от монголов, а София при чем?
В конце сериала "София" началась откровенная брехня: смерть Василия Молодого (сына Ивана Васильевича, читайте, через сколько лет и как это было), всякие там итальяшки-маньяки-убийцы-женихи. Бред, ну бред...
Смотреть советую, но с учетом брехни и халтуры с пятой серии.
Кто то ищет не стыковки в фильме, а я с удовольствием его посмотрела, практически не отрываясь. На мой взгляд фильм поставлен очень замечательно, я с удовольствием наблюдала за игрой героев: Справедливая София, жесткий самодержец князь Иван, княгиня мать Ивана еще та женщина, с русским характером, мудрый Владыко, с особым интересом ожидала его ответы, когда к нему обращались с каверзными вопросами, к ответам не придерешься и возразить нечего. продажные бояре, да таких во все времени Руси и России хватало. Красивые сцены, а музыка меня просто покорила, последняя песня Лепса "Я тебе верю" понравилась. Я не ценитель его творчества, поэтому почти его не слушаю, а это песня просто за душу взяла. Костюмы смотрятся красиво и мне кажется уместны и современны тому времени. Фильм получился качественным, захватывающим, историческим, просто красивым. Не сильна в истории, поэтому не хочу даже заикаться о неточностях или прочих моментах, которые, как говорят некоторые неуместны. Рекомендую посмотреть, если еще не видели.
Я не поклонник такого жанра как сериалы, полнометражные фильмы как-то приятнее, но иногда бывают и исключения, особенно, если речь идет про исторические сериалы. Их съемки заметно дороже и сценарий интереснее, чем всякой криминальной и драматической мути.
С этой недели у нас премьера - сериал "София" про Ивана III И Софью Палеолог. Наконец-то дошли у кинематографистов руки до XV века. Из более поздних веков в последние годы были сериалы про Ивана IV, Алексей Михайловича и Екатерину II.
Что у нас еще по XV веку снимали за последние 50 лет? Андрея Рублева? И вроде бы все?
Актерский состав довольно крепкий и местами неожиданный. Александром Балуевым зрителя не удивишь, а вот Мария Андреева (журналистка из "Палача", "Паука" и "Шакала") в роли Софьи Палеолог это круто! Представляю как актрисе повезло, теперь будут приглашать во все сериалы подряд. Видимо натура у нее вполне византийская. Какая-нибудь Вера Брежнева на роль Софьи не подошла бы.
Съемки проходили в Италии, Пскове, Коломенском и еще где-то. Такое ощущение, что сериал выполняет идеологическую функцию для страны в тяжелый момент противостояния с "Западом". За 8 серий мы увидим полный набор врагов: хитрые католики (намек на ЕС), басурманы (намек на ИГИЛ) , государь - патриот с тусовкой единомышленников (Путин и ЕР).
Очень хороший и поучительный сериал, обязательно к просмотру всей семьей.
С названием создатели не заморачивались - придумали слово из 5 букв - имя главной героини.
Даже посмотрев пару серий Вы оцените качество исторической реконструкции - диалоги, костюмы, события.
Недавно я посмотрел довольно привлекательный сериал «София» (2016). Этот небольшой сериальчик, всего 10 серий, мне понравился, в первую очередь тем, что тут раскрывают многие интересные моменты истории. Да, это и есть основной плюс.
Тут важно то, что авторы сценария не перевирают исторические данные. Они не украшают все то плохое, что было. Но в то же время , стоит отдать им должное, авторы прекрасно подчеркивают все позитивные моменты. Кроме этого, мне понравился образ Софии. Это девушка, которая наделена чувством сострадания. Она олицетворяет настоящую веру. Да, именно верующий человек способен на сострадание. София показывает смирение, но в то же время, она может быть довольно настойчивой. Отдельно хочется остановиться на самой сути. Как мы видим, в то время внутренняя нравственность отдельно взятого человека намного выше, нежели в наше время. Угрызения совести, это не пустой звук. Но в то же время, тому времени не чуждо коварство и жестокость, которая становится основным инструментом для достижения поставленных целей. Но тут я могу уверенно сказать, что народная мудрость, как всегда, оказалась истиной. «Все тайное, рано или поздно, становится явным».
На телевизионном канале Россия 1 начался показ исторического сериала София. Правда мне приходится смотреть этот сериал чуть позже на канале Россия HD, потому что во время показа на России 1 я смотрю Научи меня жить на Первом телевизионном канале. Но, с другой стороны, плюс в том, что на России HD сериал София показывают в высоком качестве. О показе телесериала София я узнала на одном из форумов, решила сразу, что буду смотреть данную картину. Соответствия реальным фактам практически нет, но сериал получился интересным, достойным.
Смотреть сериал София 2016 года начала недавно после прочтения отзывов на flapе. Заинтересовала историческая тема, мне всегда нравились подобные фильмы о былом. Также было заманчиво: что смогли снять наши об истории своей страны. Есть страны, в которых исторические сериалы просто бьют рейтинги по просмотрам в день выхода новых серий в прямом эфире. И это здорово! Народ должен знать историю своей страны и гордиться ей!
Просмотрев три серии сериала София, могу сказать, что смотреть его можно хотя бы для того, чтобы немного восполнить пробелы о событиях тех лет. Не скажу, что в хронологическом порядке все будет совпадать с точностью до дня и месяца ( в подобных фильмах подобные ляпы не редкость), но общая картина вырисовывается. Россия, окруженная врагами: орда и литовцы, споры внутри княжеской семьи, борьба за власть, войны, религия.
Понравилась игра главных героев: Князя Московского Ивана Васильевича и его матери, вот уж царица так царица! Строгая, властная, статная. Князь тоже хорош ( актер прямо живет своей ролью). Костюмы и интерьеры помогают перенестись в ту эпоху. а вот исполнительница Софии слабовата на их фоне, может дальше пойдет по-другому.
Из недочетов могу отметить современный язык, от исторических фильмов ждешь другого исполнения. А здесь, в сериале София прямо местами слух режут слова, фразы и современное произношение слов.
Наконец красивые сериалы начали снимать не экономя, в мехах и в роскошных платьях не в одном и том же ходят - в разном все. И предки Анжелики тут же, но самое интересное, за спиной Хана Великого увидала знакомый образ! Это же сама Анжелика стоит тама!)
Очень красиво и масштабно получается! Даже тут в сериале показывают как экономика влияет на политику, здорово так показали становление ключевых моментов на Руси - и братья и матушка и монетки чеканки - как родилось - Василевск и лик князя.. а уж как хорошо про Икону Великую во второй серии показали, та что оберегает Русь! Которую по преданию сам Сталин приказал вернуть на место... и тут же в Сталинграде начались великие победы, зима была такая, что даже танки немцев мерзли.. куда уж человеку.
Про княгиню. Ну актриса очень удачная, в принципе то. Не ожидала, не переигрывала и исполняла роль нехило. Хотя... ее служанка Лаура была больше на принцессу похожа. Ну мне так показалось.
Мне понравилось как историю красиво показали, даже Новгород когда то против Москвы был:)
История очень занятная штука, хорошо показали принцессу Византийскую.. бабушка Ивана Грозного влила в ряды князей и монархов Руси хорошего много.
Про подати, налоги и в те времена были - пол-гривны со двора... ох как купцы взбунтовались супротив обдираловки, а ведь на Собор собирали! Хорошо показали как правит Князь, здорово.
Сериал София на канале Россия 1 я ждала. Потому что люблю всякие штучки про Ивана Васильевича, Грозного ли, Великого ли: русские цари - история такая, страшная, запутанная, неоднозначная, интересная, убогую Санта Барбару как олицетворение сложных сериальных историй даже упоминать рядом стыдно.
Я пока посмотрела только понедельничные серии, две первые. И мне всё очень понравилось, несмотря на Марию Андрееву и Евгения Цыганова. На мою радость Андреевой тут не так много, как я боялась, а вот Цыганов хорош. Хоть и подкаблучник латентный.
Вот что меня несколько смутило в идейной концепции содержания сериала София, так это то, что Русью бабы правят. Номинально вроде как мужики, но на самом деле бабы. Чего-то не очень приятно, я -то Историю Государства Российского себе по-другому представляю, и вообще, лучше уж пусть сатана правит балом, чем женщины.
А в остальном - красотень! Актерский состав блестящий, а как Амаду Мамадакова увидела, моего любимого Вакутагина из сериала "Солдаты", то вообще поплыла. Да только ради его хана Ахмата буду сериал София смотреть! Каков мерзавец, без всяких баб, не говорит, а поет, что ни слово, то золото. А красавец какой! Хотя мужиков тут русских вообще мужественных подобрали, бороды поналепили - глаза радуются.
Смотрите сериал София на канале Россия 1, пусть ваши глаза тоже радуются. Или грустят - при желании там много грустного найти можно. Но я из-за Вакутагина не могу.
Посмотрела недавно по телеканалу Россия исторический сериал София и в принципе осталась довольна, снято довольно неплохо,актёры тоже неплохие и всё бы вроде ничего,но как-то чего-то не хватило,может немного не доиграли,а местами переиграли. Например хан по моему подкачал,не хватило мужества что ли,да и князь тоже слабоват вышел,но сам сюжет мне лично понравился,было интересно,сейчас не так много интересного кино поэтому посмотрела с удовольствием.,понятно что для съёмок настоящего исторического кино нужны миллионы на декорации и прочее,поэтому при скромном бюджете в целом вышел неплохой фильм,советую всем любителям исторического жанра для семейного просмотра.
Со слов её (Софии) современников, эта жирная корова за столом никогда нажраться не могла, за всю жизнь, прожитую в России, и десяти русских слов не выучила, муж её, можно сказать, ненавидел этот, навязанный ему брак, мало того, она была еще и воровка, регулярно в тайне продавала из казны ценности. Кому понадобилось в корень исказить историю , для чего и с какой целью?
(Внимание! Это единственный отзыв пользователя на Flapе.)
Фильм бездарный.
Такой бездарной режиссерской работы я еще не видела. Денег вломили туда, видно, не мерено, а эффекта - ноль. Актеры не играют, а только глаза таращат. А кто им писал тексты, это же какая-то тюремная феня. Пятерка только художникам и Лепсу. Неужели нельзя было такой знаковый фильм для России поручить снять нашим именитым режиссерам. Так потом, когда закончится сериал, нам будут внушать, что это гениально. Актеров и режиссера будут хвалить, как им не стыдно так играть и снимать бездарные фильмы. Или они считают, что пипыл все схавает, главное-реклама. Но ведь есть же у нас гениальные актеры, которые не испортили бы фильм. Конечно, Иван, это карикатура, хочется плеваться.
(Внимание! Это единственный отзыв пользователя на Flapе.)
..."Естественно, сериал София не повторяет полностью исторические события и это не стоит воспринимать, как ляпы. В подобных картинах всегда имеют место отклонения и художественная выдумка. "... Не согласен с этим. Если исторические события не известны, то можно их додумывать. Но в этом то случае они известны, зачем же искажать.
(Отклонено. Причина: Не вызывающий доверия аккаунт)
Неплохой сериал, особенно первые серии (дальше хуже), отличные костюмы.
Но у меня есть претензии к игре актеров, к историчной атмосфере.
Историчность не в смысле следования фактов. Такие исторические ляпы сериала знатоки уже разобрали по косточкам.
Но большинство зрителей-обывателей (к коим и я отношусь) - не историки. Нет, им тоже нужна историчность, но как атмосфера, ощущение погружения в эпоху, другой мир. При таком погружении, а также при качественной картинке и глубоком сюжете эти зрители простят "художественные вольности на тему...".
И я скажу, что в этом плане даже Игра престолов имеет более историчную атмосферу. В Софии этим решили пожертвовать ради...своего видения, некой идеи? Я так и не пойму. На какую же целевую аудиторию рассчитывали создатели? На любителей ментовских сериалов и современных мелодрам?
Некоторые ругают героев, якобы и царь - бесхребетный, и София слабая и слишком святая. По мне, пусть уж будет хоть какая то личность, пусть хоть бесхребетная. Для изображения такой личности тоже надо много актерского труда и фантазии. Но я не увидела именно личностей, в большинстве своем персонажи- слишком современные люди с неглубокими диалогами. А ведь для фентезнийно-исторических фильмов диалоги и "личности" - даже слегка гипертрофированные в своих слабых и сильных сторонах - очень важны.
В общем, посмотрела первые серии, полюбовалась на костюмы, а дальше смотрела только урывками, как очередной второкнопочный сериал. Возможно, в интернете сериал будет гораздо лучше смотреться, чем на экране. Все же на планшете с наушниками легче будет достичь этого самого погружения и понять, наконец, глубинный замысел создателей сериала.
Карта
Пригласить друзей (+20%)
Главная 
Фотографии 
Стенка 
История изменений 
Статистика 
Для владельцев
8316 
