Доктор Живаго /

Мне это роман очень нравиться потому,что описывает 40- летний отрезок истории,он яркий,очень интересно и быстро читается. Автор пишет простым и понятным языком, не зря он писал его 10 лет,раз он будоражит ,интересует,волнует столько человек разных поколений. Юрий Александрович Живаго профессиональный врач,научный сотрудник и литературный гений. Они видит действительность не так как другие люди, а по иному по особенному. Видимо по этому это роман был запрещен в течении 13 лет.

Честно говоря, роман вызвал у меня много смешанных чувств. Закончив чтение, я не могла точно сказать, понравился ли он мне или нет, поэтому не раз возвращалась анализированию прочитанного. Я читала мнения критиков ещё перед прочтением романа и, поскольку не могла определить своего мнения о романе, после. В том числе я ознакомилась и с биографией автора. И вот теперь, спустя где-то полтора года после прочтения романа, я поняла, почему всё-таки роман получил Нобелевскию премию. И поскольку размышления длились так долго, мне очень хочется ими поделиться.
Я действительно долго размышляла, почему я не могу разделить восторга большинства людей перед романом и поэтому даже выделила для себя некоторые пункты оценки.
Во-первых, язык. Ещё во вступительном слове (предположительно, от издательства) я встретила информацию о том, что роман написан каким-то особенным языком. Начав читать, я это сразу заметила и мне понадобилось время, чтобы привыкнуть к нему после языка классической литературы. Роман написан немного простонародным языком и сначала я его очень трудно воспринимала. Но потом привыкла и поняла, что именно так Пастернак создаёт атмосферу истории — будто кто-то тебе её просто рассказывает. К тому же, я благодарна автору за присутствие в романе диалектных слов. Сейчас их уже не встретить и было очень интересно, пусть и совсем кратко, ознакомиться с глубинным русским языком. Для меня, интересующейся языком, это было просто находкой!

Во-вторых, сама история. Интересно было увидеть гражданскую войну и революции такими, какими они на самом деле являлись, а не так, как их показывала та или иная пропаганда. И это совсем не удивительно, что цензура так и не допустила роман к издательству. Здесь представлена картина простых людей, столкнувшихся с массой проблем, страхов, несправедливости, жестокости. Здесь не показаны какие-то герои со своими подвигами и горящими сердцами и глазами. Здесь просто люди и гражданская война с постоянными убийствами, беспределом, непониманием, абсурдом, каннибализмом и полнейшей бесчеловечностью — здесь каждый друг другу враг, здесь каждый под каким-то странным подозрением. Возможно, для людей, веривших в Союз и выросших на геройских историях о гражданской войне, неприятно, шокирующе или возмутительно увидеть эту картину, но эта картина даёт больше правды, чем все учебники истории.

Ну и, наконец, сюжет. Именно по поводу него я долго размышляла. Сюжет показался мне каким-то наивным и немого надуманным. Каким-то...построенным из изреканий какого-то мужчины, говорящего: вот мне бы вот так и вот так, но вот всё никак. Знаю, что это сложно понять, но мне это немного сложно выразить. После я поняла, что сюжет похож на историю какого-то человека, одного знакомого знакомого, и так я поняла задумку автора — ему очень хорошо удалось сделать роман в виде обычной истории одного человека, прожившего свою жизнь не в самое лёгкое время. И именно здесь я поняла, что у меня нет определенного мнения не о романе, а о Живаго, как о человеке. Он — несостоявшийся человек. Он постоянно о чём-то мечтает, планирует, но ничего не доводит до ума. Я понимаю, что на его пути встретилось очень много тяжёлых обстоятельств, но он всегда старается плыть по течению, редко что-либо против него предпринимая. Ему не хватает какой-то направленности. Он — человек с большим потенциалом, которого он так и не использовал. И мне его, с одной стороны, безумно жалко, но с другой — он меня просто злит. Его так и хочется растормошить и сказать: «Соберись, тряпка!» Но в то же время я понимаю, что с такой жизнью ни сил, ни желания уже может просто не остаться.
Я читала о том, что Живаго и Лара по задумке Пастернака символизируют Россию и русское православие. Сначала мне как-то показалось это притянутым за уши. Но, рассмотрев жизнь Юрия Живаго, я поняла, что автор во многом прав. И вся эта непонятная, постоянно метающаяся жизнь главного героя до сих пор соответствует истории страны.
В итоге, я пришла к мнению, что все пункты довольно гениально продуманы автором, и я бы тоже его удостоила Нобелевской премии.

Очень понравилась книга! Описаны времена революции, жизнь партийных, когда люди собирались группами по подвалам, чтобы обсудить политические проблемы государства. Очень хорошо прописаны все детали. Жизнь обычного доктора по фамилии Живаго, его жизнь, любовь, мытарства и смерть.. одна любовь на всю жизнь..пробирает до слез.. Свеча горела на столе, свеча горела....