Шушкевич Станислав Станиславович /

На волне перестройки его занесло на должность председателя Верховного Совета Беларуси, именно так, он не стал президентом, как Кравчук или Ельцин. За два года на той должности, как руководитель государства он себя чем-то хорошим не зарекомендовал, для Беларуси правление Шушкевича - самые тяжелые времена не только в экономическом, но и в общественно-политическом смысле. Это была не та Беларусь, к которой мы привыкли за последние 22 года. Флаг у государства был бело-красно-белый, герб - "Пагоня" , что намекало на идейную преемственность от БНР, а не БССР. Официальный язык в стране был один - смешной белорусский, хотя большая часть населения была русскоязычной, какая-либо адекватна хозяйственная политика отсутствовала.

Задолго до президентских выборов удар по позициям Шушкевича нанес молодой оппозиционный политик - Александр Григорьевич Лукашенко ("Дело о краже ящика гвоздей"). В июне 1994 он провалился на выборах президента, получив 10% голов, примерно так же должен был проиграть Ельцин в 1996, но этого не произошло, вот сейчас объясню почему.

Дело в том, что Станислав Шушкевич будучи выходцем из научной среды, а не номенклатуры был способен к относительно честной борьбе за власть. При всех его минусах, он заслуживает да плюса:

1. Не установил в стране правого авторитарного режима ельцинского или (алиевского ) образца , не расстреливал парламент, не устраивал летом 1994 шоу "Голосуй, а то проиграешь" . Именно такие условия позволили оппозиции в лице Лукашенко выиграть выборы. Без всяких "преемников", "тандемов" и прочих знакомых нам реалий политик РФ.

2. Не начал политики "шоковой терапии". Это создало условия для той деятельности и экономической политики, которую начал А.Г.Лукашенко.

И еще одна интересная штука, о которой нигде не пишут, ни журналисты ни политологи (дураки потому что). Это демография Беларуси. Если проанализировать показатели рождаемости и смертности по РФ, РБ и Украине в 1991-94, то увидим, что процесс шел одинаковый - рождаемость падала, а смертность росла, однако, в Беларуси показатели ухудшались медленнее (в 1994 ест.убыль 2\1000 против 6\1000 в РФ), что в очередной раз доказывает вред всяких "шоковых терапевтов" и гопо\быдло-экономистов вроде Гайдара.

Ситуация в экономике при Шушкевича была хреновая, я прикрепил график спада ВВП на душу по РФ, Украине и Беларуси в 1991-97, видно, что Лукашенко смог разрулить ситуацию за пару лет и выйти на хороший экономический рост в 1997 (в РФ только в 2000, на Украине в 2001).

Итак, его значение в истории современной Беларуси в том, что не довел ситуацию до крайне хреновой и вовремя ушел и больше не возвращался. Посиди он в кресле президента подольше, события стали бы развиваться по сценарию близкому к Украине и Киргизии.