Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
9.8
Ваша оценка:
Рейтинг: 9.8/10 | Отзывы: 3 | Оценок: 9 | Расчет рейтинга
Автор (текст): Михаил Булгаков
Фотографии: 6 Загрузить фото / Добавить по URL
Белая гвардия Белая гвардия Белая гвардия Белая гвардия
Отзывы

Велик был год и страшен год

За что люблю современных детей - за то, что у них учишься не меньше, чем они у тебя. Так, роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Белая гвардия" я не рассматривала для подготовки к итоговому сочинению в этом году - и без него есть, где развернуться. Но один из учеников решил готовиться по тематическому направлению "Дом" на основе этого великолепного романа, и я открыла Белую гвардию для себя заново, чему очень рада.
Особенностью романа М.А. Булгакова "Белая гвардия" является его автобиографичность - в основу положены события, пережитые семьей Булгаковых в 1918 году в Киеве. И вот тут началось для меня новое открытие романа - параллелей с современностью можно провести очень много, думаю, Булгаков даже сам не подозревал об этом (в романе даже свой ЛЕшко есть - жестокий и скучный сельский учитель). На территории Украины происходят сложные события, много кто не может самоопределиться, кто-то (Тальберг и Василиса) готовы определиться кем угодно ради спасения своей шкуры. Забавно было читать о том, как в прогибе изучает Тальберг украинскую грамматику, и вообще много в романе того, на чем останавливаешься и задумываешься. Например, вот: "Если бы он вместо того, чтобы ломать эту гнусную комедию с украинизацией, начал бы формирование офицерских корпусов, мы бы взяли теперь Москву".
Мой любимый герой Белой гвардии - Саардамский Плотник. Кроме того, что он изразцовой, а изразцы я очень люблю, Саардамский Плотник - символ дома, символ древнего пещерного очага, у которого грелась семья после тяжелого дня, полного борьбы за выживание.
В романе хорошо показана роль женщины в сохранении семьи и дома - сначала это была мама, потом стала Елена, которая свято хранила мамино наследство для себя и братьев - дружную семью и семь пыльных комнат, полных мебели, ковров, книг, посуды, серебра. Дом был гостеприимен несмотря ни на что и ни на кого, у его обитателей всегда находились возможности радоваться жизни. К чести положительных персонажей, домочадцы не цепляются за вещи, поэтому разбитый Лариосиком сервиз Елена просто хочет предать забвению - память вещественная для нее не так важна. Привлекательным для меня в Елене становится и то, как она принимает измену мужа. Несмотря на то, что и она, и братья, понимали, что Тальберг не вернется, как женщина она не могла не испытывать горечи. Но она приняла это как жертву Матери-Богородице за выздоровление Алексея.
Не буду останавливаться на Николке - хороший мальчик, настоящий мужчина и вообще человек. Более интересным для меня с точки зрения драматургии Белой гвардии является Алексей - врач с антиэротической специализацией, человек-тряпка, решивший идти воевать в пьяном угаре, малодушный и слабый, и все это - отражение самого Михаила Афанасьевича. Но Алексей Турбин в романе ценен прежде всего тем, что был принят и любим своей семьей таким, каким был.
Семья Турбиных проживает и переживает тяжелое время, но Булгаков не обещает им счастливого "завтра". Поэтому крест на Владимирской горке превращается в меч. Но "он не страшен. Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле".
Рейтинг:
показать все комментарии (31)
Лиана Уфимская 6583 87397
когда вижу и вспоминаю трагедию белых офицеров сразу вспоминается этот кусок почему то..
Анжела Румпель 2724 123872
дааааааааааааа
Лиана Уфимская 6583 87397
там всего три минуты послушать и все этим сказано.. вот офицеры, мужчины закаленные в боях мировой войны и вот так .. причем не только тот кто пел, но и слушали тоже так со смыслом.. а сейчас так кто нибудь сможет сыграть? Даже тот сериал - сплошь какой то несовместимый с романом. И ведь всего то 3 минутный эпизод!

белая гвардия и красная гвардия...

Революции никогда ничего хорошего не строили и не создавали. Они только рушили, уничтожали и лишали.. вот ведь верно как то А. в одном из отзывов привела пример высказывания одного героя Акунина, коротко если "не стоит убивать-удалять, надо удобрения носить и поливать, обрезая веточки, ... проще чем что то новое садить-снова выращивать" (ищите сами). Уловила только мысль и ее привела, копировать смысла не вижу. Так и тут. 

Герои романа живут во времена тяжелых событий для России - своей страны. Есть одноименный сериал, но вот лучше всего показали три минуты из фильма "Неуловимые мстители" о белых гвардиях, чем целый сериал.. их бы вот в кино это.
7211459_thumb.jpg7211460_thumb.jpg7211464_thumb.jpg
Одним взглядом актеры показали все что произошло и происходит, о войне и мире.. \другая тема, но близкая\ - всего три минуты, но какие это минуты! Их запомнили и усомнились в происходящем толпы.. Я считаю: таки да, задумались сами и других заставили задуматься. Высший пилотаж режиссера.

К слову, когда я читала роман еще в школе, представляла именно этих офицеров и их боль.. о русском поле, об Отчизне. Причем в романе читая ощущалось, что ведь они правы! Вот так вот и надо.. но ум говорил, стой-стой, если они правы, значит красные не правы? Интересная война мыслей правда же? Как же выбрать верно то сторону.. А может не надо выбирать сторону? Может отдельно каждого человека разобрать и подумать - почему так произошло? Ведь даже в толпе, что гнала их.. \был такой момент в романе\ тоже есть достойные личности и даже соперники.
Очень хорошо читать роман зная историю, когда вы смотрели кино "Адмирал" наверняка проводили параллель с сериалом, даже не читая романа - сделали выводы для себя..

Читать роман безумно тяжело зная что их всех ждет, как большинство просто растопчет и растерзает толпа желающих крови и мяса... не разобравшись, да что там, даже сериал сложно смотреть
7211474_thumb.jpg7211480_thumb.jpg7211481_thumb.jpg
Не могу не провести параллель сериала и романа в оригинале. Как бы не ругала, но роман читать сложно и скучно (позвольте сказать правду в лицо)
Персонаж Николка - самый нежный и самый любимый тут персонаж, зеленый, яростный, молодой.. такие как Николай - бросались в самый жар, рвались что то полезное для Родины сделать. Зеленые, глупые.. "мобилизация! Ура!!" - не зная даже толком что это, как будто их позвали поиграть в войнушку в соседнюю школу.. или на хоккей к соседнему двору. Именно из таких мальчишек состояли батальоны смерти.. офицеры знали, что возможно эти "сопляки" живут последний день, ну почему они не сказали - стоп! Сколько отличный мужчин пропало.. не родившись даже.

Надо сказать, что большинство из армии белых - сами того не ведая шли воевать чисто потому что дали присягу своей родине - обязаны были служить офицерам.. как вспоминает потом большинство "белых офицеров" в одной довольно красивой и хорошей книге
- также мысль одну общую выдам "безумно жаль, жаль что так все вышло, знали бы..начали не с того"
Повторять не буду, все в отзыве уже описано.
В сериале много "отсебятины", еще больше пропаганды чего то, непонятного, точнее понятного. История начавшаяся ровно сто лет назад - снова актуальная?
Петлюра у Киева, собирает свои войска один парнишка, зачем, почему сами не поняли.. актеры красиво обсуждают политику под водочкой..

В книге как перед бурей, что то ужасное для всех надвигается, все в ужасе, но держатся, верят что все обойдется.. русское дворянство тоже готовится и ждет.
Даже не спрашивайте, что тогда было в Уфе))) там вообще все было весело.

Я думаю еще сделаю дополнение в отзыв, чот мысли разбегаются все хотят тут описать в одном отзыве, видимо не могу пока собраться.
Рейтинг:
показать все комментарии (6)
Анжела Румпель 2724 123872
Мне нравится, что Булгаков не ставит героев на какую-то сторону. Мечутся и Алексей, и Николка. Только Алексей мечется как кое-что в проруби, а Николка как мужик.
Лиана Уфимская 6583 87397
Николку жалко ... такой как воробей глуповатый. Зеленый.
Лиана Уфимская 6583 87397
Пойду добавлю про него в отзыв кусок

Люблю

Одна из любимых книг. Булгаков тоже называл ее любимой. Очень зацепила, хотя и не сразу, со второго прочтения. Этот роман написан с болью и горечью, с тоской и безумной любовью автора к его родному Киеву. Перечитывала его с картой Киева в руках, Булгаков действительно гений, он умеет создавать пространство. Очень интересно угадывать зашифрованные названия улиц, районов. Если в Алексеевском спуске явно читается Андреевский, то Мало-Провальная и Мало-Подвальная - это уже интереснее. Лубочицкую искала особенно долго, оказалось, Глiбочицькая.
Любимый персонаж - Най-Турс. Настоящий герой с непростым, очень твердым характером.
Любимая цитата, пожалуй, эта: " А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто."  
И эта:"Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?"
Действительно, почему?

Рейтинг:
Я нашел ошибку!