Герой (2016) /

А потом эти победители стреляются от несбывшихся надежд.

Смотрела этот фильм несколько раз и не соглашусь, что фильм провальный.
Не соглашусь так же и с тем, что актеры отыграли плохо. Нормально сыграли и вполне достоверно. Да, возможно были кино ляпы (а где их нет?), но я не выискивала их, а просто наслаждалась историей, показанной в этом фильме. И вот какой увидела ее я.

Молодой и романтичный Андрей Куликов, перешагнув через себя и свои принципы, поехал в Париж оценить дешево автомобиль Русобалт (первый автомобиль!), зная, что стоит это авто миллионы. И с этой поездки начинаются его приключения.

Интересная встреча с Верой (которая чуть не прибила Андрея цветочным горшком), оригинальный попутчик, который отвозил Андрея к княжне (имя не запомнила его). Интересное чувство юмора у этого дядечки - одесское))

То, что Андрей случайно встречает надгробие с фото, так похожим на девушку с упавшим горшком, переворачивает всю его жизнь. Оказывается (и я тоже не знала об этом), что во Франции есть кладбище с пустыми могилами, ибо считается, что надо сохранить память о тех, кто погиб там тогда - В России-матушке в то неспокойное время.

Параллельно нам показано другое время (1914 год), когда беззаботная Вера Чернышева стала свидетелем конфликта между Андреем Долматовым и бароном фон Ливеном. После чего Вера и Андрей и познакомились.

Читала отзывы о том, что Билан играл без эмоций - застывшая маска на лице. Однако, глаза его говорят сами за себя. Ведь офицер не имеет права проявлять какие-то эмоции. Он всегда должен держать себя в руках. Жаль, что сейчас не все офицеры придерживаются этого правила. А эмоции видно на первом фото, что выше, когда Билан играет правнука Андрея Долматова - как видите, он улыбается. А потом будет шокирован предложением дешевой оценки и это тоже было отражено в фильме на его лице.

Что касается офицера Долматова - на мой взгляд, Билан сыграл его хорошо и достойно. Я отношусь очень спокойно к певческому творчеству этого артиста, так, нравятся некоторые его песни и была однажды на его концерте и видела в работе живьем (впечатлило). Он и правда хорошо поработал.

Вообще, к актерам фильма претензий нет. Светлана Иванова с красивой лучистой улыбкой периодически мелькает с шокированным лицом (как где-то в отзывах отозвались "с глазами олененка Бэмби"). Так и хочется спросить - а у вас какие бы глаза были в такой ситуации? Ни разу не думали? Вообще-то это война, вообще-то гибнут люди - близкие и дорогие, вообще-то неожиданная встреча среди лишений и бед вполне может вызвать такую реакцию. Поэтому, на мой взгляд, Иванова тоже сыграла свою роль хорошо.

Балуев вообще очень убедителен. Один взгляд чего стоит - очень красноречивый. Головин мне тоже понравился - вполне убедительно. Особенно как он сглотнул на балу, когда Долматов и фон Ливен пошли друг другу на встречу в ожидании предстоящей дуэли.

Кокетка - сестра Веры постоянно поддевает Фон Ливена своими шутками. Невооруженным взглядом видно, что они друг к другу не равнодушны. Но сестра Веры просто играет и набивает себе цену, притворяясь этакой пустышкой. На деле она оказалась достаточно сильной, чтобы перешагнуть через себя и попытаться спасти свою семью, начав жить вместе с Терещенко, который был без ума от нее.

На мой взгляд, Башаров и Юргита Юрките сыграли лучше всех в этом фильме.

А теперь что касается подоплеки - что белые хорошие, а красные все сплошь сволочи. На самом деле была показана оголтелая толпа мародеров, которые дорвались до свободы. Да, вчерашний лавочник добился многого, но ведь он-то потом сбежал, потому что толпа оказалась неуправляемой. И раскулачивали красные так же тех, кто чего-то добился своим трудом. Не все за дарма получали титулы и доходы.

Этот момент один из тяжелых в нашей истории, но это было! И это просто надо принять. Я не говорю, что красные свиньи - ни в коем случае. И среди красных, и среди белых были люди чести и совести (чьим олицетворением стал герой, сыгранный Биланом), а так же были мародеры, дорвавшиеся до свободы и власти и устроившие в стране беспредел.

Пишу об этом так, потому что моего прадеда тоже раскулачивали - отобрали корову, еще какую-то мелкую живность и отправили в Сибирь. А ведь он это все заработал сам! Своим трудом! Кого раскулачивали, получается? Тех, кто хоть что-то делал вполне успешно (Терещенко же поднялся "из грязи в князи" и раскулачил таких же, как он сам, сгребая всех под одну гребенку - кто не со мной, тот против нас). Возможно и из-за этого данный фильм во мне отозвался. Я здесь вижу не историю гражданской войны, а человеческие драмы.

В общем, фильмом я осталась довольна - он мне понравился. Задумка хорошая. НО!

А теперь деготь, чтобы отзыв не казался слишком приторным.
Главный деготь - обрывочные переходы между событиями киноленты. Особенно перескок с того момента, когда Долматов под дождем объяснялся Вере в любви и узнал от ее кузена о начале войны, и моментом, когда он уже пишет письмо Вере с войны...

Здесь так и просится что-нибудь добавиться и сделать переход более плавным более всего.
Из-за этих перескоков возникает чувство скомканности фильма. Ну и заканчивается он немного быстро. Мне как раз этого фильма не хватило. Не по длительности, а по раскрытости сюжета.

Но такова была задумка режиссера - посеять сомнения в наши умы, заставить задуматься над тем, что происходило тогда, и что происходит сейчас. А сейчас тоже время неспокойное (а когда оно спокойным было?).

В общем, моя оценка фильму 7 из 10 как драме. И после его просмотра есть над чем подумать (не об игре актеров, а о том, что хотели до нас донести).

Надеюсь, мой отзыв оказался не сильно занудным. Приятного просмотра фильма, если вы его еще не смотрели:)

Начав смотреть фильм "Герой", я была рада тому, что его хронометраж всего 70 минут. Это сильно облегчило мою жизнь, ибо лично мне смотреть его было просто физически тяжело. Дело не в моей неприязни к Билану, дело в полнейшем провале, зрителем которого я оказалась.

Фильм Герой (2016) с участием Дмитрия Билана посмотрела не так давно. Смотрела одна, муж смотреть отказался. Сначала хотела посмотреть онлайн, но потом решила все-таки скачать Героя, потому что качество фильмов онлайн хромает. Хотелось дебют Дмитрия Билана посмотреть в качестве получше.

Фильм "Герой"(2016).

Сколько уже отрицательных отзывов слышала и читала о фильме "Герой". Критикуют за все подряд: от исторических неточностей до плохой игры актеров. Хочу немного поделиться своим мнением.

Я лично, люблю смотреть такие фильмы и не сравнивать их с историческими фактами. Авторам дано полное право отступать от истории, на то они и авторы. Любая историческая картина не может быть воспроизведена в точности, так как "свечку не держали". Это, что касаемо сюжета.

Теперь об игре актеров. По моему мнению, все отыграли достойно. Дима Билан готовился к роли и отложил все свои посторонние дела. Дебют, на мой взгляд, удался. Я не увидела на экране мальчика-попрыгайчика, которого я видела раннее. А увидела два образа, которые актеру удалось раскрыть на пять с плюсом. Не подумайте, фанаткой Димы Билана я не являюсь. Я уважаю творчество этого человека и его отношение к работе. И что бы там не говорили, отлично Дима справился со своими ролями. Смотрелся он ничем не хуже известных Марата Башарова, Татьяны Лютаевой, Александра Балуева.

Понравилось музыкальное сопровождение фильма, яркие пейзажи, костюмы.

Фильм красиво начинается и красиво заканчивается.

"Герой", конечно, не шедевр с глубочайшим смыслом, но достойный романтический фильм. Рекомендую посмотреть женской аудитории.