Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
+ Добавить отзыв
Отзывы

«Будущее принадлежит пройдохам».

Современное поколение молодёжи не умеет читать ничего, что длинней аннотации к фильму или презентации к очередному новомодному гаджету.
Может это и хорошо, а то прочитав, узнали бы себя в главном герое и взяли бы его методы достижения славы и богатства на вооружение.
Хотя похоже им это и ни к чему, судя по тому, что приспособленчество и выпячивание своего тела в современном обществе потребления возводится в стиль жизни :)))).

Жорж Дюруа вырос в деревне в семье крестьян, молодым воевал в Алжире.
Пока о нём заботились сначала родители, а потом французское государство, его всё устраивало, потому что мнения о себе он был высокого и были надежды на светлое будущее, достойное его тщеславия.
Ничего не напоминает? :)))) Типичный современный житель нашей провинции, воспитанный на рассказах о том, что достаточно быть самим собой и всё приложится.
Хорошее образование и труд сейчас не в почёте, это долго и муторно, есть и более быстрые пути, например удачно выйти замуж (жениться) или стать известным человеком из среды актёров, певцов и телеведущих.
Не все правда идут за своей звездой.
Можно ведь просто остаться в родном крае и быть как все.
Можно спиться, ведь перспектив на местах мало и никто не спешит их предоставить.
Можно отправится покорять столицу, но кто вам сказал, что вас там ждут?

Герой романа устремляется в Париж, но по истечению небольшого времени отчётливо понимает, что отсутствие у него талантов, образования и связей рисует ему тусклое нищее завтра, ничем не отличающееся от его беспросветного сегодня.

В этот переломный момент Жорж перестаёт делать ставку на свои социальные навыки и заканчивает попытки добиться благополучия силами своего ума. Ведь логика и ум показывают ему очевидное- он никто, один из серой массы.
Наши современники устремляются в Дом2 и прочие места, дабы показать товар лицом.
Жорж так же, как и всякое загнанное в угол животное, включает инстинкты и именно они вывели его на главный козырь. Он красив и магнетически притягателен.

Дальше следуют этапы большого пути.
И везде прослеживается чёткое правило: как только Жорж хочет перейти на новый уровень сам, мучаясь от зависти к тем, кто выше его по положению, он бьётся как муха об стекло.
Но стоит ему включить своё обаяние и он тут же получает доступ к очередному женскому сердцу, а вместе с ним и ключ ко всем до селе закрытым для него дверям.

Я от романа в восторге и прочитав его в 9 классе, периодически перечитываю до сих пор.
Плебей во мне с интересом следит за похождениями Жоржа и радуется его успехам.
Ведь как ни крути, вращается он в кругах таких же беспринципных приспособленцев и действует по их же правилам.
Мне главный герой симпатичен. Во многих критических статьях отмечаются его отрицательные качества и ставятся в вину его способы достижения успеха и богатства. Ведь по сути своей, продавая за очень дорого своё тело и животный магнетизм, Жорж - аналог продажной женщины.

Ну а мне кажется, что он преуспел именно потому, что был самим собой.
Не так страшен истинный приспособленец недалёкого ума, которого всегда можно вычислить если не по мимике, так по его действиям.
Жорж возьмёт своё у тех, с кем полюбовно договорится и подвинет таких же
проходимцев, прекрасно зная их натуру, потому что умеет сравнивать её
со своей такой же.
Истинный же злодей для меня как раз тот, который родился для великих дел, но опустился до мерзких поступков. Этот будет мстить людям честным и благородным за то, что они жизнью своей и деяниями станут вечным укором его низкому падению.

Жорж не такой и никому кроме таких же как он не мешает.
Да, он стремится к власти и влиянию и получает всё, что хочет.
Конец романа даёт прекрасную перспективу его будущего в сфере политики.
Такие люди у власти- это отвратительно.
Но так всегда было, есть и будет, пока общество не изменится и люди честные и благородные не займут высокое место по достоинству и по заслугам.
Однако пока всё это утопия, а мы имеем то что есть.
«Будущее принадлежит пройдохам!», резюмирует Ги Де Мопассан устами одного из своих героев в конце романа.


Рейтинг:
показать все комментарии (33)
Айрат Хасанов 73 1686
Последняя из мной прочитанных книг -Милый друг.
Очень понравилось! Ирина.поддерживаю каждое слово,сказанное тобой в отзыве!
Ирина Горюнова 117 10764
Айрат :))) спасибо.
сама сейчас захотела книгу перечитать.....
Анна и Сергей Математика 413 26620
хорошая тема

"Милый друг" Ги де Мопассан отзыв

Вчера дочитала роман "Милый друг" Ги де Мопассана. Хотелось читать неотрываясь, но так не получилось, дочка тоже требовала к себе внимания)

Прочитав рецензию на книгу в социальной сети поняла, что речь пойдёт об глупом альфонсе с красивой внешностью. А что увидела от прочитанного я?

Жорж Дюруа не глупый и не альфонс. Он хитро всё провернул и выбрался "из грязи в князи". У него также была любимая женщина и то, что брал первое время - вынужденная мера и то не брал, а ему тайно подсовывали, а он потом злился, как любой нормальный мужчина. А вот что с ним случилось, что он изменился? Это узнаете, если прочитаете эту книгу.

Я сделала вывод, что здесь виноваты женщины. Он ведь хотел жить нормальной семейной жизнью! Я теперь хочу посмотреть экранизации, которых 2 или 3, одна из них с Робертом Паттинсоном)
Рейтинг:
показать все комментарии (9)
Екатерина Григорьева 605 24418
У них был взаимовыгодный брак. Если бы не появилась возможность жениться выгоднее и если бы жена не компрометировала его связью с депутатом, то может быть и срослось бы все у них. В браке была страсть, уважение, они ценили друг-друга. То, что он отжал половину наследства ее отца, так и теперь это происходит. Если я получаю наследство от родителей по закону, то мой супруг имеет на него право - половина его. ТОлько дарственная дает мне право владеть чем-то единолично. Так что тут дело такое. Его связь с Клотильдой больше напоминает чувства любви или привязанности, но это мое, конечно, мнение.
Таша Тишина 493 26370
цветы картинки и рисунки
Елена Мельникова 493 16134
А я так поняла, что наследство было не от отца, а от любовника. Да и все так думали и внушили Дюруа. Она сама называла Водрека лучшим другом и говорила что её родители умерли.

Роман "Милый друг" очень многогранный. Помню, мы его проходили на парах французской литературы.

Жорж Дюруа, никчемный молодой человек, у которого отсутствует и талант, и глубокий интеллект, но который при этом обворожительный и обаятельный, устраивается и пробивется в жизни при помощи женщин, сам при этом ничего не отдавая взамен, так как совести у него тоже нет.

Типичный аморальный тип, коих, к сожалению, в современном мире предостаточно - готовых ходить по головам и снискать славы за счет других людей, которые подвержены его чарам. Роман интересный, поднимает много проблем, актуальный и значимый в творчестве Ги де Мопассана.
Рейтинг:

Джорж Дюруа совсем не обладает никакими талантами,
способностями или знаниями, но лезет в журналисты. Он беден. У него нет
почти гроша за душой, но он красив, и почему-то нравится женщинам.
Это его главный талант - кружить голову женщинам. Все чего он
добился случилось в его судьбе благодаря им. Даже первую свою статью за него
написала жена его друга, которая станет после и его женой. У него нет никаких
моральных принципов, не успел его друг помочь ему с работой, как он уже
заглядывается на жену друга. Добившись чужой вдовы, он теряет к ней интерес. Он морочит голову молодой девушке Сюзанне, чтобы
получить богатое приданное. О любви здесь не может быть
и речи.Обидно, что никто не поставил Дюруа на место, порок не наказан:( 

Рейтинг:

Книга очень понравилась, читается на одном дыхании! Мопассан замечательно описывает ту эпоху, отношения героев, их мысли и чувства. Такому человеку, как Жорж Дюруа пришлось пройти долгий и непростой путь, чтобы добиться такого положения в обществе.Ему приходиться идти по головам, перешагивая через людей, но в итоге он получает желаемое.
Рейтинг:

Всё как всегда. Действительно, мир принадлежит пройдохам. И мы это видим и в нашей современности, и в прошлом. Мы расстаёмся с Жоржем в самый кульминационный момент его жизни - свадьба с одной из богатейших невест Парижа. И очаровательная любовница Марель готова с ним продолжать отношения. Чем не мечта идиота?
А насчёт того счастлив ли он? Безусловно да! его не интересуют там высокие материи, он взлетел высоко, может и выше чем мечтал. Но мне по своему жаль эту глупенькую юную жену его. Там ещё и влюблённая тёща, коктейль ого-ого.
Рейтинг:

Замечательный роман

Прочла роман "Милый друг" по совету своей сестры - филолога по образованию. Очень понравилось! Что меня потрясло в этом романе, так это то, как проныра Жорж Дюруа, поступки и поведение которого не вызывают у меня уважения и одобрения, смог-таки меня обаять, вызвать во мне чувство эмпатии к нему! Это конечно же заслуга автора - Ги де Мопассана. Великого художника слова. Читала и другие его произведения: новеллы, рассказы, другие романы. Интересно, жизненно, с долей юмора. Рекомендую к прочтению.
Рейтинг:

Мой любимый автор Ги де Мопассан

Хорошее произведение, очень легко читается, много интересных моментов. Очень интересный сюжет хотя в нашей жизни он встречается сплошь и рядом. Есть такие люди как наш главной герой и в жизни и от этого не куда не деться. Просто не бывать в обществах таких вот людей. Мне нравяться все произведения этого автора. Как говориться в пословице хочешь жить умей вертеться.
Рейтинг:

Мопассан есть Мопассан. Тут ничего не скажешь. Читала это произведение по учебной программе. Сколько тут проблематик можно поднять...Ууууу...честь, совесть, дружба, жизнь за счет женщин, лицемерие...Всего этого в произведении хоть отбавляй. Герой был на грани жизни и смерти, когда встретил своего старого сослуживца. И тут закружилось, завертелось. Было вот в нем такое свойство притягательность. Все жизни были от него без ума. И вот как раз такт дочь одной из любовниц начала называть его милый друг. А женщин в его жизни было множество. В начале он был никудышным журналистом, но стоило умереть его другу, он оказался в нужное время в нужном месте. И вот уже чуть ли не редактор и муж вдовы. Читая поражаешься этому герою, а ведь и в жизни таких много. Хитрых, изворотливых, которые не обладая особым умом добиваются всего. Но счастливы ли такие люди?! Думаю нет, в принципе и автор отвечает на этот вопрос аналогичным образом.
Рейтинг:

для романтических натур

Роман очень интересный. Читаешь на одном дыхании. Мне было 21 когда я его прочитала, и у меня он остался в памяти. Тогда я болела и переживала за героя. Года два назад я его посмотрела. Вывод - книга меня держала и волновала, а фильм нет. Возможно не тот актер, какой то очень сырой любовник. Я больше переживала за то что чувствует каждая его женщина.
Рейтинг:
Ева Адамова(ИндиКот) 44 197
книга и фильм- разницы, по моему особой, нет. расхождений, если быть точнее. редкость для экранизации. а актер правда не очень.
Я нашел ошибку!