Хроники Раздолбая /

Читала одновременно с другой книгой о внутреннем мире подростков - "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и невольно сравнивала. Почему-то у молодых такой мощный потенциал саморазрушения, хорошо, если не реализуют его во всей полноте, остановятся. Герой Сэлинджера не смотря на то, что в нем тоже кипят гормоны, показался более цельным, даже целомудренным, не поддающимся легко чужому влиянию, раздолбай же готов пуститься во все тяжкие, совершенно не думая, к каким последствиям это приведет. Холден в конце концов останавливается, и не сбегает из дома из любви к сестре и родителям, для раздолбая в конце книги автор оставляет надежду на взросление и принятие на себя ответственности за свою жизнь.

В книге много смешных моментов, но юмор сомнительный.

Отношения Раздолбая с Богом даже не хочется комментировать... Слишком это не похоже на правду. Бог - не дед Мороз, исполняющий любые желания, идущий на поводу у юного разгильдяя, да и сомнительно, что помошь в соблазнении девушки исходит от Бога. То есть, инфантильность проявляется и в якобы духовной сфере жизни.

Хотя, может быть, все это и есть закономерный итог постоянного уничтожения в мальчике самооценки неадекватной бабушкой. Будем надеяться, что герой сможет взять себя в руки и стать мужчиной. Или известным писателем и сценаристом. :)

Между тем, роман вполне интересен сам по себе, другое дело, что каждому по своей причине. Во-первых, повествование от лица подростка уже настраивает на определённые ожидания: алкоголь, секс, вечеринки, подростком был каждый, а значит вариант беспроигрышный, молодёжь будет читать из-за весёлостей в духе "Мальчишника в Вегасе". Во-вторых, поколение из которого сам Санаев, узнает в Раздолбае себя и будет "дико" ностальгировать по временам своей беззаботной юности и вспоминать свою жизнь во времена перестройки. В-третьих, историческая реальность раскрыта довольно-таки хорошо, пусть и под углом зрения подростка-металиста, но сама атмосфера 90-91 годов передана безупречно.

Что касается главного героя, то он, конечно, выглядит самым "никаким" персонажем, он впитывает в себя чужие идеи, как губка, но своего ничего не выдаёт. Значительно интересней наблюдать за происходящим вокруг него, чем за ним самим.

В целом же, несмотря на то, что в книге "много бога" и весьма специфической лексики, читать её было легко и интересно, вопросы, которые поднимают герои, актуальны в любом возрасте и в любые времена, другое дело, что в разном возрасте и ответ на них разный.