Значит, так. Почему я поставила оценку плохо революции? Потому что я вообще негативно отношусь к такому явлению,как революция. Любая революция поднимает на гребне волны всегда прохиндеев и людей, делающих свои делишки за счет других.
Доказательства? Да полно. Взять ту самую революцию, с которой всё началось в Европах и у нас. На которую смотрел весь мир с надеждой, затаив дыхание! И весь мир погрузился в период горя и романтизма, когда эта революция не удалась, романтики вроде Гейне роняли слезу на бумагу и писали упаднические стихи, а натуры позабористее, вроде Байрона сбегли к итальянским карбонариям освобождать уже Грецию ...потому что мечта о "равенстве, свободе и братстве" закончилась крахом. Да...это Великая Французская революция...равенство и братство ограничилось гильотиной и уничтожением и виноватого и невиновного, всех до кучи, кто под руку попал..Котоном хромым и диктатурой...А как всё красиво начиналось...
Рада ли я тому, что "кто был ничем,тот стал всем" в СССР..искренне рада...рада ли я великой социальстической революции? Нет. Многим покажется,что я противоречу сама себе. А нет, нет никаких противоречий...просто я не рисую себе идиллических картин жизни моей матери. Хоть моей кровной , хоть той матери, на территории которой я родилась, живу, и ,думаю, умру. Революция в Октябре и гораздо позднее не была такой,как ее себе представляли при социализме миллионы. Залез на броневичок культурный, добрый, умный дедушка Ленин и благословил умных, бородатых, глубокообразованных и культурных рабочих и крестьян на бой с кровопивцами в женских юбках вроде Керенского. Нет, господа, давайте не будем врать сами себе и другим. Народ -это не только крестьяне и рабочие..это еще купцы, ремесленники, дворяне, военные, врачи и много-много других сословий. И не надо под словом белый видеть злобного генерала в мундире, который жаждет истребить хороших красных и ,как пишет Степан, попортить всех девок крепостных, а кого не успел попортить с мужиками выгнать в Сибирь! Пушкин, Толстой, Достоевский, Третьяков, Савва Морозов, Крашенинников...дальше сами вспоминайте, наша культура, по которой нас знает весь мир, делана не рабочими и крестьянами, а теми кровопивцами ...о которых нам пели весь период советского времени. Да что там, если бы не дворянин Ульянов, кто его знает, была бы она вообще, это самая революция. Да Советы облегчили жизнь многих, но Советы принесли с собой после революции ужасы гражданской войны. Брат на брата, отец на сына. Что может быть страшнее этого? И это как раз доказательство того,что нам жутко врали про то, что население России при Николае втором делилось на кровопивцев и жутко угнетенных бедных "народов".
Не буду напоминать о том, что землю народу так никто и не отдал. Большевики хитростью заманили людей в колхозы и заставили работящих пахать на алкашей и бездельников, да еще перевоспитывать их. Хоть убейте не пойму, чем это сильно отличается от крепостного права??? Помещики девок портили, у нас КГБ за бугор не отпускало и строго бдило, как ты живешь, и не дай Бог думаешь, не так, как все.
А когда земля и право распоряжаться своей жизнью народу не принадлежат- начинается Брежнев, разруха, застой и Пентагон с перестройкой! Се ля ви! Мы живем плохо не из-за Путина, Хрущева, Ельцина или прочих исторических лиц. Мы живем плохо, потому что не имеем собственности, никогда не имели, и делимся все сотни лет на две категории : лентяев и людей, не имеющих собственности, следовательно не заинтересованных в свершениях(кто был заинтересован, давно свалили за бугор, как тот же Сикорский, которого мы так гордо на Олимпиаде обозвали нашим, а он открытия свои за бугром ваял, здесь как-то не дали ему развернуться!)
Хотите спорить? Велкам!
Доказательства? Да полно. Взять ту самую революцию, с которой всё началось в Европах и у нас. На которую смотрел весь мир с надеждой, затаив дыхание! И весь мир погрузился в период горя и романтизма, когда эта революция не удалась, романтики вроде Гейне роняли слезу на бумагу и писали упаднические стихи, а натуры позабористее, вроде Байрона сбегли к итальянским карбонариям освобождать уже Грецию ...потому что мечта о "равенстве, свободе и братстве" закончилась крахом. Да...это Великая Французская революция...равенство и братство ограничилось гильотиной и уничтожением и виноватого и невиновного, всех до кучи, кто под руку попал..Котоном хромым и диктатурой...А как всё красиво начиналось...
Рада ли я тому, что "кто был ничем,тот стал всем" в СССР..искренне рада...рада ли я великой социальстической революции? Нет. Многим покажется,что я противоречу сама себе. А нет, нет никаких противоречий...просто я не рисую себе идиллических картин жизни моей матери. Хоть моей кровной , хоть той матери, на территории которой я родилась, живу, и ,думаю, умру. Революция в Октябре и гораздо позднее не была такой,как ее себе представляли при социализме миллионы. Залез на броневичок культурный, добрый, умный дедушка Ленин и благословил умных, бородатых, глубокообразованных и культурных рабочих и крестьян на бой с кровопивцами в женских юбках вроде Керенского. Нет, господа, давайте не будем врать сами себе и другим. Народ -это не только крестьяне и рабочие..это еще купцы, ремесленники, дворяне, военные, врачи и много-много других сословий. И не надо под словом белый видеть злобного генерала в мундире, который жаждет истребить хороших красных и ,как пишет Степан, попортить всех девок крепостных, а кого не успел попортить с мужиками выгнать в Сибирь! Пушкин, Толстой, Достоевский, Третьяков, Савва Морозов, Крашенинников...дальше сами вспоминайте, наша культура, по которой нас знает весь мир, делана не рабочими и крестьянами, а теми кровопивцами ...о которых нам пели весь период советского времени. Да что там, если бы не дворянин Ульянов, кто его знает, была бы она вообще, это самая революция. Да Советы облегчили жизнь многих, но Советы принесли с собой после революции ужасы гражданской войны. Брат на брата, отец на сына. Что может быть страшнее этого? И это как раз доказательство того,что нам жутко врали про то, что население России при Николае втором делилось на кровопивцев и жутко угнетенных бедных "народов".
Не буду напоминать о том, что землю народу так никто и не отдал. Большевики хитростью заманили людей в колхозы и заставили работящих пахать на алкашей и бездельников, да еще перевоспитывать их. Хоть убейте не пойму, чем это сильно отличается от крепостного права??? Помещики девок портили, у нас КГБ за бугор не отпускало и строго бдило, как ты живешь, и не дай Бог думаешь, не так, как все.
А когда земля и право распоряжаться своей жизнью народу не принадлежат- начинается Брежнев, разруха, застой и Пентагон с перестройкой! Се ля ви! Мы живем плохо не из-за Путина, Хрущева, Ельцина или прочих исторических лиц. Мы живем плохо, потому что не имеем собственности, никогда не имели, и делимся все сотни лет на две категории : лентяев и людей, не имеющих собственности, следовательно не заинтересованных в свершениях(кто был заинтересован, давно свалили за бугор, как тот же Сикорский, которого мы так гордо на Олимпиаде обозвали нашим, а он открытия свои за бугром ваял, здесь как-то не дали ему развернуться!)
Хотите спорить? Велкам!
Так же и революции). Явление это не частое, возникающее по железной закономерности как только складывается комплекс причин называемый революционной ситуацией. Так что против мы революций или за никакой роли не играет, они были и ещё будут наверное.
А вот выбиться из бедняков было очень сложно при любом трудолюбии.
хм..а где я писала про собственность на землю у крестьян? Не писала я такого...наоборот я полдня пишу,что земли- то в собственности у них никогда не было..ни до,ни после революции..
А вот выбиться из бедняков было очень сложно при любом трудолюбии."
это слишком утрировано в целом, и во многом справедливо к дореволюционному времени... но если так рассуждать в целом, тогда все сплошь зажиточные -прохиндеи да удачники, а бедняки- несчастные бедолаги, работяги,да вот с чем-то не повезло...да..были и примеры неудач, но чаще лень-матушка...у помещиков,кстати, тоже..сколько раззорилось помещиков? Пока по столицам поместья в картишки просаживали?
Кстати, в "Господах Головлевых" Салтыков-Щедрин очень хорошо об этом пишет..о наследниках, генах и удачливости))Перечтите, кому интересно...
Что касается революций и прочих переворотов - я не люблю политику - это очень грязное дело. Я презираю тех нелюдей, для которых люди, как расходный материл - не больше, для обретения власти. И я знаю, что это всегда было, это есть, и это будет. Просто противно. Всегда во время всех переворотов страдает очень много невинных людей, которым этот переворот был до одного места - они итак нормально жили. В общем, не люблю эти темы. Наше общество "высшее" да и не только, не хочет извлекать уроки из прошлых ошибок и делает новые, прикрываясь фразой "естественный отбор". О каком естественном отборе идет речь? Мы что, животные?.. В общем, лучше промолчу по поводу насилия, а то тоже понесет...:(