online
|
+64
Анжелика М.
962
37669
про
Конкурс на лучший отзыв недели...Конкурс или???
(Flapгород)
3 апреля в 13:10 Конкурс FLAPа - участвуют все!
Ну вот и я созрела на написание отзыва на объект Конкурс на лучший отзыв недели... Конкурс или??? А все почему? Да потому, что эта скандальная тема в очередной раз рассорила местных жителей, а еще один человек попросил не высказываться у себя под отзывом, я не выдержала и понаписакала, нехорошо поступила, каюсь. Чтобы закрыть гештальт, решила полноценно высказаться.
Итак, конкурс - это соревнование группы лиц в чем-то. На FLAPе это соревнование в "лучшести". А понятие лучшести - оно ж у всех разное. Одно дело лучшесть можно было бы замерить - знаками, затраченным временем, количеством достоверных собственноручных фотографий, чем-нибудь еще, что можно посчитать и проверить. А все остальное - от лукавого, да такого лукавого, что переходим на личности. И какими бы хорошими (для меня - минимум ошибок, интересно читать) ни были отзывы людей, с которыми я перестала быть в друзьях, плюс им в чужих репостах я могу подмахнуть только нечаянно. А так - ни-ни. Что, впрочем, не мешает им попадать в лучшие, и это правильно. И даже справедливо. Мы, flapчане, все-таки страшно неблагодарные люди. Мы не можем принять предоставляемую flapом свободу, этот великий дар, и все пытаемся что-то куда-то засунуть, осудить, не допустить, воззвать, пожаловаться. Потому что считаем, что только нам известна истина, например, истина о том, какой отзыв считать хорошим, и даже лучшим, а какой нет. И с остервенением начинаем жать кнопку "поделиться", лишь бы напомнить всем присутствующим, какой отзыв достоин звания "лучший". Я пыталась призвать к тому, чтобы сделать ленту читаемой, а не прокручиваемой, меня, естественно, не услышали (нам свойственно слышать только себя) - вся лента в репостах, и таких длинных, ведь только длинный отзыв достоин быть лучшим, и всем надо напомнить о том, какой отзыв должен быть лучшим. При этом пописывая фразы "не репостьте", "я на лучший не претендую" и тому подобное. А я так считаю. Написал отзыв на FLAPе - все, ты в игре, ты в конкурсе. Не нравится - просто не пиши отзывы. И даже Вася Пупкин, написавший 799-й отзыв на сериал Маша и Медведь в 256 знаков, среди которых "мне нравится" встречается 7 раз, участвует в конкурсе на лучший отзыв. Минимум по двум причинам - он написал отзыв (первая), в отзыве 7 раз встречается фраза "мне нравится" (а вы могли бы?! - вторая). А все призывы к невниманию к своему отзыву неискренни. Потому что каждый раз вы привлекаете к себе внимание. Попадать в топ по репостам, точнее, просто репостить - не более и не менее лживо, чем попадать или продвиагать отзыв по каким-то другим причинам, и репостер такой же лукавый, как тот, кто каждый раз под своим шедевром пишет убогие фразочки, чтобы поднять свое творение, например, благодарность репостерам или комментаторам. Понравился отзыв - давно работает кнопка закладок (звезда, кто не знает), жми, читай на досуге, копируй, распечатывай, пеки печенье Хрюшки, торт Медовый, жарь котлеты из воробья или сороконожек. Так нет же, давай жать этот несчастный репост в 108-й раз - пусть все видят, вот оно, гениальное творение человеческой мысли и указательного пальца правой руки. Я понимаю, когда отзыв вызывает бурное обсуждение и в очередной раз возникает на верху ленты, потому что народу есть что сказать по этому поводу, что он и делает в комментариях (вот один из критериев лучшести, на мой взгляд - людям интересно пообсуждать поставленную автором проблему). Но когда в ленте отрепостченное чтиво, последний комментарий под которым был написан 10 дней назад - это говорит о том, что тема давно никому не интересна, просто автор репоста хочет сказать - вот он лучший, плюсуй, flapовец! Каждый раз, когда возникает обсуждение и осуждение конкурса, у меня в ответ возникает опасение, что администрация FLAPа услышит недовольных и закроет конкурс. Потому что конкурс просто необходим тем, кому мы в итоге отдаем свои flapы. Мы отдаем ничтожно, позорно мало, но не будет конкруса, не будет и этих 2,3, 7 тысяч, на которые ребенку могли бы купить укол или хотя бы пол-укола. Или хотя бы бинты или еду в аэропорту. Не хотите участвовать в конкурсе - не пишите отзывы. И тогда у меня с Машей Яковлевой появится шанс попасть в топ. И даже у Степана Морковкина, с которым, из-за его одностороннего категоричного взгляда на различные проблемы авторитетных друзей-продвигателей не очень много. А мы с Машей всегда рады побывать на пьедестале, огрести flapов и передать их в благотворительность. И нам не стыдно за свои творения, потому что у нас они всегда лучшие. Да, Маша?
показать все комментарии (79)
про полынь?? пойду к перечитаю..вдрух куча ошибок тупых смайлов, а люди помнят..
Да нее, норм там все! В душу запало вон как!
А этот в топе из моих всего лишь третий. Что, не нравится?
|
online
|
Американский бренд
Когда встал вопрос, чем кормить моего малыша в его законные 6 месяцев, хотя грудное молоко ещё в приоритете, но педиатры требуют ввода прикорма, я обратилась к аптечным полкам (ну, в магазине страшно выбирать, типа). Поэтому первым нашим выбором были безмолочные каши "Малютка" flap.рф/производители/Малютка/Отзывы/6321193 , а уж потом для разнообразия каш и баночных вкусняшек-пюрешек мы стали приобретать продукцию американского происхождения Хайнц / Heinz .
Неплохая продукция, надо сказать, всё удобоваримое, ребёнку нравилось. Ну, а почему нет: сладкая, мягкая, нежная консистенция пюре (яблоко, груша, банан и пр.), каши быстрорастворимые и без комочков, просто залил нужным количеством воды и кушай на здоровье. Но вот ведь какая привереда оказалась мама, то есть я. Не нравилась мне воздушность каш, сколько не засыпай, они плотными не становились, не нравился мне также запах и вкус. Если сварить любую обычную крупу на молоке, то удовольствия будет в 2 раза больше, а по цене в 3 раза дешевле. В общем, пока ребёнок не перешёл возрастной порог "гипоаллергенности",.т.е. когда собственный организм начал вырабатывать необходимые ферменты для усваивания любой пищи, мы пользовались Хайнц и Малюткой. Со вторым ребёнком я даже пюре Хайнц не покупала, не понадобились. |
"Кофе с собой" - хорошая идеяТак как в ЦУМе «Меридиан» бываю периодически часто, то обращала внимание на кофейный уголок «RC Coffee». Аромат свежего, бодрящего кофе дразнил мои обонятельные рецепторы. Но меня смущало отсутствие «сидячих мест», да и мне приходится регулировать свои кофейные дозы, потому проходила мимо. Но тяга к кофе все же взяла свое, и как-то я бросила якорь у «RC Coffee». Фишка «RC Coffee» в возможности взять кофе с собой на работу, домой, в путь. Формат «Кофе с собой» приобретают большую популярность, понять которую мне малость сложно. Приятнее же пить кофе в уютной кофейне, когда за окном пасмурная погода! Но народ теперь приучают и к хорошему кофе вне дома. Не у всех же есть возможность и желание самому варить качественный кофе. «RC Coffee» из тех, кто дает возможность наслаждаться вкусом и дома. Бешенной посещаемости там никогда не замечала, тем более очередей. Потому во все визиты всё внимание баристы было приковано к нам. Паренек-бариста милый, симпатичный. Время ожидания приготовления заветного содержимого стаканчика оптимальное, измаяться ожиданием сложно. Ассортимент в несколько позиций кофе + горячий шоколад+какао. Предлагаемые объемы разные: 250 мл, 350 мл, 400 мл. Цены с учетом претензии на натуральность зерен, а также энергозатрат баристы и машин можно считать адекватными. В кофейне аналогично выходит, хотя у собратьев «RC Coffee» («Кофе Лайк», «Red cup»), судя по отзывам, выходит дешевле. Из последнего взятого с собой: горячий шоколад 250 мл и «Латте» 350 мл. Два стаканчика обошлись нам в 197 рублей. Возможности рассчитаться «безналом» нет. Думаю, что пока. На стаканах имеется высказывание Твена:«Дайте каждому дню шанс стать лучшим днем вашей жизни», а также обещание в подарок каждого шестого кофе. Не знаю, как насчет подарков, но дома, зайдя на сайт заведения, увидела там поля для заполнения с целью получения бесплатного свежесваренного капучино. Заполнила, пошла подтверждать на почту. Ссылка подтверждения выдала следующее: «В данный момент сервис по заказу бесплатного кофе на сайте www.rccoffee.ru находится в тестовом режиме и к сожалению мы не можем порадовать Вас нашим кофе прямо сейчас. Елена, мы ценим и любим наших гостей, поэтому мы внесли Вас в систему ERP и назвав 4 последний цифры Вашего телефона бариста, сможете насладиться свежеприготовленным кофе в любой из кофеен, указанной на нашем сайте, как только данный сервис запустится». Ну да ладно. На витрине в продаже пончики типа Kudini (http://flap.рф/оренбург/Пончики_Kudini/Отзывы/6609283) или 7 Donuts (http://flap.рф/оренбург/page6835581/Отзывы/6835633), шоколад «Бабаевский» и минеральная вода. Лаконично, ничего лишнего. Отзыв Анжелики Муратовой про разноцветный пончики еще тогда, при первом прочтении, возбудил меня, но пока я прохожу мимо них. Трубочки и ложечки - в сфере самообслуживания. Все разы покупала свой любимый латте –нареканий нет, вкусно! Дочь любит горячий шоколад. Мне он тоже нравится своей неприторностью. Претензия одна: не особо плотно закрывается крышка. Было дело, немного проливала. Сейчас пишу и думаю о том, как бы затариться кофе с теми разноцветными пончиками) «Кофе с собой" дарить много приятных моментов. Один из последних: мы сидим с дочей на скамейке, она тянет горячий шоколад, я – свой латте, идет небольшой весенний снег, пасмурно, свежо и морозно, а мы вдыхаем обалденный аромат кофе и шоколада. Никуда не надо спешить, завтра еще один выходной. Мы счастливы!
Уровень цен: Средне
Как немного для счастья надо))
Совсем чуть-чуть:)
а я и не пила пока тута, теперь хочу
|
Прививки - это яд и огромный обман
Тема прививок в последнее время стала очень актуальной, люди наконец стали задумываться о том делать или нет вакцину своему ребенку, читать информацию (благо сейчас всем доступную), изучать состав, статистику, смотреть документальные фильмы, касающиеся темы прививок, а не так как раньше поголовно прививаться и даже не вникая в состав, побочные действия и поствакцинальные осложнения.
О самой страшной и вредной прививке, после которой много осложнений и даже летальных исходов я уже писала flap.рф/Медицина/Вакцина_коклюшно-дифтерийно-столбнячная_адсорбированная_жидкая_(АКДС-вакцина)/Отзывы/6202841 Я не хочу никого ни в чем убеждать или что-то доказывать, в любом случае это личное решение каждого родителя, которое только вы принимаете и никто другой, только вы отвечаете за здоровье своего малыша, а не врачи, ответственность лежит только на родителях. Просто скажу, что современная медицина - это не та, которая была раньше. О клятве Гиппократа давно все забыли. Минздрав сейчас только и делает, что пополняет календарь прививок, тем самым наживается на детских прививках и необоснованно тратит бюджетные деньги на закупку вакцин и чаще иностранных, многие из которых запрещены за рубежом или вовсе тестируются на подопытных детках в России, а врачи их наоборот рекомендуют и говорят какие они хорошие и чудесные. А потом детки начинают страдать аллергией, астмой, ДЦП, и прочими отклонениями, многие остаются инвалидами на всю жизнь, а кто-то вовсе погибает от этого смертельного яда. Тут как в рулетке может повезет, а может нет.. А то, что прививка защищает от болезни - это просто чепуха, причем уже доказано многими профессорами, врачами-иммунологами и вирусологами. Наоборот непривитые детки меньше болеют, у них хороший и крепкий иммунитет. Если ребенок и заболевает любой из тех "страшных" болезней, от которых поголовно прививают, то он получает пожизненный иммунитет и, как правило, намного легче ее переносит, тем более практически ни одна болезнь не требует специального и серьезного лечения, как пишет врач-гомеопат Коток в своей книги "Прививки в вопросах и ответах". Он подробно рассказывает о каждой болезни в отдельности. Требуется лишь постельный режим и обильное питье, подробнее можно прочитать в его публикации. Да и многие болезни - это прошлый век, которые в нашем современном мире уже не встречаются и риск заболеть ими равен нулю. Или еще интереснее уже доказано то, что ни каждый организм восприимчив к тому или другому заболеванию, от которого поголовно нужно прививаться, как это привили в наши головы с прошлых времен. Мой ребенок за три года не получил ни одной химической вакцины, включая любимую всеми врачами Манту. О которой тоже можно говорить бесконечно и которая давно считается неэффективной в том числе за рубежом. Мы не знаем что такое аллергия и прочие высыпания на коже. До трех лет вообще практически не болели, не считая легкого насморка пару дней (и то на зубы) и небольшого, непродолжительного кашля. Причем это была не болезнь, а защитная, иммунная и нормальная реакция организма. В садик нас взяли без проблем, так как по закону не имеют права отказать безпрививочным детям в посещении. Сопли и кашель конечно мы быстро подцепили после начала похода в сад, но буквально за 5-7 дней благополучно вылечивались. Причем без химии и лекарств и главное без осложнений. В общем для меня прививки - это безусловно вред и причем огромный и серьезный для всего организма, который накапливается со временем еще больше.. Если сразу прививка не дала побочек, то не факт, что в последствии она не отразится на здоровье ребенка. Так что судите сами и делайте только свой выбор!
показать все комментарии (160)
Спасибо, всем за поддержку!!!! Я отпишусь обязательно, скорее всего в отдельном отзыве...)) Просто я к чему подняла Алёнин отзыв - нельзя так простодушно относиться к вакцинации, многие детские болезни, которые, казалось бы отжили уже своё, не нет да проявляются...
В общем, врач поставил первичный диагноз - сиалоаденит, воспаление слюнных желёз, уточнил при этом, есть ли нет прививки от того же паротита....Вот так вот...
Ну так это уже 100 раз проходили. Снижается процент привитых - растёт заболеваемость, повышается процент привитых заболеваемость падает.
Рад что это таки не паротит. |