Кавказская пленница! /

Нисколько не порадовала и работа именитых актеров: Геннадия Хазанова, Николая Добрынина,Семена Стругачева, Михаила Ефремова и других... 

Больше всего бесила Настя Заборожная в роли Нины. Внешнее сходство, конечно, есть, но не более: временами зажатая какая-то, а чаще очень уж театрально и старательно изображающая настоящую Нину в исполнении Натальи Варлей.

Если у Вас есть пара свободных часов, посмотрите оригинал комедии "Кавказской пленницы", не стоит тратить время на эту чушь.

Много ремейков сделано в последнее время, но этот самый дерьмовый.

К сожалению, другого слова я подобрать не могу для описания этого существа.

Идиотская режиссура, люди с руками из того самого места, актёры, которых стоит сжечь на костре.

Этим фильмом можно пытать сатану.

Берегите себя и своих близких от просмотра этого дерьма.

Удачи.

Когда спустя несколько лет сняли "Джентельмены, удачи", как сиквел к практически одноименному советскому шедевру - я даже сходила на него в кино (дело было после последнего экзамена, надо было чем-то себя успокоить, а больше ничего путного в кино не было).

Но вот теперь....Когда посягаются на святое уже не в первый и даже не во второй раз...причем делают это ГОРАЗДО хуже, чем два предыдущих раза - я молчать не хочу и не буду. Сразу предупреждаю, я пишу этот отзыв в очень добром расположении духа и с несломленной психикой, ибо этот "шедевр" российского кинематографа я посмотреть не рискну даже под страхом смертной казни. Но тут и одного просмотра трейлера хватает, чтобы оценить всю гамму "чувств", появляющихся после просмотра данной картины.

Зачем снимают такое? Ответ до ужаса прост: жажда денег. Денег заработать хотят все, а вот трудиться, пыхтеть, писать сценарий, оттачивать детали - это мы не умеем, не хотим, не любим и не будем. А вот взять уже полюбившийся народу "раскрученный бренд", снять на него так называемый ремикс, отхапать себе n-ную сумму средств от 3,5 млн $ бюджета, полностью завалить сбор средств на показах - это мы умеем и в последнее время, к сожалению, довольно-таки часто практикуем...

Про актерский состав хочу сказать отдельно: ну да, взяли белобрысого Шаракоиса, ну да, нацепили на него очочки и дали в руку поводок с ишаком, но от этого на "Шурика" он похож не стал. Да, не спорю, Шаракоис просто бесподобно сыграл ботаника Левина в "Интернах", но до образа Шурика ему еще слушать и слушать знаменитое "Не верю" Станиславского. А все почему? Потому что Шурик - это продуманный образ, передаваемый зрителю от фильма к фильму, а не беглая внешняя пародия от Шаракоиса. Да и Наталья Варлей, думаю,была, мягко говоря, в шоке, когда увидела "бесподобную" актерскую игру Анастасии Задорожной, которая вроде как начинала как певица, а тут на тебе и в фильмах начала сниматься...

Я могу бесконечно так разглагольствовать и приводить еще множество аргументов "против" этого "шедевра", но не буду. Рейтинг фильма на Кинопоиске (1.1) говорит все за меня) А еще меня порадовала колонка "Если Вам понравился этот фильм, то не пропустите...." и некоторые рекомендации к просмотру других картин)