Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
7.2
Ваша оценка:
Рейтинг: 7.2/10 | Отзывы: 21 | Оценок: 44 | Расчет рейтинга
Автор (текст): Д. Сэлинджер
Описание Редактировать

Единственный роман Сэлинджера - "Над пропастью во ржи" - стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей - от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений.

Фотографии: 3 Загрузить фото / Добавить по URL
Над пропастью во ржи Над пропастью во ржи Над пропастью во ржи
Отзывы

Дурачок, конечно, но какие его годы

Роман Дж. Сэлинджера "Над пропастью во ржи" я читала из интереса к американской литературе и из любопытства - чего это она такая популярная и заслуженная.
Книга мне понравилась, чего уж там, все лавры Сэлинджера абсолютно заслужены.
Если почитать об этой книге, почитать отзывы на нее, то в большинстве источников бытует мнение, что в своем произведении Сэлинджер отразил юношеский протест и неприятие фальши американского общества. Действительно, слово фальшь звучит и в тексте произведения. Но я для себя увидела в Над пропастью во ржи несколько другие акценты.
Несмотря на то, что действие романа происходит в течение трех дней, в нем показано взросление молодого человека Холдена Колфилда - в три дня было уложено все то, что у молодых людей и вообще людей занимает несколько большее время: крушение надежд, перекладывание ответственность за свои косяки на других, проблемы на работе (учебе), секс (даром, что не вышло, но помыслы были), просто взаимоотношения с противоположным полом, семья и осознание ответственности за нее. Читателю показан путь проб и ошибок. Найти истину помог взгляд на себя со стороны и осознание опасности для близкого человека, сестренки Фиби. Фиби вообще лучший герой романа, олицетворяющий детскую невинность, наивность, открытость и честность.
Книга Дж. Сэлинджера "Над пропастью во ржи" читается довольно легко - много событий, есть трагедии, перевод старый, потому и качественный.
Рейтинг:
показать все комментарии (9)
Анжела Румпель 2724 123896
А они случаем не выпендривались? Так-то от Керуака плясать надо, но я в концепции битничества не сильна
Павел Лахтин 1485 27486
Да я тоже не силён) Могли выдумать. Мне больше нравится версия, что битники пошли в противовес хиппи, как и многие другие, а название взяли от слова "спутник"))
Анжела Румпель 2724 123896
Мне тоже про спутник нравится

Книга очень известна, наслышана о ней давно, вот решила прочитать. Хочу рассказать, как я поняла эту книгу:

Книга повествует о 16-летнем подростке по имени Холден. Рассказывается в романе в незатейлевой форме о чувствах, переживаниях, отношении к миру подростка, которого отчислили из школы. Это человек, который еще не определился в жизни, не знает, чего конкретно он хочет и зачем живет и это его тяготит. Он как будто висит над пропастью. В то же время, он критично относится к современной морали, осуждает современные отношения между людьми, их цели, глупость, жеманность. В этом подростке присутствует не только еще пока десткая наивность, но и живой ум, он не тот подросток, который проводит время беспечно, разгильдяйничая с друзьями, он находится в постоянных раздумьях о жизни, о людях и о мире в целом. Он с отвращением относится к фальши других людей, некоторые, даже многие его мысли мне понятны и близки, иногда во время чтения я ловила себя на том, что те вещи, которые раздражали этого мальчика, раздражают и меня. Он не принимает неестественность и неотесанность своих сверстников, которые пытаюстся казаться лучше других, хотя их головы пусты. Он рассуждает много и буквально обо всем, причем хотя эти рассуждения иногда бывают слишком критичны, что и свойственно людям такого возраста, но они уже осмысленны и разумны.

В то же время парень очень уважительно относится к совей семье, очень любит сестру, это постоянно прослеживается в книге, вспоминает с нежностью о брате.

Меня эта книга заставила задуматься, хотя я считаю, что ее лучше читать как раз в подростковом возрасте, потому что у взрослых этот этап становления уже пройден, а у подростков как раз это время раздумий, когда копится куча вопросов, на которые тяжело найти ответы, так как общество диктует одно, а чувства внутри совсем иные.

Что касается содержания, то сюжет в книге не особо глубоко представлен и не особо интересен, то есть, пересказав ее именно по сюжету, вряд ли он кого-то заинтересует, все-таки главное здесь имено монологи, я бы назвала эту книгу роман-рассуждение, роман в мыслях, роман-исповедь.

Советую читать, особенно в возрасте от 14 лет. Хотя не помешает и всем остальным. Роман небольшой, читается легко и быстро.
Рейтинг:
Kat К 409 4472
Как точно Вы описали этот роман. Солидарна с Вами!
Татьяна Трубина 295 1842
Читала её в первый раз в 16 лет и жутко не понравилось, стиль повествования раздражал, сам Холден со своим вопросом про уток казался жутко инфантильным и заторможенным. Перечитывала в 20, испытывала совершенно другие эмоции, так что далеко не факт, что стоит её читать в юности, в таком возрасте дети тяготеют к "сюжетной" литературе, а тут сюжетность на нуле, важен внутренний мир героя.

Люблю я книги читать все-таки больше в бумажном варианте. Лучше и приятнее пошуршать страничками, а еще я и в библиотеку время от времени наведываюсь...

Впрочем, рассказать я хотела о романе Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Роман, нет, все-таки это повесть написан довольно откровенным языком. В нем мальчишка Джером рассказывает о себе. В этой книге описан небольшой клочок его жизни, о его восприятии мира. Здесь же он рассказывает, что все правила ему противны, он не хочет жить как все и ищет свою нишу в жизни, но у него ни чего не получается.

Вобще, это скорее протест самого автора на жизнь. Весь этот протест он выносит от лица шестнадцатилетнего мальчишки. В романе нет определенной тематики. Такое чувство, что при написании автор не знал, о чем именно написать.

Видимо роман стал популярен именно из-за стиля написания. Я не смогла прочитать его с первого раза, только со второго. Написан он все-таки трудновато, ну или мне так показалось. А вобще почитать его интересно. Если поймешь, что читаешь...
Рейтинг:

Манифест самолюбованию

Одна из переоценённых книг. Если не брать в расчёт всякую оккультную чушь, по умолчанию дурацкие любовные романы и сборники анекдотов, то это - худшая из прочитанных мной книг.
Рваный, куцый язык Сэлинджера заставляет продираться через него (знающие люди говорят, что читать у Сэлинджера надо совсем не это, а рассказы, но сейчас не о них). Главный герой не вызывает ничего, кроме отторжения, стабильно поливая читателя сентенциями, которые могут показаться некоторым глубокомысленными.
Сюжет отсутствует.
Я абсолютно не рекомендую читать эту книгу людям в подростковом возрасте, потому что она, весьма лицемерная, может показаться им близкой и понимающей. Это, увы, не так.
В этой книге ничего нет.
Рейтинг:
Ледовская Марина 79 2616
Ооо, наконец-то нашла единомышленника! Не люблю эту книгу.

Книга очень сильная с выраженным характером о подростке который в жизни ничего не хочет и злится этому миру. Местами показалась пошловатой, но произведение произвело каласальное впечатления от прочитаного. Познакомило со многими характектерными человеческими натурами что описывается в наглядных примерах
Рейтинг:
Айгуль Айгуль 310 4395
Скачала эту книгу, давно хочу прочитать, пока ждет своей очереди)
Алиша Каптёл 1029 15133
пора прочесть

Убийство Джона Леннона принесло скандальную извест

ность этому произведению. Сей факт меня весьма заинтересовал - роман прочла.
Мои впечатления - эмоции, эмоции, эмоции.... Сюжета как такового нет. В романе отражены переживания и чувства 16-ти летнего парня, который подкупает своей искренностью, порядочностью. 
Очень жалею что не прочла это произведение раньше, уверена что в 14-16 лет оно вызвало бы у меня больше восторга. Ребенку своему, как подрастет, обязательно порекомендую этот роман.
Рейтинг:

Эту книгу подарила мужу на бумажную свадьбу. Не знала про что она. Просто увидела на витрине, вспомнила, что давноо слышала это название. Ну и слово бестселлер, тоже сделало свое дело. Потом мне стало интересно про что она и я прочитала. Книга мне понравилась, хоть и в начале сложновато было понять смысл. Но, не зря это интеллектуальный роман. Советую почитать в любом возрасте. Окунитесь в глубину мыслей. Прочувствуйте идею автора. На самом деле культовый роман!
Рейтинг:

Читала не так давно эту книгу. Настолько она нашумевшая, все советовали, говорили, что это просто потрясающе. В обще-то впечатления у меня нормальные, но не увидела я ничего особенного в книге. Даже в некоторых местах раздражало, написано про избалованного, своевольного не в меру подростка, ненавидящего всё и всех вокруг. Ничего глубокого в этой книге нет, хотя... может я что-то между строк не заметила...
Рейтинг:

Прочитала этот роман. Необычный язык, простое повествование обыкновенного мальчика семнадцати лет. Это как раз трудный переломный возраст, в особенности для мальчиков. Думаю для взрослого контингента этот роман трудноват для понятия, потому что это внутренний мир мальчика, это его протест против всего несовершенства, который творится вокруг. Моему мальчику восемнадцать лет, естественно он не все рассказывает мне, а этот роман позволяет глубже понять своих детей родителями. Помимо всего внешнего вроде бы благополучия, есть еще внутренний мирок этих детей, со всеми их протестами, где они по-своему пытаются понять все мироздание. Хороший мальчик, этот главный герой, Холден Колфилд, просто где-то у него не так пошло, где то родители возможно что-то упустили. Но у него добрые цели, пусть он еще не знает чем будет заниматься в жизни, но он знает, что он - "ловец детей над пропастью во ржи"...
Рейтинг:

В юношестве прочитать не довелось. Зато скачала в электронном варианте книжку в возрасте примерно лет 22. Читала, интересно, дочитала примерно до момента. когда главный герой сестренке пластинку купил в подарок. А потом, какой-то видимо глюк был при скачивании, оборвался текстовый документ. Потом все было как-то недосуг, а год назад скачала аудиокнигу. Слушала-слушала, но мне уже не понравилось. Действительно, как говорят многие, эту книгу лучше читать в 14-18 лет. Хотя тогда, в 22 все равно было интересно, но не в 27.
Рейтинг:

Надо было прочитать еще в школе.

В прошлом месяце прочитала роман Д.Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Он меня очень удивил своим написание и содержанием.
Главный герой подросток,рассказывает о себе в реальном времени.О том,что он чувствует,что ему нравится,а что нет.Кого он любит,а кого ненавидит.
Я считаю,что каждый читатель узнает в нем себя.Чувствуется некое одиночество героя,который настоящие крепкие чувства испытывает только к своим сестре и брату.Начинаешь сочувствовать ему,переживать его неприятности как свои.
Мне книга очень понравилась и жаль,что я не встретилась с ней в лет 12-14.
Рейтинг:

У меня в студенческие годы была очень интересная книга -там было 2 романа - "Вино из одуванчиков" Брэдбери и "Над пропастью во ржи". Не знаю, кому в голову пришла идея именно так их издать, но я так и воспринимал их -вместе.
Книга, конечно, культовая.
Говорят, именно с неё на Западе началось легендарное движение битников.
Но даже и без этого факта читать её стоит!
Рейтинг:

Лучшее, что мне когда-либо доводилось читать. Уникальная книга уникального автора. Роман, по сути не имеющий структурного сюжета. Просто несколько дней из жизни подростка. Несколько дней, которые превращают его из мальчишки в мужчину. Благодаря очень простому языку Сэлинджера роман читается очень легко. Одна из немногих книг, которую я совершенно точно буду перечитывать в будущем.
Рейтинг:

Мне эта книга очень нравится. Когда читаешь о жизни и настоящих и выдуманных проблемах подростка начинаешь очень многое понимать. Ну или хотя бы задумываться о причинах такого поведения. Мне кажется что каждый человек который собирается заводить детей или уже имеет детей подростков должен прочитать эту книгу, будет полезно)
Рейтинг:

Не мое.

Впечатленная прочитанной книгой Шантарам Грегори Робертса нашла сие произведение в рекомендациях на одном форуме и решила прочитать. К тому же объем намного меньше Шантарама. В итоге осилила еле-еле. Сюжет для меня показался абсолютно не понятным, в чем суть, что показывает и какие выводы стоило сделать после прочтения вообще не поняла. Читала прыгая через строки, в ожидании чего-то интересного в конце, но увы... Не впечатлила меня.
Рейтинг:

"Ловил кого-то вечером во ржи".

"А куда деваются утки из Центрального парка, когда пруд замерзает?"

Об этом произведении можно говорить долго и очень много, но нужно ли?
Нужно лишь взять эту книгу в свои руки и начать читать.

Начать читать историю про Холдена Колфилда, который имеет свои вопросы и утверждения, свои мысли и своё мнение. Проживите эту книгу вместе с главным героем, который и расскажет вам свою историю.
Возможно, тогда вы найдёте ответ на вопрос про уток, который прозвучал выше, возможно, вам захочется разделить с Холденом его желание, возможно, вы узнаете, кто кого звал вечером во ржи.

Приятного чтения!
Рейтинг:

Слышала много разных мнений по поводу книги. Да, на первый взгляд она кажется легкомысленной и вообще бессмысленной, но на самом деле можно найти много интересного для себя, но тут скорее будучи родителем или будущим родителем. Раскрыта психология мальчиков этого возраста. Муж когда читал, сопоставлял его с собой и поражался как всё-таки точно передана эта психология. Сказал, что девочкам вряд ли будет интересно, но мне было интересно о чем думают мальчишки)
Рейтинг:

О вкусах не спорят

Эту книгу я увидела у своей сестренки, спросив у
нее: «Что за книга, интересная, стоит ли читать?» На что она мне ответила: «Ну,
кому как». Я все-таки решила ее прочесть. Книга читается на одном дыхании, описывается
жизнь одного подростка. Есть интересные моменты, над чем можно задуматься, действительно
можно ли так поступать, но не понравилось то, что очень много пошлости. Здесь
очень глубокий смысл и порой запутанный сюжет. И да, я наверно соглашусь с сестренкой,
это книга не для всех, наверно потому что вкусы людей разные!

Рейтинг:

Эта книга - одна из моих самых любимых в англоязычной классике. Читала ее в оригинале на английском языке, и мне очень понравилось. Действительно, тонкий и хрупкий мир подростка описан очень интересно и увлекательно. Автор показывает те мысли и чувства молодого человека, которые скрыты от глаз окружающих в его душе. При этом ощущения от книги положительные, написана и читается она очень легко!
Рейтинг:

В последнее время очень часто вижу эту книгу на полках книжных магазинов. Прям какая-то волна популярности. Конечно, взяла прочесть. Но не увидела ничего такого в этом романе, книга мне понравилась, прочла я её быстро. Но особых впечатлений у меня она не вызвала. Возможно, яне поняла и не прочувствовала её. главный герой особых приятных эмоций не вызывает, хотя в его подростковой голове рождаются интересные мысли, ты начинаешь ощущать себя в том возрасте. сюжет средненький. Огромной глубины я не узрела.

Подруга мне как-то сказала,что чтобы прочувствовать "Над пропастью во ржи" нужно прочесть её в 16 лет. Возможно ))
Рейтинг:
Я нашел ошибку!