И подумав решила написать.Конечно уважая мнение других людей.Но так как сдесь выражают своё мнение,пишу...Все эти "околоплавающие" "произведения" типа серии сталкер давольно таки недалекие и писанные такими же непонятно кем и понятно для какого контингента (к сожалению в наше время преобладающему) не достойны даже упоминания при обсуждении книги "Пикник на обочине" по понятным всем взрослым и образованным людям причинам...Такие сравнения мало сказать неприятны!Ну и под конец об экранизации этого действительно мощного произведения,ну честно если говорить скромно огорчает!Ну а если рубить правду матку то фильм унылое г..но!!!Как бы там не брюзжали умудрённые эстеты я думаю моё мнение в большинстве...Уф аж легче стало!!!Еще раз всего наилучшего!!!Читайте книги!!!
Поделиться
|
||
Популярные города
|
+ Добавить отзыв
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ
"Пикник на обочине" Стругацких я полюбила сразу и навсегда.
Читала я роман далеко не первым из их произведений (первым, для затравки, чтобы втянуться и никогда уже не вытягиваться, был "Понедельник начинается в субботу"), нравится по большому счету все. Но воспоминания и перечитывания романа "Пикник на обочине" томят мне сердце, тянут душу и влекут, влекут... Удивительный мир сталкеров, азартных, жестоких, ненасытных. Таинственные штучки из Зоны Посещения, той самой, где так таинственно и опасно наследили пришельцы. Возмездие и ответственность за свои поступки. Даже за те, которые вроде бы совершались по добрым намерениям (опрометчивый рассказ Реда Кириллу о пустышке с чем-то синеньким, зона, не прощающая невнимательности, смерть хорошего парня). Такой интересный и привлекательный главный герой, Рэд, но один за другим он совершает проступки, за которые приходится расплачиваться и ему, и мне, ведь я скорблю о всех потерях. И не знаешь, какой из проступков более трагичный, страшный, грешный. Очень тяжело понимать, что не можешь простить понравившемуся герою Кирилла, Мартышки, Артура (вот они, Стругацкие, сделавшие своих героев моими близкими). Я периодически думаю, а чего бы я попросила у Золотого шара? И понимаю, что ничего лучше и правильнее, чем просьба Артура быть не может: "Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!..Счастье! Даром!.." Стругацкие послали в Зону Артура ради нас всех. Это ощущение удивительно. А еще я очень люблю эпиграф к роману "Пикник на обочине": "Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. Р.П.Уоррен"
показать все комментарии (13)
хорошее произведение. Я читала после того, как поиграла в игру Сталкер.
Обожаю Стругацких
так и не рискнула прочитать.... :)))
Фантастика со смыслом - такая редкость.
Стругацкие - их произведения просто шедевры в жанре фантастики. И все же это фантастика со смыслом, а не просто очередной выдуманный мир или события.
"Пикник на обочине" для меня самая любимая книга, перечитанная уже не знаю сколько раз. Хотя первый раз она далась мне очень тяжело, очень необычный сюжет и герои, с ними как то срастаешься и переживаешь за их судьбы. В каждой части - новая картинка действительности после Посещения. И делается не только больно за загубленные жизни, поломанные судьбы, но и страшно - Зона ожесточает сталкеров, они во имя наживы готовы пожертвовать такими же как они. Рэд Шухарт - типичный сталкер, таскающий с зоны хабар. И Золотой шар он изначально тоже хотел вытащить с Зоны, желание Артура меняет все его отношение. Меня изначально поразило, как у такого сталкера как Стервятник Барбридж мог получится такой сын - наивный, думающий, в отличие от своей сестры, не только о себе. Мне кажется, что такое желание есть не только у Артура, но и у всех людей. Книга и одноименный фильм - две значительные разницы. Насколько мне понравилась книга, настолько не понравился фильм, с трудом досмотрела. Фантастика с глубоким смыслом.
Не даром такой необыкновенный режиссер, как Андрей Тарковский взялся за постановку фильма "Сталкер" по роману "Пикник на обочине". Именно этот роман раскрывает человеческие души в невероятных условиях. Лучше чем Стругацкие, еще никто не попытался донести до нас, что значит для живой природы наше прибывание на Земле. Мы всего лишь гости, а сколько зла успели принести прекрасному творению Божию. Инопланетяне, погостившие на небольшом участке нашей планеты и не убравшие за собой мусор (одна из гипотез появления странных Зон) - это мы, когда загрязняем и разрушаем Землю. Жуткие изменения, которые произошли после этого не способствовали объединению людей в борьбе с разрушениями, а лишь породили алчность, которая привела к уродствам детей и тяжелым заболеваниям самих сталкеров в погоне за хабаром. Их не останавливало ничего! Даже принесение в жертву человеческой жизни..
Книгу читаю и перечитываю, а вот фильм не люблю.
Стругацких нельзя переоценить!
Случилось так, что именно "Пикник на обочине" я прочитал после всех остальных произведений братьев Стругацких. Задолго до "пикника" были "Волны гасят ветер", ещё раньше "Жук в муравейнике" и " Обитаемый остров". "Трудно быть богом" и слезу выбил, но это отдельный отзыв))). "Пикник на обочине" я начал читать после нескольких ( теперь уже и не вспомню, каких именно) книг из серии "Сталкер". И вот после прочтения буквально пары страниц стало понятно, кто придумал вселенную "Сталкер". Это гораздо более жёстко, чем большинство книг, написанных по игре, кто не читал, тот не поймёт.
показать все комментарии (4)
здря.)))
чет я с трудом понимаю фразу: "большинство книг, написанных по игре, "
Книги из серии СТАЛКЕР в абсолютном большинстве написаны по мотивам компьютерной игры.
|