|
|
Автор (текст): Павел Санаев
Автобиографическая повесть Павла Санаева о сложностях становления юного человека в условиях непростых взаимоотношений в семье. Тонкий психологизм автора, переживания мальчика, который чувствует себя любимым и ненавидимым одновременно - все это заставляет сопереживать герою. Книга написана ясным, доступным языком. Одинаково будет интересна как юным, так и взрослым читателям.
под впечатлением. перевариваю.
Вчера дочитала эту книгу, посоветовала мне ее прочесть мама мужа. Теперь я даже знаю почему.
Под впечатлением. Перевариваю.
Когда прочитала первый две страницы, я негодовала. Все мое внутреннее "я" отказывалось читать дальше, все оскорбления, слова, который подбирал автор меня выворачивали изнутри, я не могла понять, как можно говорить такое настолько любимому и дорогому человеку, как такое должен слышать ребенок. Столько проклятий, сколько бабушка "отвешивала" внуку, даже я с взрослой и устоявшейся психикой не могла переварить. На два-три дня сделала перерыв, так как читать далее не могла. Простите, но меня тошнило от всех этих слов и образных выражений.
На третий день, будучи готовой читать дальше, подготовившись морально и психологический дальше к еще более неприятным ругательствам, продолжила чтение...
Описывать жизнь героев смысла нет, сложная и жизнь, тяжелые повороты судьбы плохие характеры превращают еще в более отвратительные, а вполне себе хорошие люди становятся настолько безвольными, безразличными и равнодушными, что этому и удивляться не нужно.
Бабушка, глубоко и сильно любит внука, но своей, особенной любовью. Большой всеобъемлющей и всепоглощающей, но ее любовь, словно черный ворон, накрывает гиперответственность, которая делают эту любовь ядовитой... Она взяла на себя заботу о ребенке, погрузила ответственность на плечи и тащит, людоыыыыщзхи той закалки не боятся трудностей и никогда не отказываются от ноши, которую однажды взвалили на себя. По другому я не могу описать ее отношение к внуку.
Мама мальчика- обыкновенная молодая женщина, которая выросла под сильным маминым гнетом, настолько безвольная и пугливая, что не сумела сохранить свою первую семью, подчиняясь правилам мамы. Ее природная неуверенность, увеличенная воспитанием матери в геометрической прогрессии на выходе дала образ горе-матери, которая не смогла отвоевать права даже родного ребенка, будто она неспособна воспитать и поднять мальчика на ноги... Любая любящая мать сделает все для и ради своего ребенка. Это факт. Но она настолько неуверенная в своих силах, что даже не знает, уже украв сына, оставит или вернет обратно бабушке, словно вещь... Счастье, что она нашла другого мужчину, который помог обрести ей силы, стал для нее опорой и поддержкой, чтобы научиться принимать решения за себя.
Дедушка живет с бабушкой не то что по любви, а по привычке. Раз женился и на всю жизнь. И пусть эта жизнь пронизана бабкиными проклятиями, лишена на старости лет душевного покоя, любви и взаимной нежности, дед давно смирился и не живет, а осуществляет рядом с центральным персонажем книги. Дед как придаток, как "обстановка" - выразился Саша.
Главный герой Саша, обыкновенный мальчик. Детские мысли, простые заблуждения. Глубоко одинокий и брошенный, лишен общения с любимой мамой, друзьями, огражден от всего мира. Очень скудные моменты радости. Бабкина опека настолько вросла в него, что он и не знает что может быть по-другому.
Много хочется написать, даже не знаю с чего начать. Немного про себя, знаю. что чужих тут нет.
Каким бы счастливым не было мое детство, у меня очень сильная и властная мама. Все правильно и верно только то, что говорит она. Частенько, в некоторых моментах, я чувствовала себя на месте героев. Нет, моя мама никогда меня не материла, не ругала без повода, не в коем случае не унижала при всех и наедине, но вот перечить ее истинам было себе дороже. Папа мой, очень добрый душой человек, также не стремился попасть в перепалку с ней из-за несовпадения взглядов, поэтому старается до сих пор культурно промолчать и остаться при своем мнении. Маму мы любим и оберегаем до сих пор, и вступать в бессмысленные перепалки, превращая все в скандал, никто не решается. Здоровье и нервы каждого из нас, особенно мамины, дороже.
Оставляя своих детей маме, мама "взваливает" на себя всю гиперотвественность за моих девочек и тогда, приезжая через пару часов, я внимательно выслушиваю обо всех провинностях дочек. Моя мама очень любит их, относится ответственно, не позволяет им бегать на прогулке, чтоб не ушибить коленки, берет с собой пару футболок, если вспотеют, пару кофточек, если подует ветер и штанишки если похолодает. Ванну в первые время с первой дочкой мы также как и в книге грели масляным радиатором, следили чтоб вода была теплее на 1 градус и много всяких мелочей, которые описываются в книге. Со вторым ребенком все стало проще, но железные принципы воспитания и "оберегания" до сих пор непоколебимы...
К сожалению или к радости, но я и сама теперь такая же бешеная мамашка, которая на 1 ночь к родителям беру всю одежду на все возможные и невозможные перемены погоды, два пакета с лекарствами тащу в зубах и иногда даже могу подложить платок под футболку, чтоб потом убрать, если деть вспотеет, пока одеваю другого, пока мы спустимся с 10го этажа во двор, в котором круглый год ветер как трубе...Да, я тоже считаю все осколки, дабы узнать, не съели ли кусочек в познавательных целых.
Многие наверное сейчас читают про меня и офигевают, но я такая. Моя мама не водила меня и братишку в сад, тк там полно не нужных инфекций и заразы. К счастью я впервые попала в больницу только рожать. Сейчас и я оттягиваю как могу поход моей 4-х летней дочери в детский сад, полагая, что все же дома не так и плохо, а постоянно болеть-это не гуд...
Поэтому и бабушку и маму Саши я примеряю на себя, в чем-то понимаю и оправдываю, а где-то пугаюсь... Правда разница есть большая в том, что все же никакого ругательства и унижения личности нет в моей жизни и жизни детей. Да и я не безвольный человек, с моим мнением всегда считались, а сейчас оно всегда последнее и решающее в семье родителей.
Эта книга может послужить замечательным примером того, как можно и как нельзя себя вести, многие мамы, бабушки сделают для себя очень полезные выводы. Как бы не складывалась жизнь, какие сложности в ней не происходили, нельзя забывать любить детей, чтобы они росли полноценными и уверенными личностями.
Нельзя все беды переваливать не детей, они совершенно не повинны в том, что случилось в нашей жизни, и какие трудности приходится преодолевать.
Герои этой книги каждый по-своему прав и не прав. Судить кого-то очень сложно. Только бабушка, которая направо и налево проклинает всех вокруг, вызывает наибольшее отторжение.
Живя в таких сложным морально условиях, удивительно, что Саша, остался нормальным ребенком. Он умел искренне любить, имел светлую надежду на светлое будущее и ценил каждую минуту проведенную с близкими и любимыми людьми. В тех местах, где он должен уже давно "сломаться", срабатывает механизм защиты- температура, внезапная болезнь-рецидивистка.
Мальчик , из-за излишней опеки настолько одинок в своем пустом мире, лишен обычных детских радостей, что выдумывает "похорониться" за плинтусом. Его самооценка настолько снижена, что я не представляю, каким он стал бы, если до своих 16 лет жил в окружении бабушки и деда.
Весь рассказ идет от имени мальчика. С его легкой непосредственностью, автор рассказывает нам об очень страшных бытовых трагедиях, которые происходят в этом доме. Постоянные унижения, подкрепленные бранью, а самое ужасное, это происходит везде: на улице, во дворе, в поликлинике. А самое ужасное, постоянно обзывает его любимую мамочку, обвиняя ее во всех грехах.
Удивительно, но все напасти и проблемы, по большей части, навязаны самой бабкой. Даже история с осколком стекла-тому наглядный пример, когда Саша, действительно поверил, что проглотил осколок стекла.
Не знаю, насколько я права, но образ этой семьи передает дух той эпохи. Когда есть только одна Власть, а все остальное вне закона. Нельзя думать и жить как хочется, надо жить так как велит Власть. Бабушка-это Власть. Дедушка - это безвольный народ, который живет и терпит, не видя выхода. Дочка - это небольшая кучка люлей, которые немного будоражат общество, но не более. А Саша-это инструмент, для манипуляции несогласных, как золотовалютный фонд, самое ценное, что есть у Власти, но как этим распоряжаться, власть совершено не знает.
Сложная книга. Но если приноровиться, затягивает. Читала и конец был вполне ожидаемым. Власть без инструмента- не власть, и она всегда уходит, освобождая место другим в этой жизни. И в жизни этого паренька пришла другая Власть.
Очень интересная)))
Сижу дома со сломанной ногой и чтение книг одно что помогает не так расстраиваться. Эта книга первая в таком жанре. Во-первых очень смешная бабушка,очень смешно ругается, но и в то же время не приятно как она к внуку и дочери относиться. Книга очень тяжелая жаль и мальчика и бабушки и дедушки и мамы мальчика. Да ,то что бабушка так ругается на внука это тяжело принять. Но я прочитала и не разочаровалась. Сейчас буду читать другую книгу " Хроники раздолбая". Надеюсь понравиться.
Неоднозначное впечатление сложилось о фильме. С одной стороны очень сильный психологический фильм, но к концу накапливается столько негатива, что хочется поругаться. Ужасный фильм в плане эмоций. С другой же стороны, чтобы снять такой фильм, который держал бы напряжение с 1-ой минуты до последней - многого стоит.
Короче очередной вывод - читайте книги и не смотрите фильмы, снятые по этим книгам.
О семейных страстях.
Эту книгу мне дала почитать подруга . Я сразу поняла , что это настоящее описание отношений в семье артиста Санаева. Этот роман открыл нам жизнь семьи глазами маленького мальчика. Читаешь и жалко всех членов семьи , которые мучились из-за безумной бабушки, любя которую не могли предотвратить многие её не адекватные поступки. Хотя сама бабушка считала , что только она может спасти своего внука от болезней и от непутевых родителей и своего мужа. Многие ситуации описанные в этом романе вызывают и смех , и слезы. Очень интересная книга о семейных страстях , обязательно прочтите. Уже поставлен спектакль по этой книге и снят фильм , где замечательно сыграла Светлана Крючкова.
От ненависти до любви
Павел Санаев написал книгу о своем детстве. Ну каким должно быть детство внука и сына известных артистов? Счастливым, светлым, безмятежным....
Но "всюду страсти роковые, и от судеб спасенья нет". Бабушка, любящая внука и срывающая на нем свою неудовлетворенность жизнью. Бабушка-тиран, ради самоутверждения готовая унизить самых близких, готовая разбить их жизнь из-за каких-то своих представлений об их счастье. Мама, вынужденная жить врозь с сыном, сносить незаслуженные упреки за то, что счастлива или хочет быть счастлива. И мальчик, воспринимающий эту распрю близких ему людей как нечто неизбежное, требующее от него умения лавировать между ними, терпеть и подстраиваться, чтобы не обидеть не раздражать - и все равно обижающий и раздражающий. И из всего этого страшного, калечащего душу бедлама рождается любовь, которая оказывается всего сильнее, рождается прощение и милосердие.
Страшная, мучительная, добрая книга...
Меня очень впечатлила эта книга... Я не знаю, на сколько она автобиографична, но даже если малая толика переживаний главного героя реальна, то бедный-бедный мальчик. Как оказывается бывает страшна любовь близкого человека. И наверное только детская неокрепшая психика, детская непосредственность и детская бескорыстная любовь помогли Саше не сломаться, остаться здоровым человеком. Но вот уж, действительно, лучше похороните меня за плинтусом, чем такое..
Лучшее из современной российской литературы
Книгу читала относительно давно, году в 2008м, сказать, что она меня потрясла - ничего не сказать.
Знакома была с творчеством Санаева и до этого, казался мне совершенно никчёмным писателем: ни сюжетов, ни стиля, а тут я увидела всё и, главное, потрясающую эмоциональность.
Конечно, то, что повествование ведётся от лица ребёнка - всегда выигрышный вариант, достаточно вспомнить "Школу для дураков" Соколова и многие другие произведения как постмодернистского периода, так и до. Но тут всё настолько непосредственно, что образ уже взрослого рассказчика просто стирается, его нет в сознании, потому что его нет в самой повести, он ничего не поясняет нам своим, уже взрослым языком, не говорит, что он думает об этом сейчас, спустя многие годы и зная то, чего не знал в детстве.
Но самое интересное, что здесь нет "плохих" и "хороших", на самом деле никто не виноват, просто каждый в тот или иной момент поставил свой личный интерес выше интересов семьи. и если та же бабушка Саши изначально воспринимается как деспот, ненавидящий свою дочь и учащий внука ненавидеть мать, то позже мы видим почему и отчего это делается и, главное, что вовсе это не со зла.
Мастерство самого автора оказалось в том, что весьма спорные моменты, он сумел передать с лёгкой иронией, показав, что восприятие "карлика-кровопийцы", например, бабушкой и ребёнком совершено различны, просто потому, что сознание ребёнка - априори другое, нежели сознание взрослого и в своей призме преломляет даже самые неприятные и негативные моменты в некую игру или сказку, потому что детство - это мир сказок. Отсюда и все мотивы волшебных помощников или образы из пушкинских сказок.
То, что произведение биографическое - совершено не имеет никакого значения, мы можем увидеть за каждым героем какую-то реальную личность (Всеволода Санаева или Ролана Быкова), но в художественном мире это не имеет ни малейшего значения.
К сожалению, на мой взгляд, ещё ни одна постановка повести не удалась: и театральные постановки, и кинематографические делают самое ужасное, что только могли бы: они отрываются от того мира, что показан и показывают его зрителю не изнутри, с позиции ребёнка, а извне - с позиции наблюдателя.
Паразило.
Я прочитала ее за один вечер, точнее за ночь. Осень была потрясена. Знаю что это автобиография автора. Но видя артиста Санаева , (отца Елены Санаевой - Лисы Алисы из " Золотого ключика") в каких-то старых фильма типа "Полковник Зорин"даже не верится, сто он мог так жить. Сто у него была такая жена, которая так гнобила своего внука. Когда читала , даже мурашки по спине бегали.
До слез...
Когда читала первые отзывы на книгу, то первое время не было желания ее читать - получалось, что там все плохо, трагично, обижают несчастного ребенка и все плачут. Уж и не помню, почему начала ее читать. Но... Слезы действительно были. Как же я смеялась! Аж мама из соседней комнаты прибежала и я начала ей читать вслух. Теперь уже стены дрожали от хохота. Да, какой бы жуткой бабушкой та дама не была, но с чувством юмора у нее все было отлично. Пусть и неосознанно. Это же надо так формулировать свои предложения, даже с матерными словами (который я совсем не уважаю), чтобы было так весело.
(Внимание! Это единственный отзыв пользователя на Flapе.)
открыла павла санаева как родственную душу
книгу прочитала после фильма, Фильм стыдно было смотреть. Как он, не знакомый мне Санаев посмел так безцеремонно подглядеть за моей жизнью, да еще без спроса выставить это на всеобщее обозрение! все про меня, я ведь также с младенчества издеалась над матерью, лет с 2х меня все спрашивали когда я кончу издеваться? да сколько же это меня можно терпеть,? как знакомы эта расцарапанная морда и истерики! :(. мне 50лет. половину из них живу в западной Европе. 2е детей от законного мужа, тк мама всю жизнь на меня неблагодарную горбатилась и мне лучший кусок отдавала, я не могла оставить ее одну подыхать как безродную, сделала все чтобы ей переехать, получить содержание и квартиру, и ведь это все чтобы было над кем издеваться тк я фашистка и прости...ка которая спит с иностранцем... вопрос: это что поколение такое?
Внук великого актёра...
Павел Санаев, внук великого русского актёра Всеволода Санаева... Написал автобиографическую повесть о своём детстве. По книге снят фильм. "Похороните меня за плинтусом". Пасынок Ролана Быкова, сын Елены Санаевой... Прочитав книгу, а потом посмотрев фильм, испытала шок!.. Талантливый дед, бабка маленького человечка, создали жуткую атмосферу в жизни ребёнка... Благодаря любви и заботе Ролана Быкова, из болезненного забитого мальчика вырос талантливый человек. Книга никого не оставит равнодушным.
Очень эмоциональная история
Книга, на основе реальных событий, и в этом особенная ценность. Описана очень жизненная ситуация, есть возможность поучиться на чужих ошибках и постараться не допускать своих. Начинаешь сопереживать герою, хотя и читается нелегко, очень эмоционально написана. По книге снят фильм, с очень хорошей режиссурой и составом актером. Книга очень поучительная.
искренне
Буквально недавно прочел эту книгу. остались самые двоякие чувства, что и должно наверное быть после прочтения хорошей литературы. поражает качество передачи чувств, логических размышлений мальчика. Сама история по моему мнению является шаблонной для многих людей, выросших в 70-80е гг. и затрагивает давно забытые струны души той, которая уже давно спит и подзабыта нашим сознанием. Осталось очень притоное чувство из детства, после того, как я дочитал ее.
Признаюсь честно - давно хотела прочитать эту книгу, но что-то постоянно меня останавливало. Может то, что книга громко названа бестселлером? А они, как водится, оказываются плохими книгами)
Но роман Павла Санаева действительно привлекает внимание и заставляет о многом задуматься. Написан он очень легко, читается быстро.
Правых в этой книге нет. Виноватых - тоже. Просто автор показал, что жизнь - это не только черное и белое, и что любовь может быть не просто ужасной, но ужасающей и убивающей...
прочитала эту книгу перед тем, как вышел сам фильм. Мне книга понравилась, хоть и в диковину было читать выражения, какими покрывала бабушка своего внука и дочку в том числе. На сколько она жестко относилась к отношению невинному ребенку. Книга о воспитании, проблеме между матерью и дочерью. Читается легко, можно за один присест прочитать целиком.
Угнетающие чувства одолели меня после прочтения.
Книгу прочла полностью. Не понравилась. Слишком угнетающее и безысходное состояние она у меня вызвала. Я сама мама. И я никак не могу (и не хочу) ни понять, ни оправдать поведение взрослых по отношению к ребенку, от лица которого идет повествование. Невольно вспоминается не смешной, по-моему, анекдот: "- Как Вам удалось вырастить такого замечательного сына/дочь? - Угрозы, ложь, шантаж." Фильм не смотрела, желания не возникает. 4 звезды - за бурю вызванных произведением эмоций.
Замечательная с точки зрения литературного произведения книга. Шокирующая с точки зрения реальности. Кому-то хотелось, а я плакала. Безумная ситуация. Я книгну читала будучи в положении, может поэтому мной все воспринималось очень остро. Для меня, как для матери, вообще в голове не укладывается, как можно отбрать ребенка. Видимо, поэтому, я бабушку воспринимала как психически нездорового человека, эгоизм которого прикрывался благими намерениями, а по сути она просто хотела как можно больнее наказть ослушевшуюся её дочь.
После прочтения я скачала и просмотрела фильм. Надо сказать, что это похожие, но разные произведения. Фильм мягче, что-ли. Хотя все зависит от вашей фантазии и представлении при прочтении.
Советую прочитайте книгу, кто этого еще не сделал.
И посмеяться, и поплакать!
Книгу "Похороните меня за плинтусом" я прочитала уже после одноименного фильма, который меня впечатлил. Чтение однозначно лучше - полнее, ярче, многие эпизоды в фильме остались за кадром, как это часто бывает. Тяжелый сюжет с легким написанием и тонким юмором. Биографичная история мальчика, чье детство наполнено далеко не детскими испытаниями. Бабушка, фанатично любящая своего внука, готовая в своих крайних проявлениях этой любви искалечить психику ребенка, мама, вынужденная на разлуку с сыном, дед, который всю книгу представлялся мне эдаким добряком-подкаблучником, и раскрывшийся так неожиданно в последних главах и, конечно, сам малыш - жертва непростых взаимоотношений взрослых и страшной болезни - все эти герои очень колоритны и неповторимы. Все они - многогранны. Ни один герой не вызвал у меня однозначной симпатии или антипатии. Каждого я старалась понять и находила объяснение и грубости, переходящей в жестокость, бабушки, и какой-то амёбности мамы. Образы живые и интересные. Язык - просто прелесть - легкий, сочный, лаконичный. Одним словом, достойная книга. Если вы до сих пор ее не прочитали, обязательно это сделайте!
Бабушка была моей жизнью, мама — редким праздником
Я люблю Павла Санаева. Неплохо пишет сценарии и снимает фильмы. Ну и конечно же прославился своим "Похороните меня за плинтусом". В первый раз прочитала книгу лет в 14 и была в шоке. Плакала почти в конце каждой главы. Жалко было Сашу в его непростой ситуации с "чумочкой" и с бабушкой. Мальчик повидал многое за своё детство, и, к сожалению, хорошего в этом детстве было мало.
"Я попрошу маму похоронить меня дома за плинтусом,- придумал я однажды.- Там не будет червей, не будет темноты. Мама будет ходить мимо, я буду смотреть на нее из щели, и мне не будет так страшно, как если бы меня похоронили на кладбище..."
Второй раз читала в 17. Тогда многое уже было переосмыслено, была проведена ревизия ценностей и поэтому второе прочтение пошло легче. Но всё равно ёкало что-то внутри, не отпуская до конца...
от души
Читала эту книгу достаточно давно,но она тронула меня до глубины души, и пол книги у меня текли слезы.Отличный роман, есть над чем подумать, всю книжку сопереживала мальчику, и была в негодовании от отношения бабушки к нему, как в принципе ко всем.Очень советую прочитать, равнодушным никто после прочтения не оставался,хотя например фильм мне не понравился,не зацепил совсем.
|
Карта
Пригласить друзей (+20%)
Главная 
Отзывы 
Фотографии 
Стенка 
История изменений 
Статистика 
Для владельцев
В общем неплохо.Но вторую книгу не решилась читать.