Войти под "ВКонтакте"
Войти под "Одноклассники"
Войти под "Mail.ru"
Войти под "Facebook"
Поделиться
 
6.1
Ваша оценка:
Рейтинг: 6.1/10 | Отзывы: 14 | Оценок: 15 | Расчет рейтинга
Добавила: Анжела Румпель
Фотографии: 4 Загрузить фото / Добавить по URL
Екатерина. Взлет Екатерина. Взлет Екатерина. Взлет Екатерина. Взлет
Отзывы

Екатерина. Взлет смотреть можно

Я очень люблю исторические фильмы, но этот сериал Екатерина Взлет я смотреть не хотела, из-за актрисы сыгравшей главную роль. Ну просто мне не хотелось смотреть на Екатерину в роли Марины Алексанровой. Я даже представить себе не могла ее в роли императрицы, мне казалось, что она испортит роль и весь сериал и главное мое представление о Екатерине Великой. Но любопытство взяло свое и сегодня я посмотрела в интернете онлайн первую серию сериала Екатерина Взлет. И я была очень удивлена, как сыграла Марина Александрова Екатерину. Она просто перевоплотилась, такой грозный взгляд, я считала, что она на такой не способна. Правда немного ей не хватает мощи Екатерины, но в целом я ее игрой в сериале довольна. Но все-таки, хоть она и поправилась для сериала, но выглядит очень худой по сравнению с реальной Екатериной Великой.

Похожее изображение

Мужские роли в сериале Екатерина Взлет все отлично сыграны и подобраны. Особенно меня обрадовал Владимир Яглыч в роли Григория Потемкина. Именно таким Потемкина я себе всегда и представляла.
Фильм красочный. Действия происходят в исторических местах. Замечательные интерьеры дворцов и парков, на них хочется смотреть бесконечно. Превосходные костюмы героев.
Правда местами в сериале Екатерина Взлет искажены исторические факты. Зачем они это сделали, не знаю. Но все же с этим смириться можно, это же художественный фильм, а не документальный.
Рейтинг:
показать все комментарии (6)
Наталья Белинова 7 4
Тоже начали смотреть
Elena Vasileva 505 4643
Не могу заставить себя это смотреть))) хотя исторические фильмы очень люблю.
Юлия Прохорова 6 24
На меня фильм особого впечатления не произвел. Истории мало, одна любоФФФ.

А если кто-то поверит, что так и было?

Наверное, многие со мной не согласятся, но мое мнение: фильм отвратительный! Да, красивые актеры, интерьеры, в которых все снято... Но если в фильме все действующие лица носят исторические имена и фамилии, то мы должны бы рассчитывать на более бережное обращение с историческими фактами.
Да, это время интриг, сложных отношений с соседями. Всего этого - исторических фактов -достаточно для того, чтобы обойтись без надуманных интриг и глупостей. Достаточно для художественного осмысления, а не превращения Екатерины и ее окружения в героев неприличного, с душком, анекдота. Анекдоты ведь и запомнят зрители, разучившиеся или не научившиеся читать и думать.
Рейтинг:
показать все комментарии (12)
Райхана Гильманова 124 10870
Так нужно было отказаться от исторических имен. Как Катаев ("Алмазный мой венец").
Анастасия Себель 214 8387
ну то, что Екатерина была любвеобильна об этом и в документальных фильмах говорится и в исторических источниках сей факт есть))) В этом фильме очень тактично кстати с этой темой обошлись Многие фавориты в фильм не вошли))

а вот про сына незаконнорожденного так не сильно она и пыталась, это просто для драматизма зрителям дали. И кто знает было это или не было? многое ведь не записывали тогда, а если надо, то и переписывали.
Райхана Гильманова 124 10870
В этом и опасность - постоянное "переписывание" истории.

Екатерина Взлет смотреть отзывы

Сериал Екатерина Взлет посмотрела на днях, узнав о новых сериях на любимом флапе. В результате противоречивые ощущения от просмотра. 

Снято красиво, шикарно, какие костюмы и декорации! Только их можно рассматривать, любуясь каждым в отдельности. Актеры стараются, играют, передают характеры своих героев и дух того времени. 

Поразила Марина Александрова, какая она здесь властная и жесткая! Один взгляд чего стоит! Сразу видно - императрица Всея Руси!

7958426_thumb.jpg

Но огорчила надуманность сюжетов и конкретное искажение истории России и жизни Екатерины Великой в частности. Я не историк, но история тех времен всегда была мне интересна. И вот не могу вспомнить, чтобы Екатерина хотела законного брака и венчания с Григорием Орловым и уж тем более, никогда она не думала провозглашать наследником своего незаконнорожденного сына. Жил он вдали от матери, которая навещала его очень редко. Ведь такие поступки могли стоить ей трона.

Также на мой взгляд слишком много времени уделяется личной жизни Екатерины Второй и слишком мало ее делам, реформам. Хотя для современного зрителя интереснее смотреть на дела амурные, нежели на заседания кабинета министров. Но именно благодаря этим моментам может сложиться ложное впечатление об Екатерине, что кроме своих фаворитов она ничем не занималась. А это неправда.

Неприятно поразила графика. Уж слишком явно она выделяется и режет глаз. Надеюсь в дальнейшем работа над графикой будет проводится качественнее.

Итак, смотреть сериал Екатерина Взлет или нет, решайте сами. Есть в нем и свои плюсы и минусы на мой взгляд.
Рейтинг:
показать все комментарии (6)
Лидия Фарахетдинова 1852 61468
Андрей, надеюсь в третьем сезоне все же больше покажут реальность того времени с достижениями России во внешней и внутренней политике, а не только любовные переживания Екатерины Второй. Чувства поклонников мне понятны, на то они и поклонники, чтобы ждать сериала любого качества и содержания с любимыми актерами.
Андрей Каранда 5 3
будем надеитса
Лидия Фарахетдинова 1852 61468
о, да) надежда наш компас земной...))))

Екатерина.Взлёт - великие дела глазами режиссера

А мне нравится сериал "Екатерина.Взлёт". Я люблю исторические фильмы и отношусь к ним спокойно. Ну приукрасили немного для пущего эффекта. Главное, дали людям пищу для размышления и интерес покопаться в реальной истории. За это и люблю.

Хотя начало сериала было немного слабоватым и не очень понравился акцент в части основной линии личных отношений Екатерины Великой и графа Григория Орлова. На мой взгляд этому уделено слишком много времени в фильме:) Но это мое скромное мнение.

Хорошо, что об отношениях с Потемкиным Григорием было не так много показано - без явных перегибов. Не много, но и не мало. В самый раз.

В общем, личная жизнь Екатерины Великой меня не особо интересовала, хоть в сериале этому уделили немало внимания. Ну что ж. Она тоже была человеком и у неё были свои слабости. Почему не показать её не только императрицей, а еще и женщиной.

Сразу на ум приходит сравнение с книгой и фильмом "Я Елизавета". Там тоже много личного и женского показано и описано.

Сериал "Екатерина.Взлёт" заставил меня вновь искать информацию об исторических личностях, а то все недосуг был. А сейчас по горячим следам за сериалом можно прояснить какие-то наиболее заинтересовавшие меня моменты. Цель режиссера в моем лице достигнута:)

Что понравилось:


Конечно же дворцы, декорации и костюмы.

Актерская игра. Да, мне нравится, как играют актеры сообразно предоставленным им ролям. И Александрова в роли Екатерины Великой смотрится вполне неплохо (всяко лучше, чем Орбакайте играла Фике - сделаю на этом акцент еще раз).

Но самое большое впечатление на меня произвела Чесменская битва. Я читала о ней, я люблю эту Победу! Я горжусь нашими предками, выигравшими это сражение! Но так мало времени уделили этому событию в фильме. Мне не хватило, но рада и тому, что было показано. Возможно, я эту часть ради
7959334_thumb.jpg
Возможно, кто-то меня не поймет, но картина этого сражения, этих кораблей пробрала меня до мурашек и до слёз! А так же до слёз то, как Екатерина узнала об этом. Россия действительно сделала невозможное!!!

Понятное дело, нет заслуги режиссера в подвигах наших предков. Но я ему благодарна за эти несколько минут! Оно того стоило! И сделали красиво!

Мне этот сериал понравился. Посмотрела его с большим удовольствием. Если будет продолжение - буду очень рада выходу новых серий о Екатерине Великой.

Приятного просмотра!:)
Рейтинг:
Ольга Счастливая 536 26824
Сериал по ТВ не смотрю (так как не смотрю тв вовсе). Просмотр делала на сайте xvideos.org.ua/news/ekaterina_vzlet_1_2_3_serija_2017/2017-03-08-33908

Художественный вымысел и вольный пересказ

Надо сказать, что я как всегда всё пропустила, когда в прошлый четверг, бездумно перелистывая каналы перед сном, наткнулась на сериал "Екатерина: Взлёт". Сначала не поняла совсем о чём кино идет, потом смотрю, а вроде бы актеры знакомые, да и Марина Александрова в глаза сразу бросилась и в голове щелчок: "знакомое что-то!". И точно! Оказывается к нашумевшему сериалу "Екатерина" cняли продолжение, а я его как всегда пропустила :)

Но не суть, за выходные мною было отсмотрено 8 серий, дабы понять, стоит игра свеч или нет.
Надо сказать, что хоть я и не гуманитарий (а историю учила только в школе), но фильмы о династии Романовых люблю и уважаю. Особенно, если в этих фильмах присутствует историческая достоверность, да и вообще, всё, что происходит в фильме, подкреплено историческими фактами, которые доступны для прочтения любому смертному.

Что меня сразу привлекло в продолжении сериала Екатерина? Это декорации дворцов, нарисованные с помощью трёхмерной графики. Возможно, создатели фильма хотели показать зрителю атмосферу того времени через рисованные декорации...но меня корёжит от трехмерных людей на заднем плане, ну правда :) (Но это так, моё личное мнение)
Идём дальше. То ли я давно не видела Александрову в деле, то ли у меня "что-то с памятью моей стало", но не припомню я такого, чтобы Марина Александрова так откровенно шепелявила на камеру. Иной раз аж передергивает.. Я помню Марину в фильме "Млёчный путь", там не было шепелявого говора, однозначно. Может быть Екатерина шепелявила, этого я не знаю, но меня передергивает иногда, особенно когда я отвлекаюсь от картинки и воспринимаю происходящее только звуком.

Однако, не стоит забывать, что "Екатерина: взлёт" - это не исторический сериал, а художественный, ибо многие вещи перековерканы однозначно. Например, история с пудреницей, которая породила эпидемию чёрной оспы. По фильму пудреница была привезена из Османской империи в дар Екатерине, а её себе присвоил Никита Панин и передарил своей невесте Аннушке Шереметевой. Однако, в истории об этом нет ни слова, думаю, придумали это просто ради красивой истории.. Также я сомневаюсь на счет происхождения орловской породы лошадей. Ну неужели цыгане просто украли османскую лошадь и пошла порода? Не верю...
Ну а самая историческая неточность - это внебрачный сын Екатерины и Григория Орлова - Алексей Григорьевич. В фильме он появляется мальчиком лет 8, и его сразу же представляют двору как Алексея Орлова, однако же, если сравнивать с историческими источниками, Екатерина лет до 12-14 своего сына практически не видела, и уж тем более во дворце не представляла официально как сына.. да и фамилия у бедного внебрачного сынишки была не Орлов... но это уже совсем другая история

смотреть или не смотреть - это дело каждого. Я буду смотреть, но, на всякий случай, еще и в компетентные исторические источники заглядывать, чтобы знать настоящую причину того или иного события
Рейтинг:

Снято красиво, но и минусов хватает

Россия одна из тех стран на планете, которой последнюю 1000 лет с хвостиком везло с женщинами у власти. Сначала была княгиня Ольга, потом Елена Глинская и Софья Алексеевна. Все они правили недолго и как регентши при малолетних князьях или царях.

В XVIII веке получилось настоящее бабье царство - сначала жена Петра I 1.5 года рулила и ничего особо не добилась, далее 10 лет Анна Иоанновна (дочь глуповатого брата Петра I) потом еще одна Анна, которую свергла дочь Петра Елизавета и в 1762 очень подфортило Екатерине из города Щецина на территории нынешней Польши. Она сверла мужа и треть века рулила одним из крупнейших государств мира, если бегло глянуть на карту мира образца 1796 года и 2017, то Россия приросла на востоке, но скукожилась на западе (Прибалтика, почти вся Украина, Беларусь).

Екатерину II где только не экранизировали, даже в Третьем Рейхе про нее какой-то фильм сняли, надо бы посмотреть и обзор сделать.

Наше министерство культуры расщедрилось и между 23 февраля и 8 марта выпустило красивый сериал про деятельность Екатерины II как императрицы начиная где-то с 1764 года, то есть с подготовки войны с Турцией. Уже в первой серии видим множество знакомых лиц исторических деятелей - Потемкин, братья Орловы, изобретатель Кулибин,
визирь Турции, юный Павел I, Станислав Понятовский. Далее таких будет больше, ждем даже злобную Салтычиху.

Снимали фильм во дворцах около Петербурга и Москвы, поэтому интерьеры и парки там красивые, но кое-что сделано на компьютере.

Роль императрицы неожиданно исполняет Марина Александрова. Прямо так из детективных сериалов и прибежала! Куда-то Юлю Снегирь задвинули.

Поскольку показывать все время государственную деятельность довольно скучно. готовтесь к тому, что в фильме будет много бытовухи, например, как императрица принимает ванну или кувыркается в постели с очередным кавалером.
Рейтинг:
ЮРИЙ ЧУЙКОВ 333 4058
Скорее всего это дело вкуса, но Марина Александрова мне нравится в роли императрицы больше, чем Юлия Снегирь. Исполнители мужских ролей зато отменные, как опытные Колтаков, Скляр, Юшкевич, так и относительно молодые С.Марин, В.Яглыч, П.Табаков. Меня смутило чрезмерное увлечение режиссера компьютерными съемками, вписанными в реально существующие царские хоромы прошлого. Кстати, режиссер этого сериала 51-летний Д.Иосифов - всем нам хорошо известный исполнитель роли Буратино режиссера Р.Быкова из далекого 1975г.
Марина Екерт 1108 12559
была шокирована грозным взглядом Марины, обычно она овечка милая и нежная

И этот сериал мне не понравился

После того как не сложилось с Первым каналом, где сейчас показывают Штрафника флап.рф/Кино/Штрафник/Отзывы/7952043, я отправилась на Россию 1 смотреть Екатерину. Взлет, надо же чем-то вечернее время занимать, которое отведено на приготовление пищи и просмотр кино и сериалов. Но и сериал Екатерина. Взлет меня не зацепил совсем, буду искать что-то другое онлайн или же на иных телевизионных каналах.

Из плюсов сериала Екатерина. Взлет могу отметить только костюмы, которые хочется рассматривать и конечно же шикарные интерьеры, которыми хочется любоваться. Но, к сожалению, этого недостаточно, чтобы данная картина в целом состоялась. Нужна еще реалистичная, приятная игра актеров, а вот ее я в данной картине не увидела, к сожалению. Актеры подобраны неплохие и практически все они по отдельности мне нравятся, но в целом история не сложилась.

Естественно, к фильму Екатерина. Взлет не стоит относится, как в пособию по изучению истории нашего государства. В подобных сериалах всегда есть место вымыслу, это художественная картина, а не документальный фильм. Уверена, что сериал Екатерина. Взлет найдет своего зрителя, к сожалению или к счастью я к зрителям этого сериала относится не буду, хватит с меня и пары серий.
Рейтинг:
Людмила Мадорская 537 14338
хратит с меня и пару серий.

Екатерина. Взлет. Историческое кино?

Думаю мало какая девушка, женщина не любит историческое кино. А уж 18 век, насыщенное событиями время правления Петра и Екатерина, и вовсе благодатная почва для всевозможных фильмов и сериалов.
Насколько мне было известно, фильм "Екатерина" был снят при поддержке Министерства Культуры, поэтому я очень надеялась на качественный фильм.

Что же вышло на самом деле? Хм... Сложилось чувство, что фильм больше о Женщине, нежели о Императрице. Конкретнее - о Женском начале. Ну что ж, я не против. Можно снять чудесное кино, биографическое кино о сильной императрице, которая при этом остается женщиной, чувственной и желанной. Но в "Екатерине" такое чувство, что вообще не заморачивались, просто свели все к сексу изредка уделяя внимание историческим событиям.
И вообще любовная, если можно так сказать, линия преобладает над исторической. Чего только стоит линия секусальной потенции графа Орлова (я не шучу, это не просто ситуация, а целая сюжетная линия! Когда каждое утро брат спрашивает у брата, вроде, ну как там оно? Орлов ходит к целительнице для восстановления, так сказать, мужских функций.

Многие обескуражены и разочарованы Мариной Александровой в главной роли. Что-де слишком молода, что слишком худа, что глаза и волосы не того цвета. И стати ей не хватает, и величия не достает. Я же была ну так разочарована сюжетом, что особых претензий к Александровой как к актрисе не имею. Сыграно неплохо, хотя на мой взгляд Марина какая-то слишком современная девушка, ну не похожа на светских дам тех лет. И дело даже не в возрасте, худобе или в цвете волос.
Яглыч в роли Орлова мне не понравился.

Почему досмотрела до конца? Любовалась костюмами, интерьерами, украшениями.

Школьникам, которые смотрят Екатерину, надеясь подчерпнуть какие-то знания о той эпохе, я бы рекомендовала надеяться больше на учебник истории и воспринимать все в фильме боььшей частью как художественный вымысел.
Рейтинг:
Татьяна Махова 295 20772
не смотрела, к сожалению
Елена Фрик 285 17396
Всё очень правильно замечено. Школьникам лучше вообще не смотреть. Сложится представление об эпохе совсем не соответствующее.

Стоит посмотреть

Если первый сезон меня почему-то не впечатлил, хотя были трогающие за душу моменты, то этот произвел на меня неизгладимое впечатление. Каждая серия отдельная маленькая история. А музыка? Она напоминает мне музыку еще в одном любимом сериале "Великолепный век", только к нашему сериалу музыка имеет глубину, а там более пронзительная. Игра актеров очень нравится. А костюмы, декорации и конечно же дворцы просто впечатляют. Очень радует что у нас стали снимать такие сериалы. Не обращая внимания особо на любовную линию очень волнуют взаимоотношения Екатерины и Павла, то как он пытается пробиться к власти, настоять на своем, а она не дает, пытается отодвинуть его от правления, хотя он не "маленький мальчик". Этот сезон очень напоминает по сюжетной линии "Великолепный век" и приход к власти Хюррем-султан, только если она все таки стояла за мужем и сыновьями, то у Екатерины все карты в руках.....
Рейтинг:
Ольга Счастливая 536 26824
Анна, согласна - музыкальное сопровождение очень понравилось! Забыла об этом сама указать, но дополняю в комментарии к вашему отзыву:)
Яна Раскатова 315 13531
Мне понравился фильм)

Сериал шикарный!

Как и первую часть, смотрела на одном дыхании. Считаю, что этот сериал смотреть стоит. На нашем экране сейчас слишком мало действительно достойных фильмов и сериалов. По сравнению с тем, что показывают по телику это "Небо и земля". Актеры сыграли очень хорошо, костюмы просто шикарные. При просмотре я полностью погрузилась в эпоху того времени.
Рейтинг:

Не АХ.

Посмотрела вчера. Одну серию. Все смотрят. И я, решила посмотреть. Сделала тихо звук. Чтобы не мешал смотреть фильм. Красивый дворец. Интерьеры. Работа художника -хороша. Красиво снято. Красиво по цвету. Кадры, как живопись. Погуляла по дворцу и парку. Где директор моя знакомая,а раньше директором был её муж. Все красиво. Изумительная мебель, канделябры, оружие. Костюмы и украшения простоваты. Хорошо играет ребенок. Очень слабая компьютерная графика. Фильм. Который можно смотреть с любой серии. Понравилось смотреть без звука. Сегодня поговорила с искусствоведом. Сказала:"Смотрю..Втянулась.. Не АХ."
Рейтинг:

Не очень то я люблю все заново переснятое. Вроде бы и история и смотреть можно,но это уже слишком. Есть фильм какого то года,где 90 года. Где показывают про не,но другие актеры играют. Здесь же главная героиня Мария Александровна. Она конечно красива и талант. Но наверно этот сериал ,на любителя. Я наверно лучше книгу прочитаю,чем посмотрю.
Рейтинг:

Отличный сериал

Посмотрела сериал "Екатерина. Взлёт" (2017), мне понравился. Да, возможны неточности в подборе актёров на те или иные роли, в плане исторических событий. Но сериал о том, как женщина стала императрицей всея Руси.

Костюмы просто великолепны, музыкальное сопровождение подобрано в соответствии с сюжетом сериала.

Смотреть или нет, решать вам.
Рейтинг:

Полный бред

Если первый сезон Екатерины я все таки сумел досмотреть до конца, то новый сезон, посмотрев отрывками несколько серий, плюнул и досматривать не стал. Кроме отвращения фильм у меня не вызывает ни каких эмоций. То, что история переврана здесь полностью, я не удивился (первый сезон уже научил этому). Но как просто режиссер обошелся с характером личности Императрицы- не лезет ни в какие рамки. Где величие Императрицы? Показана обыкновенная потаскушка, причем достаточно слабая. Актриса Александрова абсолютно не справилась с отведенной ей ролью.
Чем же привлекает многих этот фильм? Конечно- красивыми костюмами и якобы историей. Но ведь и костюмы не соответствуют эпохе. Поостой пример: при дворе нельзя было появляться без парика. Ну ладно, пусть это задумка режиссера, но тогда почему главные герои не носят париков, а многие из массовки в париках, как положено? Бред.
Фильм снят при поддержке государства. Вот это меня возмутило. Если государство поддерживает, то фильм должен что то за собой нести. Здесь же обычная развлекательная картина. Более того, многие абсолютно уверены, что посмотрев этот фильм, они соприкасаются с историей, да и потом будут судить историю по просмотренному фильму. Это все равно , что получать информацию из желтой бульварной прессы или изучать историю Франции по романам Дюма. Однако замечательный фильм "Три Мушкетера" ни кто не назовет историческим, а данный фильм про Екатерину так и и представляют.
Ну а игра актеров просто не выдерживает ни какой критики. Вроде бы состав хороший, но актеры явно просто отрабатывают свой гонорар. Операторская работа тоже не выдерживает ни какой критики. Вроде бы все красиво сделано. Но посмотрите, сколько элементарных косяков в той же компьютерной графике.
Конечно, со мной можно не соглашаться, очень многим этот фильм нравится. Но ведь и всякие боевики с морем крови имеют своих зрителей. Но этот фильм явно низкосортная дорогая подделка.
Рейтинг:
Я нашел ошибку!