Карта
Пригласить друзей (+20%)
Главная 
Отзывы 
Фотографии 
Стенка 
История изменений 
Статистика 
Не стреляйте серых ворон...
Каждый раз, когда я прихожу в РООиР за путёвкой на уток -весной ли, осенью, мне обязательно напоминают: не забывайте стрелять ворон! И даже в путёвку их вписывают, независимо от того, просишь ты об этом или нет. Какое-то дежавю, честное слово... Напоминает советские плакаты: "Охотник! Не жалей патрона для вредного хищника!"
Если открыть старые советские книги по охоте, то там (даже у авторитетнейшего профессора Мантейфеля) то же самое написано про филина, ястреба-тетеревятника, ястреба-перепелятника, орлана, камышевого луня... "Каждый охотник обязан истреблять хищных птиц всеми доступными способами"... и далее.
К чему всё это привело, думаю, вы в курсе - большинство хищных птиц сегодня - в Красной Книге...
Что касается "всех доступных способов", то описывать их не стану. Многие и сейчас используются, например, для борьбы с воронами на свалках. Причём никому не приходит в голову почему-то, бороться со свалками, а не с воронами...
Но мы боремся с воронами! Они ведь такие вредные птицы! Едят яйца и птенцов! Удивительный факт - едят-едят -тысячелетиями! -а так и не съели...
В СССР за вороньи лапки давали патроны. В РФ можно сдать 10 лапок, и тебе зачтут "обязательные работы". Каждый член охотобщества обязан вешать дуплянки, расчищать ключи, делать кормушки и солонцы... или стрелять ворон. Кстати, вместо работ можно просто отдать 300 рублей. За весь год.
Я уже не говорю о том, что сегодня прямым текстом пишут: "начинающим охотникам надо стрелять по воронам, "набивать руку". Охота на ворон открыта круглый год. Когда-то на соревнованиях по стендовой стрельбе стреляли по живым голубям, но это было давно... очень давно. А стрелять по воронам для тренировки предлагают сегодня, в XXI веке. Причём, самое ужасное, что такие охотники, палящие по воронам, свято верят в то, что делают благое дело! Смотреть на это невозможно. Чаще всего стреляют ворон в конце лета. Под выстрел обычно попадают хлопунцы - молодые воронята, которые ещё не знают, что такое человек с ружьём и чем он опасен.
Тем временем поголовье ворон повсеместно сокращается. Об этом даже в Википедии написано. Борются с ними всеми известными способами. К чему это приведёт, думаю, объяснять не нужно. Ворона на сегодняшний день -это главный и едва ли не единственный серьёзный санитар в природе. Между прочим, вороний желудок - это биологический тупик для большинства вирусов и бактерий. Ворона не переносит никаких заболеваний (в отличие, скажем, от тех же голубей, являющихся, с точки зрения эпидемиологии летающими крысами).
Истребление ворон в лесах приведёт к росту заболеваемости других животных. Истребление ворон на городских свалках приведёт к тому, что их место просто займут крысы. Поправьте меня, если я не прав.
Это не мои рассуждения - об этом пишут многие учёные. Но их почему-то не слышат, в отличие от тех, кто призывает к уничтожению ворон.
Конечно, численность ворон в отдельных местностях нужно регулировать, не возражаю. Регулируют же численность голубей кое-где. Но ведь не такими же варварскими способами!
И молодых охотников нужно учить не стрельбе, а в первую очередь, правилам неписанного кодекса, устоявшегося веками. У меня вот вся старшая родня охотилась, но по воронам никогда не стреляли. Нельзя. Вот литовским охотникам можно -они традиционно готовят блюда из мяса вороны. Это я понять могу. А вот безудержной пальбы по воронам -нет.
Надеюсь, всё-таки, что полностью ворон не истребят. Да и они сами ведь такие умные, пожалуй, самые умные птицы, должны же что-то придумать...
Рейтинг:
У американцев менталитет совсем другой.
Есть желание - стреляйте смело. Если ещё и в нужных местах, и не нарушая законы об оружии, об охоте и об ООПТ - так специалисты скажут только спасибо. Нет желания - никто не заставляет.
P.S. "Вчера котов душили, душили, душили, душили...." (С)
У вас есть мощный источник пищи, питательных веществ, не природного происхождения (помойки проще говоря). Они плохо действуют на экосистему, разбалансируя её. На этих помойках естественно появляются какие то животные начинающие эту пищу потреблять. Казалось бы нужно убрать помойки. Нееет нужно отстрелять этих животных. А на помойках, потому как природа не терпит пустоты заведутся новые животные. Вот только какие?
А вашему биоразнообразию гораздо больше угрожает вырубка лесов, закатка газонов в асфальт, застройка пустырей, вырубка зелёных насаждений.
Минприроды, минприроды, сибирскую тайгу рубят так что щепки до Москвы долетают, и где этот минприроды. Ауууу.
Потом был страшный год после известной гари в Москве, когда птицы вообще пропали...Вы не представляете этот ужас, когда утром во дворе мертвая тишина....Сейчас утро начинается с пения птиц и это так здорово!! Не с карканья, не с тишины, а именно пения!
И еще: во многих дворах живут хищные птицы, где-то на крышах. Я долгие годы слышу их голоса у нас во дворе. Значит есть шансы, что "воронья слободка" не возобновится!))
Однако покормлю тролля. Скучно мне..
"Утилизировать отходы нормальным образом" - это как, позвольте поинтересоваться?
Какая связь между экологией и экологами (значение этих слов см. Википедию) и Богучанской ГЭС???
А вообще-то, "аффтар, пешы исчо":
"Природа не терпит пустоты", "Помойки разбалансируют экосистему", "ваше биоразнообразие", "Застройка пустырей угрожает биоразнообразию" - это перлы.
И приводил пример, как специалисты в СССР также призывали уничтожать ястребов, филинов и других хищных птиц... И насчёт ворон сегодня специалисты спорят, кое-где ворон наоборот не хватает...
Ну и , в общем, отзыв о лесных воронах больше... о санитарах леса... и об охотничьей этике. Меня с детства на охоту таскали -не было такого. А сейчас когда вижу - как стреляют ворон и лапки им режут -часто у ещё живых - тошнит меня от таких "охотников" и "охоты"... а они свято верят, что делаюат благое дело
А Морковкин - не тролль, кстати
А если вороны мешают кому-то в городском дворе -их можно просто выгнать
крысы и голуби давно доминируют по численности на свалках над воронами
По содержанию и стилю изложения - типичный тролль
А кто Вам рассказал про истребление кабанов в Англии? И кто сказал, что истребление волков в густонаселённой Европе нанесло больше вреда, чем пользы?
Аааааааааааааа!!!!! Осоеды - регуляторы численности ос!!!! Разрыв мозга детектед! Курите Вики уже (ну хотя бы...), пожалуйстаааа!!!!
Коллеги! Торжественно клянусь на ближайшем заседании Оренбургского отделения СОПРа упомянуть о некоторых элементах сегодняшнего диалога!
Павел! Очень прошу не считать эту цитату личным оскорблением! Она более Морковкину адресована, причём тоже без всякого желания оскорбить..
СОПР - Союз Охраны Птиц России.
Но мне все равно близка позиция Павла, потому что мне врановые нравятся, и место их в экосистеме давнее и небесполезное
Хотя в Европе грачи и вороны тоже отнесены к объектам охоты...Как-то на кулинарном канале Гордон Рамзи их (ворон) стрелял и готовил...
В Москве и ряде других крупных городов России неоднократно предпринимались попытки регуляции численности ворон: отлов с помощью ловушек, отстрел, применение ядохимикатов, уничтожение гнезд и кладок. Как правило, все эти дорогостоящие мероприятия, не говоря уж об их антигуманности, не давали ощутимого эффекта и в лучшем случае позволяли на некоторое время снизить численность ворон на сравнительно небольшой территории. Значительно лучшие результаты дает правильное применении звуковых и световых репеллентов. Но совершенно очевидно, что существенного снижения численности ворон в городах можно добиться, лишь подорвав их кормовую базу, то есть ликвидировав несанкционированные свалки, окружающие в настоящее время города, введя в обиход плотно закрывающиеся мусорные контейнеры. Может быть, стоит вспомнить о том, что в 60—70-х годах в подъездах домов обычно стояли отдельные баки для пищевых отходов, содержимое которых вывозили не на свалки, а на пригородные свинофермы, и возобновить эту практику. Во всяком случае, при имеющемся положении дел сокращение численности ворон приведет к росту численности их пищевых конкурентов — серых крыс, и это вряд ли будет способствовать оздоровлению городской среды.
Подсказать, почему свиноводы отказались от халявного корма????
Затраты на сортировку, обеззараживание и доведение до минимально "свиносъедобного" состояния превысили рентабельность. Рынок.
И ещё чуть-чуть: "качество" и количество отходов резко снизилось. Уровень жизни не тот.
При въезде на территорию комплекса производится контроль каждого мусоровоза, его регистрация и взвешивание на автомобильных весах. Отходы, поступающие на полигон направляются: 1. Сразу на захоронение (шламы, шлаки и т.д.) 2. На дробильную установку (СО, КГО) 3. На комплекс сортировки Разгрузка мусоровозов производится на приемной площадке. При выезде с территории завода все мусоровозы без исключения проходят через ванну для промывки колес, заполненной водой с дезинфицирующей жидкостью (3% раствор эмовекса). ТБО, поступающие на полигон, проходят через металлоотделитель, далее на барабанные сепараторы (диаметр ячейки 80 мм) для отделения мелкой фракции, которая сразу отправляется на участок складирования. Отсортированные от мелкой фракции отходы подаются на сортировочные конвейеры, проходящие через отапливаемый цех на 44 рабочих места.
По мере накопления погрузчик перемещает содержимое отсека на конвейер с последующей подачей в брикетировочный пресс, где в автоматическом режиме формируются брикеты, удобные для складирования и транспортировки. После пресса брикеты перемещаются на склад вторсырья. Исключение составляют отходы стекла – в мешках. Выборка вторсырья составляет 6-8 % от массы поступающих отходов. Далее вторсырье передается сторонним организациям для дальнейшего использования. Остатки отходов проходят через магнитный металлоотделитель, затем подаются в приемное отверстие брикетировочного пресса, где происходит их прессование в автоматическом режиме и уплотнение исходного материала в 5-6 раз. Прессование производится для снижения доступа воздуха и исключения риска самовозгорания отходов после захоронения. Брикеты отходов, увязанные проволокой, вывозятся на участок складирования для захоронения. На полигоне брикеты выгружаются погрузчиком, складируются рядами высотой два-три брикета вплотную друг к другу, после укладки изолируются слоем грунта, золошлаковыми или строительными отходами. Наиболее серьезным загрязнителем окружающей среды на любом полигоне является жидкий фильтрат, выделяющийся из тела полигона. ООО «ЭкоЛэнд» первое в России начало сбор и очистку выделяющегося фильтрата (на остальных полигонах фильтрат проникает непосредственно в почву, в грунтовые воды и далее в водные объекты). Само тело полигона герметично для фильтрата. Основание котлована имеет слой уплотненного суглинка толщиной не менее 0,5 м. Согласно данным инженерно-геологических изысканий, под почвенным грунтом залегает слой суглинка мощностью до 20м, что гарантированно предотвращает загрязнение грунтовых вод. Сверху основания экрана уложены слои в следующем составе: гидроизолирующая геомембрана из полимерной пленки, защитный слой суглинка и дренажный слой из щебня толщиной 30 см. Для наблюдения за динамикой накопления фильтрата на полигоне размещены наблюдательные дренирующие колодцы. Собранный фильтрат проходит полную обработку на очистных сооружениях, в результате которой все вредные вещества нейтрализуются, а на выходе очистных сооружений получается вода питьевого качества. В 2014 году предприятие в связи с накоплением захороненных масс отходов запускает вторую очередь очистных сооружений. По окончании эксплуатации полигона предусмотрена рекультивация нарушенных земель.
В последнее десятилетие в ряде крупных городов численность пошла на спад, но однозначной трактовки причин этого явления нет, возможно это действие механизмов внутренней регуляции чрезмерной численности популяций. Есть две версии возможных причин: активизация «охотников пострелять» и сокращение корма в городе из-за полиэтиленовых пакетов (труднее вскрывать), из-за конкуренции с чайками (количество коих возросло в городах), а также с др видами птиц, с одичавшими собаками и т. п., из-за изменения качества пищи у людей (и у пищевых отходов) вследствие разного рода добавок (химических, трансгенных, заморских — «непривычного рациона»).
Голубей и стрелял и ел, лесных разумеется - на них осенью дают путёвки. Деликатес. Городских никому не советую и пробовать
Посему, когда Вы отметитесь в создании какого-нить фильма о животном мире мирового масштаба, я обязательно учту и ваше мнение;) Тоже прошу не принять за личное))
ps: за слепыша отдельное мерси))за инфу по местной фауне)) Но по поводу мировой живности всё-таки больше доверяю документалистике мирового масштаба;)
Надо оторваться от космических масштабов)) и наладить хотя бы уборку мусора.
Никаких заглублённых контейнеров выдумывать не надо. Пластиковые контейнеры с крышками, современные мусоровозы и каждодневный вывоз мусора.
У нас в Кузбассе разные есть города, и разные мусорки, но в Новокузнецке курс примерно такой. И вот таких цивилизованных мусорок всё больше.
Тут нужно приобрести нормальное количество современных мусоровозов, поставить повсеместно мусорки с крышками и обустроить нормальную свалку потому что все отходы переработать не получится.
В Кузне такая политика ведётся с 2007 года. Хотя при этом мы платим за вывоз мусора дороже чем например кемеровчане.
Анжелике: вот поэтому я не люблю науки гуманитарно-юридического направления. Мнение-то иметь можно всем и любое, однако для конкретных дел приходится выбирать то, что наиболее соответствует сложившимся реалиям, а лучше - законам природы, которые, как известно, едины и ненарушаемы. Иначе начинается полемика и демократия, что в итоге приводит к захоронению изначальной идеи...
"В войну, по словам деда моего, и воробьев ели. Правда, что там есть-то? Одни косточки."
Александра, в Китае и сейчас едят. И в Средней Азии - "чимчик шурпа", кажется - воробьиный суп, довольно популярна. Ну как что есть? А что есть в мелкой рыбе?)) Правда, с воробьями возни больше)))
На каких исследованиях базируется мнение о вреде ворон? Каковы результаты мониторинга численности различных видов мелких птиц по территориям Оренбургской области? Да и вообще таковой ведётся?
Потом, что за универсализм? Россия огромная страна с очень разнообразной природой. Где то вороны может и нуждаются в регулировании численности а где то может и нет.
Единственное что увеличивает отстрел ворон так это число бытовых садистов и живодёров. В городах нужно восстанавливать популяции хищных птиц, нужно убирать отходы. А бессистемный отстрел птиц это имитация бурной деятельности.
И да, мне очень нравится Лурк, со всеми его недостатками. Читаем внимательно, ходим по внешним ссылкам - и получаем Profit! Нецензурщину и лулзы - игнорируем (или улыбаемся).
Лурк я тоже люблю. Конечно, у них свои недостатки. Но, например, если взять статью о Томске с Лурк, то она гораздо информативнее, чем статья в той же вики
Очень многие статьи Лурка информативнее Вики, в первую очередь из-за наличия ссылок на диаметрально противоположные точки зрения и полного отсутствия псевдополиткорректности, не к столу она будь помянута...