Идиот /

Ведь сколько раз убеждаюсь в гении Достоевского. 

В школе я прочитал "Идиот" Достоевского. Прочитал только по тому, что читал все подряд и она стояла на полке за детскими книгами. Не скажу, что там затейливый сюжет, но чувства вызванные этой книгой остались со мной на всю жизнь. В этом и есть величие автора - вызывать эмоции читателя. Наверно перечитывать не буду, чтобы не испортить первое впечатление. Но смотря фильм такого не испытываешь.

Добралась к 40 годам до "Идиота", на сей раз прочитала вдумчиво,не урывками. На мой взгляд Достоевский действительно больше философ человеческих душ, чем писатель в обычном понимании.
Читать такие вещи можно,когда хочется подумать о чем -то,для досуга точно нет.
Впечатление большое и длительное, главная мысль,что человек действительно таков от природы:дай сесть себе на шею и сядут даже самые хорошие и милые люди.
Многие критики видят в Мышкине полубога,который спустился со Швейцарских гор к людям, и они поступили с ним подобно тому,как с Христом-уничтожили.Только Христа распяли,а Мышкина довели до полного уничтожения в смысле духа и рассудка.
Смотрела разные исполнения и Смоктуновского,и Яковлева,и Миронова. Все варианты понравились, Смоктуновский безусловно достоен того,что о нем говорят,что сыграл он эту роль лучше всех,но мне лично и Миронов ОЧЕНЬ понравился.
PS Если у Толстого большое внимание к деталям вообще,то у Достоевского огромное внимание к движениям человеческой души. Прямо таки разложен механизм,как именно зреет в душе то или иное чувство,приводящее к предательству,например, у человека с виду вроде бы милого и неспособного к такому.