|
Пол: Мужской
Дата рождения: 1945-10-21
Очень хорошо понимаю тех ребят, которые обкидали Михалкова яйцами. Надоел он до смерти (уже тогда) своим непомерно раздутым ЧСЗ. В то время как всего лишь не более чем неплохой актёр и средней руки режиссёр. Для меня лично как режиссёр он закончился на "Урге". После этого не снял ничего достойного того, чтобы это смотреть. Больше, конечно, бесит своей монархической тошнотворной болтовней. В этом смысле с ним может тягаться только художник Глазунов, назвавший, например, декабристов предателями родины. Оба они, похоже, свято верят в то, что до 1917 вся страна жила так же хорошо, как и 1% дворян. Классиков, похоже, не читали. Не дано им понять, что простой народ на Руси всегда жил очень хреново, всю тысячелетнюю историю. И "до" и "при" и "после" советской власти... Революции, кстати, никогда и нигде не возникают сами по себе и на пустом месте. Это всегда - самая последняя, крайняя черта.
Удивительно, кстати, как этот несгибаемый дворянский род так сумел приспособиться к ненавистной советской власти. Мало кто был так обласкан ею, как это семейство. Хотя на дворянина Михалков не тянет. На купца, скорее.
Нравственные и духовные ориентиры Михалкова - бесславный реакционер Алекасндр III, известный своим позорным для всей Европы циркуляром о "кухаркиных детях", да Столыпин, который обрёк десятки тысяч простых людей на страдания, сломав им жизнь. Это как бы характеризует Михалкова, как весьма ограниченного сабжа. Видимо, весь здравый мозг в их семье достался брату Андрону.
Понимаю, что звездная болезнь всех накрывает по своему, но то, что она сделала с Михалковым- это просто жесть. Даже если ты дружишь с главой государства (зачем об этом трубить???) ты все равно не небожитель и относиться ко всем остальным людям с таким высокомерием просто не простительно. А фильмы снятые им в последнее время- это просто ничто... а крику-крику=рекламы... Очень он мне нравился в "Бесприданнице" с Гузеевой, а так и вспомнить особо нечего...
Нахал, великолепный нахал!
Комментарий Анжелики так и побуждает написать свой отзыв. Обсуждать личные качества, как обычно, не буду. Если это кого-то волнует, то всегда роемся в себе. Все кивки в сторону другого, это прежде всего претензии к самому себе. Вот и муж мой ну не может терпеть МихАлкова-царя. Ну что ж, я молчу)) Так и хочется иногда сказать фразу из букваря "рабы не мы, мы не рабы". А вот фиг вам! Ещё какие рабы. По происхождению, по воспитанию. Не наша вина. И не вина МихАлкова, что у него всё другое. Но каждый из нас может переиначить определённость. А хочет ли?
Для меня Никита Сергеевич, это его творчество. Его много и разное! И одного этого с меня довольно. Я смотрела практически всё. Пару штук его творений в стороне остались. Всё потому, что одной мне не всегда есть время, а муж н-е-х-о-ч-е-т. Да и ладно, и того хватит, что видела. Много других талантливых режиссёров. То, что сделал Михалков для нашего кино, больше чем много. Ещё чуть потерпите, и узбагоится, время сделает своё дело. Но останутся на десятилетия его творения. Качественные, многогранные и интересные. Его вИдение мира. У каждого из нас есть возможность творить своё. Творим ли?
"Больше никаких устриц белон" - "разбор" и пориц
ание этой статьи Ксении Анатольевны Собчак (самим!)Никитой Сергеевичем в эфире канала "Россия 24" вызвало у меня легкое тошнотворное состояние и соответствующее отношение к личности народного артиста РСФСР. Хотя и раньше этот человек никакой симпатии у меня не вызывал (да и антипатии тоже) поскольку к его творчеству я абсолютно безразлична.
Да, статья про устриц мне очень понравилась. Я разделяю точку зрения автора статьи относительно санкций. Но что хотел сказать канал "Россия 24" своим телезрителям в лице Никиты Сергеевича мне не ясно.
Если чувства режиссера задеты до глубины души и его крайне возмущает точка зрения автора статьи, то логично этого автора вызвать на диалог и посредством аргументов объяснить своему оппоненту что он неправ. Благо и Никита Сергеич, и Ксения Анатольевна люди публичные и любой канал (не только "Россия 24") предоставил бы им свой эфир для дискуссий на злободневную тему.
Но, Никита Сергеич человек гордый. Зачем унижаться до полемики относительно статьи непосредственно с автором этой статьи. Действительно, гораздо эффективнее прочесть эту статью с уничижительной интонацией, субъективно расставленными акцентами и в укороченном варианте в эфире заметного канала.
Вольное прочтение чужой статьи в "Режиме актерского монолога", попытка охаить "позорное" поведение известных людей за то, что они открыто выражают свою точку зрения, которая (представьте себе!) не совпадает с мировоззрением Никиты Сергеича(!).
Эх, Никита Сергеич. Подобные декламации обнажают моральный (культурный, интеллектуальный) уровень человека, который у любого (публичного в особенности) должен быть на высоте.
P/S вот так неожиданно для самой себя эфир канала "Россия 24" с Никитой Сергеичем сделал меня поклонницей Собчак и теперь я частенько посещаю ее официальный сайт.)
Очень приятно - Царь
Лично я органически не перевариваю этого человека. Я, конечно, понимаю, что ты очень талантлив, знаменит, воспитан, интеллигентен, снял несколько довольно приличных фильмов. Но нельзя же иметь такую манию величия! Скромнее нужно быть, Никита Сергеевич. И увидите, как народ к Вам потянется. А пока что иного желания, кроме , как переключить канал при виде этого человека, не возникает.
Обожаю режиссёра Михалкова как профессионала высочайшего класса. Чего стоит "Родня", где Нонна Мордюкова снимается в главной роли, а ее дочь по фильму играет Светлана Крючкова. Только тандем таких мастеров может сотворить такое кино, которое въедается в нас, вызывая кучу эмоций и оседая в душах. А "Вокзал для двоих" с Людмилой Гурченко. Вторая по значимости роль Гурченко в кино, после "Карнавальной ночи". И фильм "12" просто не может оставить равнодушным никого. И много, много других фильмов, которые с удовольствием смотрят и старшее поколение и молодежь.
Никита Сергеевич Михалков .
В наше сложное время очень трудно удержаться на плаву в бизнесе корпорации и приходится Никите Сергеевичу Михалкову быть таким наглым грубым и жестоким . И если он даст где нибудь слабинку которую ждут многие и мало ли что то нравится или не нравится кому то . И зависть спать не даёт спокойно - да денег много , а как они приходят и достаются это подводные рифы . Он не имеет право на жалость , а помогать и заниматься благотворительностью - он это делает и не видится за большим малое . Рекламы шумихи и Никита не железный появился надлом и трудно жить под взглядами злобы и ненависти . Его жизнь прошла у нас на глазах и сильно изменился Михалков , а человек он неплохой и виноват только в том , что хочет жить лучше и бьётся не жалея сил и здоровья . Слишком много развелось дерьма не желающих работать и иметь всё . Я уважаю Никиту Сергеевича Михалкова .
спасибо за Сибирского Цирюльника
Мне очень нравится Никита Михалков, мне кажется он почти гений (почему почти, да потому что я надеюсь он еще не создал своего самого гениального шедевра). Все его фильмы прекрасны, Жестокий романс, хотя он написан по Бесприданнице, но как он сыграл Сергея Сергеевича, да за таким не только на Ласточке поплывешь и все забудешь...))) Сибирский Цирюльник был глотком свежего воздуха в конце 90-х, я смотрела его не один раз. Все его фильмы не на один раз, их хочется пересматривать, и каждый раз открывается какой-то интересный момент, который ты не усмотрел раньше. А фильм 12? Ну не гениально разве? А Цитадель 1,2,3...А то, что про него пишут бездарные идиоты даже не стоят внимания.
Мой любимый актер и режиссер! Удивительно, как талант в одной семье из поколения в поколение передается. Каждый фильм, где Михалков снимается, становится культовым. Моя любимая роль Михалкова в "Собаке Баскервиллей", сыра Генри. Ну просто неподражаем, особенно, когда его ботинки пропали во второй раз...А в "Я шагаю по москве" , видать, талант еще не раскрылся, не впечатлил, но это единственный фильм, который не впечатлил.
мохнатый шмель на душистый хмель...
Как его вижу, сразу же вспоминаю его гениальную игру в этом фильме... Так сыграть - талантливо, пересматриваю эту картину как увижу сразу - не переключаю, настолько четко подобраны актеры, словно и родились к этому фильму. А его фильмы с его участием всегда отличные, а фильмы которые он снимает тоже не лишены разумного и вечного. ТАк шикарно снят фильм 12 - ну просто супер!
(Внимание! Это единственный отзыв пользователя на Flapе.)
Вот эта ваша Микита Это полное дерьмо. Ни одного фильма, снятого им нет хорошего. Актер он тоже никакой. Единственанная его роль - это в фильме ЭЛЬДАРА РЯЗАНОВА. По пьессе БЕСПРИДАННИЦА. ВСЁ. Он никто - ни актер ни режиссер. Он просто прохиндей. Такой же как и его папа. Почему такие прохиндеи строят дворцы? Таких Михалковых гнать нужно метлой. Он ни актер и не режиссер.
Я очень тепло отношусь к Михалкову.Что ни говори,Талант.Все дрязги и неприязнь к последним годам меня как то мало волнуют.Мне нравится актёр Никита Михалков,мне нравится режиссёр Никита Михалков,а тараканы к этому никакого отношения не имеют.Пусть живёт,как хочет.А его весомый вклад в наш кинематограф неоспорим.
Стал не приятен
Это конечно мое мнение, но последнее время он мне стал не приятен как актер и режиссёр. Единственный фильм его мне нравится это Раба Любви, действительно талантливо. Ну и пожалуй Жестокий романс. Его фильмы как режиссёра за последние годы как то не цепляют и не впечатляют по настоящему чего не могу сказать о его первых работах. Такое ощущение что он просто испортился
Один из любимых режисеров и актеров.
Когда узнаю,что режиссер фильмаНикита Михалков,значит стоит фильм посмотреть.Все фильмы с участием этого актера и режиссера отличаются глубоким смыслом и смотреть их одно удовольствие.Приче снимает он часто одних и тех же своих любимых актеров(Юрий Богатырев,Светлана Крючкова,Нонна Мордюкова,Олег Меньшиков и других).А в фильме"Двенадцать",они вообще собраны все за одним столом.Один из лучших фильмов и тему затрагивает очень актуальную тему.Когда он впервые показался на экране в фильме"Я шагаю по Москве"совсем еще мальчишкой,кто бы мог подумать ,что за этим актером большое будущее.
|