23 марта в 17:02
Прежде чем начать бросать в меня тапками, писать гневные изобличительные комменты, а еще хлеще, торопиться отказаться от дружбы со мной, прочитайте то, что я здесь написала.
Хотя..., если кто и пойдет на этот шаг, воля ваша, но прежде, все-таки, дочитайте до конца.
Хотела просто написать об этом сообщение на своей стенке или на Форуме, но я сомневаюсь, что тогда многие из вас просто бы не увидели моего обращения или увидели очень-очень нескоро.
Поэтому я и написала отзыв на тему проведения конкурса на лучший отзыв недели.
Я могла бы промолчать, делая вид что мне все пополам или, как сейчас говорят, фиолетово (в детстве, кстати, был моим самым любимым цветом), но у меня пока плохо получается вырабатывать пофигизм, хотя я и очень стараюсь.
Ладно, не буду дальше лить воду, постараюсь объяснить свою позицию по вопросу проведения конкурса на лучший отзыв недели.
Давайте, прежде всего, вспомним какие цели преследовались при проведении этого конкурса.
Целью конкурса было добиться того, чтобы качество отзывов постоянно повышалось, чтобы они содержали как можно больше информации, были интересны по содержанию и оформлению подавляющему большинству членов сообщества и сторонних читателей, чтобы рейтинг Flapа постоянно рос, а сам ресурс становился более полезным и развивался на радость всем.
По правилам Flapа:
"Победитель определяется в начале каждой недели путем голосования пользователей и получает flapы:
первое место - 150 flapов;
вторе место - 100 flapов;
третье место - 50 flapов."
Вроде бы, все понятно и прозрачно, кроме, пожалуй, одного - а как голосуют за лучший отзыв? И действительно ли он - лучший?
1. По принципу: "Ты - мне, я - тебе!"
Как показывает практика, в последнее время нередко в топ лучших попадают те отзывы, у авторов которых, во-первых, больше всего друзей, во-вторых, те, авторы которых заключили между собой негласное соглашение: "На этой неделе мы вытаскиваем твой отзыв, а ты потом тянешь чьи-то из тех кто упорно порой за уши, тянул твой".
Вот как-то так получается.
А в итоге - именно те отзывы, которые не только соответствуют правилам их написания, но и действительно несут в себе массу интересной и полезной информации остаются далеко за бортом.
В топ лучших же все чаще и чаще попадают по сути посредственные отзывы. Да, их плохими не назовешь, но они просто - хорошие отзывы, до лучших им ой как далеко.
Примеров этому можно привести довольно много.
Взять хотя бы прошлую неделю, на которой одним из призеров стал отзыв Ирины Анисимовой про "Озеро Терен-Куль" ( flap.рф/миасс/Озеро_Терен-Куль/Отзывы/6873837 ) и сравнить с ним отзыв Ольги Счастливой про "Морской заповедник Приморский край" ( flap.рф/Flapгород/Морской_заповедник_Приморский_край/Отзывы/6879879 ).
Я намеренно взяла для сравнения отзывы примерно одной тематики. Сравните их и, положа руку на сердце, скажите честно, хотя бы, самим себе - какой отзыв более достоин быть в топе лучших?
Кстати, у Ольги очень много по-настоящему прекрасных отзывов, только вот шансов стать лучшими у них немного по одной простой причине - у нее не так много друзей, и она-то точно репостит только те отзывы других авторов, которые ей интересны, и она считает их полезными и для себя, и для других!
2. Преодоление выдуманного препятствия: "Старички" не дают пробиться в топ лучших авторов отзывов новичков. Этакая flapовская "дедовщина".
Под одним из моих отзывов прямо крик души был с призывом дать возможность "молодняку" стать лучшими.
Приведу выдержки из комментария, на который я в тот момент не ответила, дабы далее не накалять обстановку:
"... Вы старожилы Flapа, а ведите себя довольно эгоистично по отношению к другим Flapовцам и к нам новичкам. Может быть мы новенькие тоже хотим попасть на призовые места..."
Желание попасть на призовые места, в принципе, похвально и заслуживает уважения.
Но вот вопрос - каким образом туда попасть, на это вожделенное призовое место? Написав отличный отзыв или ища, так сказать, обходные пути, выпрашивая у своих многочисленных друзей плюсы и договариваясь о репостах своих отзывов по 10 раз на день?
"...Особенно хотелось бы это донести до старожилов Flapа. Старожилы Flapовцы вам не стыдно?..."
В чем, собственно, должно быть стыдно старожилам Flapа?
Да мы рады каждой звездочке, которая зажигается на небосклоне Flapа, мы рады новым авторам, таким, как Лара Лисовская, Оксана К., Ольга Счастливая, Наталья Балова, Наталья Мурындина, Ирина Горюнова, да разве всех упомнишь сразу, которые, едва попав на Flap и слегка оглядевшись, стали, действительно, размещать настоящие шедевры...
А в числе совсем свежих, новых членов Flapа, тоже хочется отметить авторов Наташу Рудановскую и Елену Гаврикову, уже успевших оставить заметный след на Flapе.
Сколько еще подобных звездочек уже зажглось, но остается пока в тени, сколько еще будет! Вот их я поддерживала, поддерживаю и буду поддерживать!
Но вот отзывы таких авторов, как Д.Жукова и А.Вячеславов, которые уже не раз становились призерами, не могу признать иначе, как посредственные и поддерживать подобные им не буду.
Ничего личного.
Поддерживала и буду поддерживать только действительно достойные этого звания отзывы.
Для хороших и посредственных у меня только плюсы. Думаю, этого вполне достаточно для того, чтобы поддержать автора.
"... И давайте будем честно голосовать за понравившиеся отзывы!..."
Я только "ЗА" - была, есть и буду.
Только ведь странная вещь получается. Человек, призывающий к этому "старичков" Flapа, почему-то к себе этого не относит.
Взять, хотя бы, один из его последних из многочисленных репостов к пресловутому лучшему отзыву последнего конкурса про "Озеро Терен-Куль":
"Не жмотись и ставь плюс!!!Отличный отзыв!" Честно, ничего не скажешь, особенно, учитывая тот факт, что принцип "Ты - мне, я - тебе!" уже запущен, уже действует.
Мне кажется, что конкурс на лучший отзыв недели уже давно превратился в конкурс на отзыв, лучше всего пропиаренный любыми доступными средствами.
Прозвучали уже и такие призывы, как "Дорогу тем, кто еще ни разу не был в топе!"
Так, может быть, создадим комиссию на Flapе, которая просто составит очередь из flapовцев и будет определять, чьи отзывы будут лидировать на этой неделе?
И неважно, что за отзыв, как написан и о чем, по правилам или без оных!
Главное условие - автор ранее не бывал на вершине Flapовского Олимпа!
Честно говоря, я даже не могу придумать названия такому конкурсу, но то, что он вряд ли может называться "Конкурсом на лучший отзыв недели", я уверена!
А Вы?
PS: На других ресурсах существуют строгие правила, касающиеся вопросов проведения конкурсов, там не забалуешь, не то, что здесь, на Flapе.
PS 2: Я примерно полгода назад уже поднимала вопрос на данную тему. К сожалению, решение этой проблемы спустили на тормозах.
PS 3: Напоследок хотела бы в очередной раз призвать flapовцев уважать себя и других членов нашего сообщества.
Если этот конкурс, все-таки, является конкурсом на лучший отзыв недели, то и голосуйте за действительно лучшие отзывы, а не просто потому, что кто-то перед этим активно "делал" Ваш отзыв лучшим.
И последнее. Я более не хочу участвовать в таком "конкурсе" и, если замечу, что мой отзыв вдруг попадет в топ лидеров, буду просить администрацию снять его с конкурса. Как-то так.
Те, кого задел мой отзыв, кого не устраивает дружба со мной, я не обижусь, если Вы удалитесь с подписки на мои новости.