|
А мне понравилось, особенно Безухов
Посмотрела как раз на 4 ноября экранизацию полностью Войны и Мира от BBC. К экрану прилипнуть не могла, так как были дела домашние, но муж плотно обосновался на диване, неожиданно решил посмотреть этот фильм. Хотя наша отечественная версия, по его словам, на него сон нагоняет. Как и сама книга. Ну учитывая, что читали мы ее в том самом школьном возрасте, когда в голове совсем другое, вывод только дин - перечитывать в более зрелом возрасте, когда с высоты уже кое-какого жизненного опыта герои ближе, понятней, интересней. Ну решил посмотреть такую версию и то спасибо, обычно если ему что то не нравится, то увещевания "это же классика" его мало трогают.
Странные чувства вызвал фильм, опираясь на то, что я помнила из прочитанного далеко не все герои мне понравились, и как то вписались в тот образ, который уже давным дано нарисован в голове. Пожалуй как раз Пьер Безухом мне и показался самым близким, приемлемым. Ну еще князь Василий получился не плох. Прочие же персонажи и актеры их исполняющие как минимум не совпадали по внешности.
Элен получилась, пардон, какая то селедка. И где эти белые плечи, с декольте открытым почти до...Впрочем -перечитайте сами :)). Я Элен представляла себе безусловно красавицей, а тут внешность актрисы вообще не зацепила.
Наташа тоже под вопросом. Не особо получилось отобразить трансформацию девочки-подростка в юную девицу. Ведь у Толстого Наташа вначале озорной, но некрасивый подросток, еще угловатый. Расцветает она позже. А тут, челку убрали - все... расцвела.
Анатоль Курагин так и вовсе со лицом какого то хитрого зверька ( хорек в голову приходит) ну ни как не тянет на роль красавчика, кружащего головы женщинам. Этот актер внешне мне вообще не симпатичен, о каком ловеласе речь идет, товарищи?
И не мало таких примеров. Но все же и с таким несоответствием моих представлений и актерской внешности, мне понравилась по большому счету игра этих самых актеров. Были места, которые тронули, и даже как то почти до слез, особенно когда князь Андрей умирает. Мне понравилось, что в этой экранизации нет, что называется "развесистой клюквы" про образы русских, какие обычно имеют место быть на западе. И это как то вызывает благодарность за такое отношение. Конечно, при желании можно найти несоответствия, и скорее всего их не так уж и мало. Но есть что то душевное, что тронуло даже русского зрителя, и хочется верить, что зарубежный посмотрел этот сериал с не меньшими эмоциями.
Молодые и яркие, нет балалаек и куполов не к месту
Давать оценку часто смешно. Попробуйте, как говорится, снимите сами. Но правила диктуют её ставить. "Идеально"? Вот если бы это была удобная дамская сумка или коробка печенья... Пусть будет "великолепно" от меня. Не рискну ставить 10-ку, не увидев всего сериала.
Статистики среди моих знакомых разного возраста, включая ровесников (далеко не безграмотных людей) такова, что читали роман не все. Уже это говорит в пользу популяризации произведения, которое ассоциируется во всём культурном мире с Россией, нашей историей и литературой.
Что только я не слышала от нечитавших/несмотревших. И мол скучно, и нелюбимкогдазаставляют, и многобукоффниасилил. Хотя кто-то про Муму Тургенева тоже самое может сказать. Я это всё к тому, что иметь своё мнение, не читая и не видя более чем странно. Поэтому, если не читать (ну кто вот сейчас возьмётся читать-перечитывать сие великое произведение?), то посмотреть надобно хоть раз.
Я в своё время читала как положено, в 16 лет, полюбила роман, затем удовлетворилась экранизацией раз, два, смеялась над 3-ей и т.д. Кое-что забылось, кое-что поменялось в мире. Как недавно меня расстроила толстая и немолодая Иоланта в опере со своим седоватым женихом, так и в первом легендарном фильме Бондарчука его же герой Пьер Безухов меня удивлял своей взрослостью, если не сказать грубее - старостью. Впрочем, как и др.герои.
И вот оно, рекламные куски, по которым я сначала не поняла, что снимали не наши! Для меня это было странным (неузнаваемость мной) и интригующим. "Смотреть буду!", - с таким настроением вчера я начала просмотр на 1-м, затем выключила, чтобы заново увидеть на канале 1HD в отличном качестве с хорошим звуком.
Поверьте, я смотрела с пристрастием: кто играет, как одет, какие детали быта вызовут мой смех и недоумение. Этого не случилось. Снова удивление. А уж я то готова была покритиковать и подметить иностранщину и обидеться за державу.
Война и мир 2016 в экранизации силами Би Би Си меня удивила. Да, возможно не всё соответствует дословному описанию. Те же белые плечи)) Но есть, есть настроение образа! Есть дух того времени, как понимаю его я. Есть интересные картинки давно знакомого и тут не скучного в подаче. Согласна, и я споткнулась о свиную семью на заднем дворе с недоумением. Но это было мелкой досадой и не стоило моего внимания.
История моей страны и моего народа с экрана с британскими актёрами меня захватила, заставила отложить кучу интересных дел и поступиться сном. Свежие лица интересны, герои узнаваемы. Прочла, что хороши были наши актёры того аж времени первых фильмов. Наверное да. Только вот это самое, когда в Калашном ряду мелькали советские граждане без грамма налёта светскости, тоже не совсем правильно. И вообще, вся эта правильность относительна. Есть условность в любом жанре. Ты принимаешь её или нет. В первом случае важно своё ощущение и совпадение чувств-с. Оно у меня случилось. Во-втором случае, правильнее перечитать сам роман, а не опираться на впечатления от старых фильмов. Исключительно имхо))
После всего просмотра от ВиМ восторг полный. Резюме, которое не делала прежде про это произведение. Война почистила генофонд России. Гадкие-слабые-неопределившиеся по жизни погибли. Остались не самые умные, но душевные, способные расти дальше и меняться вместе с эпохой.
Война и мир
Новая экранизация BBC "Войны и мира" Льва Толстого вызвала много споров и обсуждений. Я посмотрела ее уже дважды, с удовольствием посмотрю еще, если представится такая возможность.
Шесть серий смотрятся на одном дыхании, не смотря на всю тяжесть произведения. Декорации для создания нужной атмосферы отличительная черта фильмов выходящих под логотипом BBC. Костюмы возможно немного не соответствуют той эпохе, судить сложно, но некоторые платья Элен меня удивили (уж очень ночные сорочки напоминали).
Наиболее точно в образ, наверно, попали актеры, исполняющие роли князя Андрея, княжны Марьи, Пьера, Ильи Ростова, Кутузова. Наташа Ростова тоже хороша, но было в ней что-то заграничное, особенно, когда она должна быть совсем юной девочкой. Анатоль Курагин так совершенно не вписался, на мой взгляд, в образ, он был ведь первым красавцем, кружил головы женщин одним взглядом, актер же выглядит как подлец с первой секунды, дело даже не в цвете волос и каких-то манерах тех времен, черты лица совершенно не те, неприятные, отталкивающие.
Зато в фильме BBC нет шаблонных стандартов, Россия показана яркой, свежей, без клише не соответствующих действительности. Интересно, чтобы вышло у BBC, если бы они экранизировали "Тихий Дон" или "Поднятую целину" Шолохова.
Предыдущий отзыв
Экранизируйте, товарищи, свою классику
Война и мир произведение гениальное, как и Лев Толстой. Читала произведение и смотрела великолепный фильм Сергея Бондарчука, который снят с душой и на совесть. Признаюсь, в школьные годы читала только 1 и 2 том, 3 и 4 смотрела. Уже будучи взрослой наверстала упущенное.
Англичане решили показать свою версию произведения Война и мир. Сегодня, 10 мая на Первом телевизионном канале начался показ сериала. Вернее мини-сериала, Война и мир - мини-сериал, это уже смешно. Можно чуть позже посмотреть Войну и мир в высоком качестве на телевизионном канале 1HD. В Интернете и на сайте 1tv.ru сериал также можно посмотреть.
Еще когда началась реклама сериала, сразу было понятно, что фильм не наш, не российский. Даже просто потому что лица не российские и актеры играют без души. Видно, что в фильм много вложено в плане костюмов, декораций, качества с'емки. Но почему-то от просмотра не получаешь удовольствия, с другой стороны и понятно почему, все просто сыграно по сценарию, актеры не вкладывают душу в своих персонажей. Да и как они могут душу-то вложить, если им просто не судьба понять то, что они играют. Некоторые актеры честно признались, Войну и мир они не читали, изучили только сценарий, этим все сказано. Вячеслав Тихонов, перед тем, как играть, часами изучал информацию о том времени, он большое количество времени провел в библиотеках. Результат мы все видели на экране.
Для меня Наташа Ростова - это Людмила Савельева, как она гениально и естественно играла! И что мы видим в английской версии? Да ничего - Лили Джеймс, надменная какая-то, тихий ужас! А как Вячеслав Тихонов играл Андрея Болконского, Джеймс Нортон рядом не стоял. Про Пьера Безухова я вообще молчу!!!
Что понравилось, так это то, как снята в картине Война и мир природа.
Конечно, Войну и мир 2016 я досмотрю, просто потому что любопытно и для общего развития, но без всякого удовольствия, потому что не зацепило, потому что все это нелепо.
Вот такой уж пессимистичный отзыв у меня получился, извините. Печально только, что современные дети скорее всего будут смотреть новую версию произведения Война и мир, чтобы не читать одноименную книгу Льва Толстова.
Где лизкины усы? Где ленкины плечи? Сериал 2016
Компания ВВС в очередной раз сподобилась замахнуться на Льва, понимаете ли, нашего Толстого и сняла сериал Война и мир, который в Интернете уже есть в количестве двух серий. Снимать фильм по хорошей, мягко говоря, книге - дело неблагодарное. Особенно когда за дело берутся иностранцы (неслучайна претензия на палимпсест в первом предложении отзыва, смотрящие Берегись автомобиля поймут). И как бы ни изощрялся режиссер, как бы ни были подобраны актеры, вряд ли россиян когда-нибудь удовлетворит экранизация великой русской классики. Ну и что теперь, не смотреть?! Ни в коем случае! Улыбаемся и смотрим, тем более, что, во-первых, новый сериал 2016 года Война и мир не так плох как кино, а во-вторых, он смешной. Не комедия, а именно смешной. Самой большой хохмой для меня в просмотренных двух сериях стали загорелые свиньи у крыльца московского особняка графьев Ростовых. К тому же они, свиньи в смысле, оказались знакомыми Петруши, судя по тому, как по-дружески он их потрепал. На мой взгляд, к подбору актеров в сериал Война и мир 2016 года серьезно подошли ровно на половину, мужскую. Да, это мое чисто субъективное мнение, но актеры-мужчины мне понравились. И Андрей, и Пьер, и Николай, и Анатоль, и даже старикан Василий. Долохов простоват, остальные очень даже ничего. А вот за созданные женские образы двойку надо ставить отборщику актеров. Даже кол. Красной пастой. За Элен в первую очередь. И я здесь не о ее нарядах и прическе начала 20 века говорю, а о позорных тощих кощеевых плечах, больше похожих на вешалку. Любой россиянин с любого бодуна вам скажет, что главным достоинством Элен были плечи: "блестя белизною плеч", "как бы любезно предоставляя каждому право любоваться красотою своего стана, полных плеч, очень открытой, по тогдашней моде, груди и спины, и как будто внося с собою блеск бала". Блеска никакого нет, гром костей. Наташа ни то, ни се, Марья недостаточно уродлива. Но, благодаря мужским характерам, в сумме получается ничего. Сериал Война и мир 2016 года достаточно (для меня) близок к тексту, что неплохо. Фоном идут какие-то русские устрашающие и нагнетающие песни, но после Во поле березка стояла вот в этой Анне Карениной flap.рф/Кино/Анна_Каренина-2/Отзывы/7399061 меня трудно удивить саундтреком к фильму о России. А вообще - это ж хорошо, что снимают фильмы по русской литературе. Я горжусь. А, еще постер классный. Но ни к Толстому, ни к Наташе Ростовой, впрочем, не имеет отношения.
Если бы Война и мир писал американец...Лондон
.. то она выглядела бы ну примерно так. Наталья Ростова тут чисто американская стиляга, Пьер тот самый туповатый глуповатый, в нашей то толстовской рукописи он интеллигент, а тут чисто "придурок". Уже с первых восьми минут захотелось написать отзыв на flapе, но я подумала, а пусть другие тоже посмотрят че нить напишут, а потом я. Самое классное тчо мне тут понравилось это Андрей Болконский, вот его я вижу по другому. У нас он такой - не определившийся, а тут мужик который поет "я на тебе как на войне, а на войне как на тебе".. Разумеется ничего от книги Толстого я тут не нашла, пошлая вечеринка, танцы шлюх и прочих сексуально озабоченных брат и сестры в постели (Курагины)... Уверена наши молодые люди теперь будут знать "Войну и мир" по этому сериалу, потому что он как раз снят для них - показать что мы уроды. Как были ими так и остались, даже поглаживание по пути в дом Ростовых свиней - это мы, наш русский дух, наш "свинарник" везде. А потмо теми же руками схватил Ростову за ручки и целовал их.. В кинопоиске описание фильма: сценарий - Эндрю Дэвис, Лев Толстой. Хотела я в кинопоиске вопрос задать составителям: шо? реально сценарий Толстой писал? Когда американцы успели его воскресить... Круто че, Толстой думаю когда узнал, что его будут снимать сам встал, а не только перевернулся...такая честь д. епты.
Представляю что они снимут на Достоевского "Преступление и наказание" (или есть уже?)
(Внимание! Это единственный отзыв пользователя на Flapе.)
Фильм великолепный! Для сравнения начала смотреть фильм 1967 года- не могу. Преснятина! Чопорные, надменные, великовозрастные дяденьки и тетеньки. Скучно. В фильме ВВС все понятно, живо. Прекрасная игра актеров. Они очень старались проникнуть и показать русскую душу и дух. Все получилось. Я им поверила. Признайте, поверьте и не завидуйте.
|